Pour résumer ce tour, pogacar était intouchable dans les alpes, mais on a vu qu'un vingegaart pouvait lui tenir tête dans les pyrénées, ce qui est prometteur pour les autres années. Si je me trompe pas, vingegaart est jeune aussi, donc pogacar ne semble pas être en position de suprématie comme a pu l'être un armstrong à gagner 5 victoires au tour de suite. Je pense que pogacar va faire un peu comme froome, peut être en regagner un ou deux, mais pas plus.

[supprimé] Certes Vingegaart a réussit à lâcher une fois Pogacar (une étape où il faisait très chaud encore), mais au final, c'est dans les pyrénées que le slovène a gagné 2 étapes dont 1 où il s'est permis d'attaquer 7 fois sans le payer par la suite et l'autre où il semble finir frais comme un gardon au contraire de son rival.
Froome en a gagné 4 Tour de France et a réussit un triplé Giro, Tour de France, Vuelta a cheval sur 2 saisons, du jamais vu depuis Hinault. Celà va sûrement des idées à Pogi tellement il semble facile et je pense qu'il tentera le coup d'ici 2 ou 3 ans lorsqu'il sera plus ambitieux encore.

Pour faire un bilan de ce Tour anticipé puisqu'il reste encore l'étape des Champs-Elysées, on pourra dire que l'on a rarement vu un coureur dominer autant ses adversaires en étant capable de prendre plus de 3 minutes en 1 seule étape et on peut se demander ce qu'aurait pu faire un Roglic en pleine possession de ses moyens.
Je ne sais pas si Bernal, qui est pour moi le coureur le plus fort intrinsèquement après Pogacar, osera le défier sur son terrain, car il a sans doute garder un mauvais souvenir de l'an dernier ou il était dépassé mais les Ineos, qui n'auront rien gagné cette année, auront peut être à coeur de prendre leur revanche.
Ce Tour aura été marqué par les chutes qui ont faussé la donne, en éliminant des cadors ou en les diminuant fortement, Roglic, G.Thomas pour ne citer qu'eux. M. Angel. Lopez ou encore Richie Porte auront été transparents et j'ignore si c'est dû à la même chose.
D'autres coureurs, tout aussi transparents comme Kelderman, à l'image de son coéquiper Buchman, auront franchit les étapes sans encombres pour finir bien classés mais quel ennui pour le cyclisme qui est aussi un spectacle.
Des surprises cette année avec Vingegaard ou encore Mc Connor, inconnus il y'a un an et c'est là un des points d'interrogation de ce Tour où des coureurs émergent de nulle part, pour s'installer aux premières loges alors que l'on sait qu'un cycliste normal suit une progression linéaire, sans oublier d'autres aberrations comme Colbrelli ou encore Van Aert, trop forts en montagne pour être crédibles. N'a t'on jamais vu de tel gabarits grimper aussi bien depuis Indurain?
Enfin, les coureurs français auront tenté mais donné l'impression d'être souvent impuissants face à l'adversité. Le coup d'éclat d'Alaphilippe laissait présager autrement mieux que cette suite d'où une certaine déception mais ceci explique peut être cela...

jack127

Maintenant on est pas à l'abris qu'un sosie de pogacar apparaisse dans les très proches prochaines années. Pogacar est sorti un peu de nul part, rien n'empêche que ça se reproduise. Comme Vingegaard encore plus fort par exemple. Et un français de plus pourquoi pas ? Vous imaginez un jeune français de la carrure d'un armstrong, froome ou indurain ? Mais bon, faut pas rêver, ça se produira jamais, le dopage est trop encadré dans la fédération française de cyclisme !

wolfy Oui et le plus fort pour Van Aert est qu'il gagne une étape de montagne, un CLM, et l'étape en ligne la plus royale, du jamais vu dans l'ère moderne.
Concernant Ineos, je parlais du Tour de France uniquement. Restera la 3ème place de Carapaz, une bien maigre consolation quand on sait qu'ils raflaient tout il y'a quelques années.

[supprimé] sosie de pogacar

Un nouveau slovène, non pitié!

wolfy Merci pour tout le loup et permission accordée pour l'année prochaine!