Réponse à danielfr40 du 23 septembre 2016 à 4h50
d'accord avec vous sur presque tous les points.
Toutefois, vous n'allez pas jusqu'au bout de votre raisonnement de l'imbrication des économies
Notre pouvoir d'achat est basée sur l'entrée des containers des pièces à petit prix.
Nos emplois en France dépendent de ces importations que les Allemands ne sont pas les seuls à faire, nous aussi
En basant nos produits et services sur des composants fabriqués ailleurs, nous restons compétitifs et conservons des emplois ici
La pression sur les salaires reste vivable grâce aux prix faibles des produits importés.
La solution du chômage est connue. Dégrader le niveau de vie, soit en nous coupant de ces produits pour fabriquer plus ici, ou par des baisses de salaires ou de prestations sociales pour être plus compétitif. Pour moi, c'est la seconde solution qui le dégradera le moins.
Nous savons tous, nous le voyons tous que les pays de l’U.E. ne sont pas prêt pour vivre sans travailler et que les problèmes de tout genre, chômage, pauvreté, diminution des heures de travail, désindustrialisation, que nous connaissons sont dus pour l’essentiel au rapport actifs/inactifs
Ce dernier étant conditionné par l’entrée sur le territoire européen de millions de produits et de pièces à bas coût, accentué en cela par des délocalisations difficilement concevables.
Il faut aussi mettre en évidence une chose c’est que le protectionnisme ne peut-être qu’européen, il serait suicidaire de se lancer seul dans une guerre économique avec les mastodontes que sont les pays à bas coût.
Notre Union qui lors de sa création avait cet esprit de protection qui s’est évaporée nos députés européens pensant que l’eldorado était la Chine, l’Inde.
Alors bien entendu le trop de courbettes envers ces pays ont rendu maintenant les négociations bien plus difficiles, nous l’avons vu récemment avec les panneaux photovoltaïques.
Mais c’est le contraire qui s’est produit, avec des prix outrageusement bas nos emplois dans les jouets, les pneus, les panneaux solaires, textile, les vêtements, chaussures, appareils ménagers, l’électronique etc., etc., etc…ont disparu et les balances commerciales avec ces pays sont maintenant très loin d’être en notre faveur.
D’ailleurs rappelez-vous en 2010 Mme Merkel allant pleurer dans les bras de son homologue chinois pour qu’il rééquilibre la balance entre l’Allemagne et la Chine.
Tout cela démontre que les importations de pièces à bas coût est un trompe l’œil qu’avec du protectionnisme et des directives européennes nous serions nous en tirer honorablement.
L’Europe à une force économique qu’elle peut imposer, alors nous perdrions quelques marchés et quelques emplois à l’exportation mais nous retrouverions énormément d’emplois qui actuellement nous font défaut.
Le solde des balances commerciales est là pour le confirmer.
De plus si nous récupérons les marchés dilapidés dans les pays à bas coût les Etat pourraient très facilement aider les Société à l’exportation le dumping, même si ce mode est interdit, beaucoup de pays non européens ne s’en prive pas, bien sûr la Chine, les Etats-Unis, l’Inde.
Soyons un peu plus réaliste, je parle surtout de l’U.E. qui n’a pas vu arriver le tsunami asiatique et qui ne vois toujours pas arriver le tsunami magrébin et encore moins le tsunami de tous les nombreux pays à bas coût.
