http://citizengo.org/en/node/37055?tc=gm Ils vont arriver à imposer le délit de blasphème en Europe!! En Autriche, une conférencière a été condamnée pour avoir mis en cause publiquement les mœurs de Mahomet. Les juges autrichiens ont sacrifié la liberté d’expression à l’interdiction du « blasphème », pour protéger la « sensibilité religieuse » des fidèles musulmans et « la paix religieuse ». Cela revient à appliquer la sharia ! L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), à Strasbourg. L’ECLJ intervient dans cette affaire pour défendre la liberté d’expression en matière religieuse. Signez cette pétition pour vous associer au mémoire remis par l’ECLJ à la CEDH et soutenir ainsi la liberté d’expression. La conférencière qui a saisi la Cour de Strasbourg en souhaitant conserver l'anonymat, a été condamnée pour avoir publiquement « dénigré une personne qui est un objet de vénération », à savoir Mahomet, d’une manière « susceptible de susciter une indignation justifiée ». Il lui a été reproché d’avoir déclaré que Mahomet « aimait le faire avec des enfants » car celui-ci s’était marié avec une fille de six ans et avait consommé ce mariage lorsqu’elle n’avait que neuf ans. La conférencière notait que cela posait problème dans la mesure où « le plus haut commandement pour un homme musulman est d’imiter Mahomet », ajoutant plus généralement que « les musulmans entrent en conflit avec la démocratie et notre système de valeurs ». La conférencière s’exprimait devant une trentaine de participants lors d’une conférence intitulée « Connaissances élémentaires de l’Islam ». Elle a été condamnée à payer 480 euros ou à purger une peine de soixante jours d’emprisonnement, alors même que ses propos reposent sur des faits que la tradition musulmane elle-même estime avérés et dont la diffusion, dans un contexte politique, participe au débat public. L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme qui devra choisir entre la liberté d’expression et la répression du blasphème. L’ECLJ agit depuis plus de dix ans auprès des Nations unies et du Conseil de l’Europe contre la tentative de l’Organisation de la Conférence Islamique d’imposer en droit international un délit de blasphème, aussi appelé délit de « diffamation de l’islam ». Pour l’ECLJ, les libertés de religion et d’expression sont complémentaires, et il n’existe pas de droit, pour les croyants et les non-croyants, à ne pas faire l’objet de critiques. Seules les insultes, calomnies et obscénités gratuitement offensantes ainsi que les propos incitant à une violence immédiate peuvent être restreints. Tout autre propos – surtout lorsqu’il s’appuie sur des faits réels – doit pouvoir être librement exprimé. Soutenez la liberté d’expression, signez la pétition

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais !

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais ! Je suis étonné que ce ne soit pas le cas. Par contre plonger la croix du Christ dans de la pisse c'est considéré comme de l'art.

"Liberté" Avec les col-labos, sait on jamais On ne sait jamais quand la phraséologie obsolète va changer de registre!

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais ! Au niveau européen, il y a des pressions importantes pour faire admettre le délit de blasphème si on critique l'islam. Pour l'instant l'UE a résisté mais pour combien de temps??

si on nous laisse critiquer l'Islam au même niveau qu'on peut critiquer le judaIsme, les imans n'auront pas beaucoup de soucis à se faire.

si on nous laisse critiquer l'Islam au même niveau qu'on peut critiquer le judaIsme, les imans n'auront pas beaucoup de soucis à se faire. Tu ne peux pas critiquer le judaïsme ? Je ne savais pas.

"Liberté" Avec les col-labos, sait on jamais ! On ne sait jamais quand la phraséologie obsolète va changer de registre Obsédé ! :

si on nous laisse critiquer l'Islam au même niveau qu'on peut critiquer le judaIsme, les imans n'auront pas beaucoup de soucis à se faire. Tu ne peux pas critiquer le judaïsme ? Je ne savais pas. En France, si tu critiques les juifs et/ou leur religion, tu es antisémite ! Car le statut d'antisémite a évolué depuis ces 30 dernières années : - Années 80 : un antisémite est quelqu'un qui n'aime pas les juifs ! - Années 10 : un antisémite est quelqu'un que les juifs n'aiment pas !

Je viens de mettre la TV et je tombe sur l'hommage aux victimes du terrorisme musulman. Une musulmane parle de "haine entre communautés religieuses" qui doit cesser !? Elle parle de la France ? Du conflit israélo palestinien ? Que vient faire ici la haine entre communautés religieuses alors qu'elle est censée rendre hommage aux victimes du terrorisme musulman en France, rien d'autre. Donc si j'ai bien compris les quelques minutes que j'ai regardées, ce n'est pas un hommage aux victimes innocentes du terrorisme musulman mais un plaidoyer au "pas d'amalgame" avec l'islam.

Je viens de mettre la TV et je tombe sur l'hommage aux victimes du terrorisme musulman. Une musulmane parle de "haine entre communautés religieuses" qui doit cesser !? Elle parle de la France ? Du conflit israélo palestinien ? Que vient faire ici la haine entre communautés religieuses alors qu'elle est censée rendre hommage aux victimes du terrorisme musulman en France, rien d'autre. Donc si j'ai bien compris les quelques minutes que j'ai regardées, ce n'est pas un hommage aux victimes innocentes du terrorisme musulman mais un plaidoyer au "pas d'amalgame" avec l'islam. De toute façon, ces journaleux, ils ne peuvent pas faire un reportage sans montrer un arabe ou/et un noir ! Nice, où l'attentat est bien l'œuvre de la ratp : les journaleux ont monté en épingle le fait que parmi les victimes, il y avait aussi des musulmans ! Certains médias en ont même donné le nombre ! Quid des juifs, bouddhistes, athées, catholiques, protestants, orthodoxes, ................. ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Défendez le droit de critiquer l’islam en Europe

JPS38

Plariste-le-Revanite Ha bon car la politique ce n'est pas du combat?

La boxe, aussi...

yareviendulebestiau

Plariste-le-Revanite Neytanyahou ..................................Ça m’étonnerait qu'il soit juif.

surement un bouddhiste infiltré ?

encore un complot poutino-trumpino-orthodoxo-facho-capitalisto-rigolo

Plariste-le-Revanite

yareviendulebestiau Juif je sais pas politicouze manipulateur menteur opportuniste et corrompu ça oui !

Et Niveau Putine lui et Israël.... Ermermerm Israële ça reste malgré ses nouvelle tentations chinoises depuis la guerre en syrie l'un des meilleurs alliés des USA... Donc la blague marche pas.

spin

Ce fil porte normalement sur la critique de l'Islam et l'opposition croissante à laquelle elle se heurte. Mais les islamistes, leurs idiots utiles, et les (crypto)-antisémites ont vite fait de détourner.

Plariste-le-Revanite

Moi je m'en branle je suis pour le frexit, je pas là pour négocier avec les €uropéïste mes droits je suis là pour arracher ce qu'ils nous ont prit !

yareviendulebestiau

je suis pour li'islamxit l'araboxit et le communistoxit

Plariste-le-Revanite

yareviendulebestiau Pas compatibles, seul le socialisme peut réussir un frexit sans dommage collatéraux comme un morcèlement de la France en €uro-régions.

L'Islam est une religion comme un autre les pratiques comme le voile le ramadan les pratiques allimentaires les fêtes et els prières sont là pour repérer qui prie qui.... Les cathos et orthodoxes ont les même fêtes mais pas le même jour le calendrier grégorien a été aussi créer pour différencier les cathos des orthodoxes...

Et puis il faut tout revoir de A à Z chez-vous :

Il est pas Français bachir?

yareviendulebestiau

bien sur que si que c'est compatible de tout exiter, je mets bien sur toutes les copies socalistes avec les communistes et leurs grands amis arabes et musulmans dans le même sac

Plariste-le-Revanite

yareviendulebestiau Comme KRLS mais Staline et les juifs dans le même sac.

Je suis désarmé face à la débilité de la logique. Même Soral ne fais pas des sophismess par association aussi débile, et pourtant des sophismes par associations il en fait.

xfiles66

LES MUSULMANS ONT REUSSI A IMPOSER LEUR FACON DE PENSEE
LA PREUVE LA CRITIQUE CONTRE CETTE RELIGION N EXISTE PLUS EN FRANCE
LES FRANCAIS ONT RECOLTE CE QU ILS MERITENT
EXPLICATION:
LA FRANCE UN PAYS LAIC A VOULU PRENDRE EN CHARGE LA MODERNISATION DE CETTE RELIGION
PAR LE BIAIS DES POLITIQUES QUI NOUS PARLAIENT A L'EPOQUE D ISLAM A LA FRANCAISE LES DEBATS SUR LE PORT DU VOILE LE CONSEIL DES MUSULMANS DE FRANCE CREE PAR SARKOZY...
AU LIEU DE CHERCHER A MODERNISER CETTE RELIGION ILS AURAIENT DU LA METTRE A LA POUBELLE
DE TOUTE FACON C'EST CONNU QUE LES FRANCAIS AIMENT TOUT LE MONDE
MAISQUAND ON AIMENT TOUT LE MONDE C EST QU ON AIME PERSONNE
SI CE N EST SON PETIT CONFORT ET SON COMPTE EN BANQUE
LE DIEU DES FRANCAIS C EST PLUTOT LEUR PASSION MANGER BAISER ET TUER EN SYRIE EN LIBYE EN IRAK.....

Plariste-le-Revanite

xfiles66 Décompresse.....Voilà ta pilule de sédatif..... Aller prends là où je te la fourre dans l'anus........

quoikicause

Plariste-le-Revanite Décompresse.....Voilà ta pilule de sédatif..... Aller prends là où je te la fourre dans l'anus........

Lorsqu'un gauchiste cégétiste pro muslim s'exprime on remarque de suite l'origine de son style ! Et comme toujours avec les fautes de français habituelles !

Plariste-le-Revanite

quoikicause pro muslim

Tu sais pas donc ferme ta gueule.

xfiles66

c'est facile de faire des menaces sur le net plariste-le-Revanite
SI TU VEUT JE PEUX TE DONNER L4OCCASION DE LE FAIRE
PETIT MERDEUX A TOI DE VOIR SI TU AS rellement des corones

cemab

Ce brave Plariste semble faire l'unanimité.

Surtout que le msg initial était plein de bon sens : la prolifération de cette religion de merde en France est 100% notre faute

katou

Je ne me rappelais plus ce que ce soi-disant pape avait dit.

S'exprimer librement est un "droit fondamental", mais n'autorise pas à "insulter la foi d'autrui", estime le pape, interrogé après l'attaque contre "Charlie Hebdo Car "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal.

france2100

katou
D'abord en faisant ce parallèle il semble légitimer la violence en réaction au blasphème. J'imagine que cette ordure n'est pas Charlie

Ensuite je note qu'il n'a pas osé dire qu'il nous frapperait si nous insultions sa religion, mais que c'était bien le sens.

Enfin je note qu'il plaide pour envoyer les gens en prison s'ils insultent notre religion, mais pas s'ils soutiennent la colonisation de notre pays.

Il mérite sa place sur le mur des cons celui-là.

agri-info-intox

à part la religion de la shoah et la religion du consumérisme on a le droit de tout blasphèmer en France et c'est de trés loin, la religion catholique qui est la plus blasphèmée dans notre belle république laïcarde

katou

agri-info-intox la religion catholique qui est la plus blasphèmée

Tu parles musulman maintenant ? On ne blasphème pas une religion, on la critique.

katou

france2100 D'abord en faisant ce parallèle il semble légitimer la violence en réaction au blasphème. J'imagine que cette ordure n'est pas Charlie

Voilà, en blasphémant soi-disant contre mahomet, le soi-disant pape considère comme légitime le terrorisme musulman. De plus on a tout à fait le droit de critiquer la foi islamique.

france2100 Ensuite je note qu'il n'a pas osé dire qu'il vous frapperait si nous insultions sa religion.

Quelle est sa religion ? Je ne sais pas puisqu'il considère que le coran qui insulte le Dieu des catholiques, comme un livre saint.

[supprimé]

Défendez le droit de critiquer l’islam en Europe

... Ca commence déjà par défendre le droit de critiquer l' Europe de l' UE anti-laïque, tout court.
(ne pas mettre la charrue avant les boeufs, car c'est jamais efficient)

« Page précédente Page suivante »