http://citizengo.org/en/node/37055?tc=gm Ils vont arriver à imposer le délit de blasphème en Europe!! En Autriche, une conférencière a été condamnée pour avoir mis en cause publiquement les mœurs de Mahomet. Les juges autrichiens ont sacrifié la liberté d’expression à l’interdiction du « blasphème », pour protéger la « sensibilité religieuse » des fidèles musulmans et « la paix religieuse ». Cela revient à appliquer la sharia ! L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), à Strasbourg. L’ECLJ intervient dans cette affaire pour défendre la liberté d’expression en matière religieuse. Signez cette pétition pour vous associer au mémoire remis par l’ECLJ à la CEDH et soutenir ainsi la liberté d’expression. La conférencière qui a saisi la Cour de Strasbourg en souhaitant conserver l'anonymat, a été condamnée pour avoir publiquement « dénigré une personne qui est un objet de vénération », à savoir Mahomet, d’une manière « susceptible de susciter une indignation justifiée ». Il lui a été reproché d’avoir déclaré que Mahomet « aimait le faire avec des enfants » car celui-ci s’était marié avec une fille de six ans et avait consommé ce mariage lorsqu’elle n’avait que neuf ans. La conférencière notait que cela posait problème dans la mesure où « le plus haut commandement pour un homme musulman est d’imiter Mahomet », ajoutant plus généralement que « les musulmans entrent en conflit avec la démocratie et notre système de valeurs ». La conférencière s’exprimait devant une trentaine de participants lors d’une conférence intitulée « Connaissances élémentaires de l’Islam ». Elle a été condamnée à payer 480 euros ou à purger une peine de soixante jours d’emprisonnement, alors même que ses propos reposent sur des faits que la tradition musulmane elle-même estime avérés et dont la diffusion, dans un contexte politique, participe au débat public. L’affaire est à présent devant la Cour européenne des droits de l’homme qui devra choisir entre la liberté d’expression et la répression du blasphème. L’ECLJ agit depuis plus de dix ans auprès des Nations unies et du Conseil de l’Europe contre la tentative de l’Organisation de la Conférence Islamique d’imposer en droit international un délit de blasphème, aussi appelé délit de « diffamation de l’islam ». Pour l’ECLJ, les libertés de religion et d’expression sont complémentaires, et il n’existe pas de droit, pour les croyants et les non-croyants, à ne pas faire l’objet de critiques. Seules les insultes, calomnies et obscénités gratuitement offensantes ainsi que les propos incitant à une violence immédiate peuvent être restreints. Tout autre propos – surtout lorsqu’il s’appuie sur des faits réels – doit pouvoir être librement exprimé. Soutenez la liberté d’expression, signez la pétition

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais !

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais ! Je suis étonné que ce ne soit pas le cas. Par contre plonger la croix du Christ dans de la pisse c'est considéré comme de l'art.

"Liberté" Avec les col-labos, sait on jamais On ne sait jamais quand la phraséologie obsolète va changer de registre!

Pourvu que cela n'arrive pas en France ! Avec les collabos, sait on jamais ! Au niveau européen, il y a des pressions importantes pour faire admettre le délit de blasphème si on critique l'islam. Pour l'instant l'UE a résisté mais pour combien de temps??

si on nous laisse critiquer l'Islam au même niveau qu'on peut critiquer le judaIsme, les imans n'auront pas beaucoup de soucis à se faire.

si on nous laisse critiquer l'Islam au même niveau qu'on peut critiquer le judaIsme, les imans n'auront pas beaucoup de soucis à se faire. Tu ne peux pas critiquer le judaïsme ? Je ne savais pas.

"Liberté" Avec les col-labos, sait on jamais ! On ne sait jamais quand la phraséologie obsolète va changer de registre Obsédé ! :

Je viens de mettre la TV et je tombe sur l'hommage aux victimes du terrorisme musulman. Une musulmane parle de "haine entre communautés religieuses" qui doit cesser !? Elle parle de la France ? Du conflit israélo palestinien ? Que vient faire ici la haine entre communautés religieuses alors qu'elle est censée rendre hommage aux victimes du terrorisme musulman en France, rien d'autre. Donc si j'ai bien compris les quelques minutes que j'ai regardées, ce n'est pas un hommage aux victimes innocentes du terrorisme musulman mais un plaidoyer au "pas d'amalgame" avec l'islam.

Je viens de mettre la TV et je tombe sur l'hommage aux victimes du terrorisme musulman. Une musulmane parle de "haine entre communautés religieuses" qui doit cesser !? Elle parle de la France ? Du conflit israélo palestinien ? Que vient faire ici la haine entre communautés religieuses alors qu'elle est censée rendre hommage aux victimes du terrorisme musulman en France, rien d'autre. Donc si j'ai bien compris les quelques minutes que j'ai regardées, ce n'est pas un hommage aux victimes innocentes du terrorisme musulman mais un plaidoyer au "pas d'amalgame" avec l'islam. De toute façon, ces journaleux, ils ne peuvent pas faire un reportage sans montrer un arabe ou/et un noir ! Nice, où l'attentat est bien l'œuvre de la ratp : les journaleux ont monté en épingle le fait que parmi les victimes, il y avait aussi des musulmans ! Certains médias en ont même donné le nombre ! Quid des juifs, bouddhistes, athées, catholiques, protestants, orthodoxes, ................. ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Défendez le droit de critiquer l’islam en Europe

ultra-pink-noise

Le délit de blasphème servant les intérêts d'une religion est une hérésie d'homme.

Blasphémer contre Allah c'est mal, nul besoin de punir, ceux qui blasphèment se punisses tout seuls en blasphémant.

liberté

On ne sait jamais quand la phraséologie obsolète va changer de registre!

Obsédé ! :

Elle n'est pas mal non plus la ton obsession!

Va donner à manger ton chat avant qu'il de griffe au front.

Et il continue dans ses gribouillis et ses délires !

katou

En France, si tu critiques les juifs et/ou leur religion, tu es antisémite !

Pourquoi je ne pourrais pas critiquer le judaïsme ?

J'ai lu les 613 mitsvot, et il n'y a pas d'amour pour l'ennemi et pourtant c'est cela que Jésus nous dit, aimer même son ennemi. Il est même demandé dans ces mitsvot de le haïr.

katou

Blasphémer contre Allah c'est mal

Pas du tout car allah le dieu coranique au mieux n'existe pas et au pire c'est le diable.

paravec

"Liberté"

Et il continue dans ses gribouillis et ses délires !

Des délires qui répondent à d'autres délires!

Où est passé Siptfire afin qu'il reprenne le flambeau anti-flamme?

Son avion serait-il en panne, saboté par un ignoble frontiste...

ultra-pink-noise

Blasphémer contre Allah c'est mal

Pas du tout car allah le dieu coranique au mieux n'existe pas et au pire c'est le diable.

La diabolique qui critique un des noms de l'Eternel, niveau blasphème bravo la menteuse.

liberté

"Liberté"

Et il continue dans ses gribouillis et ses délires !

Des délires qui répondent à d'autres délires!

Où est passé Siptfire afin qu'il reprenne le flambeau anti-flamme?

Son avion serait-il en panne, saboté par un ignoble frontiste...

Et en plus, il a besoin d'aide ! :

paravec

"Liberté

Et en plus, il a besoin d'aide !

no-pass

Tin, qu'est ce que cela serait, si votre parole était libérée

spin

Je n'ai jamais vu quelqu'un inquiété, hors peut-être en terre d'Islam, pour avoir soutenu par exemple qu'Abraham égorgeait probablement son gamin jusqu'au bout dans la version d'origine. Même en Israël il y a des publications qui le disent, et pas sous le manteau. Les Juifs eux-même ne se privent pas de critiquer le Judaïsme et même de s'en moquer, et ils ne l'interdisent à personne tant que ce n'est pas ad hominem. Mais oser parler par exemple de l'âge d'Aïcha à son mariage... enfin pour le moment ça passe, mais il y a des pressions.

Plariste-le-Revanite

christianne Il y a critiquer et critiquer.

Tu peux utiliser la liberté d'expression pour dire des conneries.... Ou pour faire comme Julian Assange.

De même pour l'Islam, on peut étudier la religion et son histoire, sa philosophie et ainsi de suite pour en faire un crittique scientifique, ou bien, fait une énième polémicouze sur le voile...

katou Tu ne peux pas critiquer le judaïsme ? Je ne savais pas.

Ha bah c'est très dûr.. Pourtant dans le judaïsme t'en a des barbus qui ne mange pas de porc. ( @agri-info-intox Tu peux me retrouver la caricature stp avec le type à qui ont dit : vous êtes musulmans et il répond : "Non juif talmudique intégriste..)
Le CRIF fait tout son possible pour faire l'amalgame entre ceux qui critique le judaïsme et les nazis. C'est simple si tu critique le judaïsme t'es un nazi confirmé alors que quand tu crittique l'Islam t'as largement le bénéfice du doute.
Mais bon dans la sphère anglophone il y a beaucoup de néo-nazi j'en ait vu beaucoup et ils parlent de complot juifs car en Amérique la classe dirigeante est à 94% juive.

Mais bon si vous y connaissez en censure vous savez très bien que c'est jamais vraiment possible

@liberté#4161058 - Années 10 : un antisémite est quelqu'un que les juifs n'aiment pas !

Maintenant l'anti-sionisme est considéré comme antisémite !

L'association des juifs de France crie au scandale mais c'est avec le CRIF que le gouvernement est pote.

Et sinon :

Z'êtes sûr que vous voulez pas un peu d’athéisme?

jean88

Plariste-le-Revanite Mais bon dans la sphère anglophone il y a beaucoup de néo-nazi j'en ait vu beaucoup et ils parlent de complot juifs car en Amérique la classe dirigeante est à 94% juive.

94%...........ça me parait énorme. Tu aurais des sources fiables pour étayer?
Car ça c'est un pourcentage tout bénef pour les anti-sémites de tous poils et de leur grand complot qu'ils affirment sioniste car ils ont trop peur de se faire taper sur les doigts en disant complot juif....

spin

Plariste-le-Revanite C'est complètement faux pour le CRIF, qui se fiche pas mal qu'on puisse critiquer Abraham ou Moïse, ou la Bible. Un exemple de jusqu'où on peut aller en Israël dans la dérision par rapport au Judaïsme : [http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-reine-dans-la-baignoire-hanoch-levine] J'attends de voir l'équivalent en terre d'Islam par rapport à Muhammad.

JPS38

Le Français fait de chair et d'os, n'est pas qu'une vue de l'esprit puisqu'il est l'objet de tous les malheurs dont ses accusateurs, juifs, musulmans et autres hiboux se nourrissant exclusivement de préjugés nuisibles, dénoncent le forfait de sacrilège.
Le Français est aussi un être pensant qui résiste à toutes les pressions. surtout les plus mensongères et les plus radicales....😁

Plariste-le-Revanite

JPS38 Le français est la langue du politique.
Lénine.

Cependant Pétain, était Français lui aussi.... Il n'y a rien de plus français que des élites collabos.

JPS38

Plariste-le-Revanite Le français est la langue du politique.
Lénine.

Cependant Pétain, était Français lui aussi.... Il n'y a rien de plus français que des élites collabos.

Je parle à ceux de mes contemporains étant à mille lieues de suspecter que les uns pourraient être les bourreaux des autres, et donc que l'idée d'une humanité en conflit perpétuel au regard d'une histoire complètement révolue, devient une escroquerie intellectuelle seulement utile pour ceux qui font le constat inavouable de leurs propres arrières-pensées haineuses, voire barbares. Comme une espèce de devoir de mémoire où la culpabilisation sert à ces passéistes de la victimisation pour ressusciter des fantômes qui ne continuent à torturer qu'eux-même.
Et ils se croient dépositaires de la dignité humaine ! les cons...😂

Plariste-le-Revanite

jean88 C'est France 2100 qui m'a fait paraître l'info en premier.. J'ai assisté plus tard à des débat dans des sphère non néo nazis concernant l'influence de la sphère juive et sioniste dans les élites américaines..

france2100

jean88
Plariste-le-Revanite
Je n'ai jamais rien dit de tel ! J'ai dit que :

94% des médias US appartiennent à six groupes, tous dirigés par des juifs (1% de la population US).
30% des administrateurs US d'entreprises sont juifs.
20% des parlementaires français sont juifs (1% de la population).

Le tout s'explique par :

une concentration historique des juifs dans certaines villes (10% des parisiens sont juifs)
le fort taux de QI élevés ou très élevés parmi les ashkénazes
les effets de réseau
une certaine inertie historique (les chrétiens n'avaient intialement pas le droit de faire de l'usure et les juifs avaient donc un monopole, qui a permis à certaines familles d'acquérir et préserver un patrimoine élevé)

Plariste-le-Revanite

spin En même temps Neytanyahou il fricote avec des gens qui ne cachent même pas leur admiration pour le III° reich. Ça m’étonnerait qu'il soit juif.

spin

Plariste-le-Revanite En admettant, ça ne change rien au fait qu'aucun Juif à ma connaissance ne s'oppose sérieusement à ce qu'on critique le Judaïsme en tant que tel, tant qu'on ne s'en prend pas aux juifs. Ce fil porte sur le droit, de plus en plus attaqué, de critiquer l'Islam.

yareviendulebestiau

Plariste-le-Revanite Neytanyahou ..................................Ça m’étonnerait qu'il soit juif.

surement un bouddhiste infiltré ?

encore un complot poutino-trumpino-orthodoxo-facho-capitalisto-rigolo

katou

spin ça ne change rien au fait qu'aucun Juif à ma connaissance ne s'oppose sérieusement à ce qu'on critique le Judaïsme en tant que te

Eux-mêmes critiquent le judaïsme dans le sens où ils discutent sur leurs écrits, alors évidemment ils ne vont pas empêcher les autres de critiquer le judaïsme. Ce qui veut dire que l'antisémitisme qui est la critique du peuple juif n'est pas la critique du judaïsme qui se base sur la doctrine juive et ses écrits.

Plariste-le-Revanite

katou https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour_juif

Il y a deux types d'humour un humour de dénonciation et une humour d'acceptation. Ce qui était un humour de dénonciation à la base peut devenir un humour d'acceptation. Tu vois ce que je veux dire?
N'ayant pas accès à ces auto crittiques, je ne peut pas les mettre ua test.

Même si j’ai vu plein de rabbins dire qu'ils ont beaucoup manqué d’autocritique, ceci dit ce genre de rabbin va avec Dieudonné que le CRIF considère comme Satan en personne.

Page suivante »