C'est bien tu as trouvé un point chaud, la géothermie fonctionne très bien comme un puits artésien avec des profondeurs sans chaleur de lave, ou bien les pompes à chaleur géothermiques ont besoin pour fonctionner de la chaleur de la lave, tu as déjà été sous terre, dans une grotte profonde, il faut chaud ou froid?
Nous pourrions construire des ensembles géothermiques à coté des geysers, mais ailleurs, aucune chance qu'ils fonctionnent aidés de la présence de la lave, maintenant les satellites spectrographie la planète pour chercher du pétrole ou des d'autres choses, ils ont aussi remarqués le manque de présence de la lave sous terre, le temps que les données sortent des loges et des autres lieux sur terre ou ils ont pris des mesures des volumes des éléments souterrains là ou toi et les gens comme toi suivent des théories faites avec des calculs mathématiques remplis d'inconnus.
Les satellites ? Tu as des données, des relevés, de ces données satellites, avec ton analyse bien précise ?
Écrire "ton analyse" est un non sens pour débile, une analyse n'a pas besoin d'avis personnel mais de mesure précise.
Oui certains satellites sont capables d'observer les compositions de l'intérieur de la planète afin de trouver du pétrole, ou de l'or, ou d'autres choses genre des civilisations sous la glace, ou la composition du centre de la terre.
Je ne peut pas décider seul de la mise en page des données que je n'es pas, le problème est mondial, tu demandes quelque chose que tu n'auras pas dans l'immédiat, ça viendra, des puissances comme la Russie ou la Chine font elles aussi des relevés soit radiographiques soit spectrographiques ce qui obligera les USA et donc la Nasa de donner les résultats au lieu de poursuivre des théories débiles basés sur des impressions fugaces de quelques personnes ayant donnés leurs noms à des théories affabulées.
Tu affirmes en fonction de données que tu n'as pas, et que selon tes dires, la Chine et la Russie, deux grandes puissances à la technologie avancée, n'ont pas encore ?
