Mais avant d'avoir les informations intéressantes que vous nous promettez, un point reste à éclairer davantage : la distinction entre la pute et la salope.
Putisation et salopité ont l'air de se confondre un peu, dans l'esprit de Sarkonaute.
Nous sommes bien d'accord sur le fait que tout ceci ne lui sert qu'à trouver des personnes au-dessous de lui et qu'il peut mépriser, sachant qu'il n'aura pas d'autres occasions de ce genre, bon, ceci a été vu, pas la peine d'y revenir.
Mais y a-t-il identité entre une pute et une salope ?
Il ne semble pas.
D'abord, la pute est agie par l'intérêt. Ce qui n'est pas le cas de la salope, qui agit par vice.
Sarkozy, par exemple, quand il va lécher le cul à Bush, n'est pas guidé par l'intérêt. Juste le vice. Est-ce que c'est l'intérêt de Fillon d'aller faire des magouilles sordides pour être élu contre Copé ? Où est l'intérêt ? Nulle part, c'est juste du vice. C'est juste de la perversité, il n'y a aucun calcul rationnel, ou de finalité, ou de projet, c'est juste la vicelardité à l'état pur.
il y a d'autres aspects, d'autres traits qui distinguent la salope et la pute, mais il est tard, j'y reviendrais peut-être une autre fois.
L'exemple de Fillon est un cas-limite et qui revient dans l'analyse parce qu'il est à la fois une salope et une pute.
