Athées ... les athées veulent faire disparaitre la vérité pour enfumer l'humanité.
L'humanité dans l'hémisphère nord a été enfumée pendant très longtemps par les théocratismes nordiques. Une bonne partie de l'humanité nordique a bien compris d'elle-même au fil des millénaires et des siècles qu'elle s'était faite avoir par les mensonges théocratiques. Ici, en hexagonie, et là, après que le théocratisme soit tombé de lui-même, la laïcité & assimilé a alors été mise en place pour concilier raisonablement les points-de-vue athéisme-agnostisme-théisme. Dans une partie de l'hémisphère sud il y a encore un théocratisme qui enfume une majorité des populations.
La vérité est que, entre-autres, réincarnationisme ou/et survivance spirituelle après décés physique n'ont jamais été prouvés. Et ce n'est pas les athées qui empêchent cette preuve d'émerger... Une chose irréalisable, un non-fait, ne peuvent effectivement pas être prouvés. Enfin, tout ce qu'on peut prouver est qu'il n'y a rien. Alors évidemment quand on est créationisto-réincarnationisto-mystique frustré et vexé de ne pas pouvoir prouver ou de ne pas pouvoir obtenir des preuves, on cherche un responsable sur qui passer ses nerfs...
Après, que les pro-nucléaro-chimisto-scientisto-kapitalistes, comme Fan2Machiavel et Haaa entre-autres, cachent à tous prix les conséquences catastrophiques de leur scientisme qui est en train de détruire la planète, c'est évident... Mais est-ce que leur scientisme provient de l'athéisme ? Ce n'est pas sûr du tout car moi par exemple je suis athée mais anti-scientiste. Et il y a bon nombre de scientistes qui sont théistes... Il faut découpler les sujets, sinon on tombe dans des manichéismes qui ne permettent pas d'avancer vers la vérité.
Les preuves de créationnisme sont dans les yeux de tous les gens sur terre quand ils s'expriment sur le sujet de la réincarnation, de Dieu, de l'immortalité de l'âme et de la mortalité des chairs empoisonnées par la métaphysique qui comporte les charges négatives des humains.
Si vous aviez étudiés vous auriez des preuves, à vouloir contrer la vérité, vos affabulations, communes a certains types de personnes, froisse votre regard qui s'assombri à cause du décalage entre le phrasé et l'observation, qui doivent êtres tous les deux réels, ou un déphasage se déclenche en déformant et la bouche te le ragrd à cause du sujet de la phrase qui n'existe que dans votre tête.
Vous osez dire jamais êtes prouvé! regardez vous en face et prononcez votre phrase, vous verrez, votre regard sera contre vous et il vous le prouvera par une suite de déréglage.
Les athées ont un gros problème, la terre entière est une preuve de créationnisme, de part ses structures impossible à réaliser avec comme base une dépose constante des éléments et une érosion constante des matières minérales et un déplacement des autres matières, les roches s'éroderaient sous terre avec les infiltrations d'eau qui remplissent les nappes phréatiques qui depuis longtemps devraient avoir agrandies toutes les failles qui permettent les infiltrations d'eau ayant étés agrandies par des milliers d'années d'infiltrations, soyez logique! si vous avez assez d'intelligence ou de compétence pour analyser les mécanismes de l'érosion, sans tomber dans la lecture, en allant sur le terrain pratiquer l'art de la déduction et de l'observation des mécanismes, vous remarqueriez les volumes de matières disparues entre deux montagnes, dans les vallées, donc une forte érosion ayant fait disparaitre des volumes énormes, et les infiltrations dans les sols qui auraient du faire disparaitre là aussi des volumes énormes, faisant disparaitre toutes les nappes phréatiques qui se seraient effondrées sur elles-mêmes depuis des milliers d'années! analysez au lieu de faire le mouton, vous pourriez démasquer des anachronismes géants, des illogismes.
La théorie de l'évolution est une suite de faits non prouvées, le créationnisme se prouve en quelques minutes de démonstrations des compositions des sols, des érosions, des formes des strates, des alignements de strates, des couleurs des strates
Vous inversez le rationnel et l'irrationnel pour faire du sensationnel, mais vous n'aurez jamais raison si vous ne pouvez pas prouver les grandes lignes de la théorie dont vous défendez les principes sans aucune preuve logique.
Le créationnisme se prouve avec les empilements de matière des sols, les érosions, les regards, les vacillements, les synchronisations, les nouveaux nés, les concepts véridiques s'expriment sans déformations faciales, les concepts faux s'expriment avec déformations faciales.
