Mauvaise nouvelle pour l'exécutif. Le produit intérieur brut est resté stable en France alors qu'il était attendu en hausse de 0,3 % . Le ministère des Finances a jugé que le chiffre du deuxième trimestre était « décevant au regard des prévisions en particulier de l'Insee et de la Banque de France », qui tablait, elle, sur une croissance de 0,2 %. Mais il a aussitôt assuré que l'économie française restait sur une « dynamique de reprise » et que la croissance nulle du deuxième trimestre ne remettait « pas en cause la prévision de croissance de 1,5 % en 2016 ». D'ores et déjà, l'acquis de croissance - autrement dit la progression du PIB en cas de croissance nulle sur le reste de l'année - s'établit à 1,1 %, selon l'Insee. http://www.lepoint.fr/economie/croissan ... 829_28.php à quoi çà sert de payer quelques milliers de statisticiens qui font des prévisions à la virgule et qui ne peuvent que se tromper. Si au moins ils faisait des prévisions en annonçant une fourchette haute et basse, il seraient plus crédibles . Moi je vous dis, que c'est plié , qu'il n'y aura pas de croissance en 2016 : la reprise mondiale n'est pas si importante que cela et la France subit 2 tuiles imprévues la baisse de la fréquentation touristique, dû à une surmédiatisation des attentats et une très mauvaise récolte céréalière . Dans les 2 cas ce sont des recettes en moins à l'exportation et par contrecoup des investissements en moins par les professionnels, faute de réserves financières . Et on continu à lire que l'Euro de foot devait doper la croissance, or tous les gens sérieux disent qu'on surévalue à chaque fois les évènements sportifs comme booster de l'économie . D'ailleurs c'est bien au 2è trimestre qu'à eu lieu l'euro.

Hollande joue-t-il toujours sa candidature sur la courbe du chômage? Je pense qu'il affirmera que la courbe est inversé, que ce soit vrai ou non.

Et pour 2017, avec la récolte CATASTROPHIQUE qui se prépare suite aux intempéries de printemps...Nous ne risquons pas d'avoir allègement d'impôts et taxes! : Le Fol est déjà entrain de grenouiller à Bercy pour savoir COMMENT aider les céréalier de la banqueroute annoncée (moins 30 à 50% de rendement à l'hectare!) Les russes ne nous ferons pas de cadeau..(embargo oblige) les ukrainiens peut être ou les ricains...Avec la dépendance docile qui en résultera. Le blé OGM n'a pas d'odeur une fois moulu et transformé en farine... y a pas a dire, l'est pas chanceux le Capt'aine de pédalo. Ça a commencé sur les Champs Elysées dans sa bagnole baignoire... Ça continue....

Et pour 2017, avec la récolte CATASTROPHIQUE qui se prépare suite aux intempéries de printemps...Nous ne risquons pas d'avoir allègement d'impôts et taxes! : Le Fol est déjà entrain de grenouiller à Bercy pour savoir COMMENT aider les céréalier de la banqueroute annoncée (moins 30 à 50% de rendement à l'hectare!) Les russes ne nous ferons pas de cadeau..(embargo oblige) les ukrainiens peut être ou les ricains...Avec la dépendance docile qui en résultera. Le blé OGM n'a pas d'odeur une fois moulu et transformé en farine... y a pas a dire, l'est pas chanceux le Capt'aine de pédalo. Ça a commencé sur les Champs Elysées dans sa bagnole baignoire... Ça continue.... D'après Napoléon, la chance est le summum de la compétence. Alors avec Flamby on aura ni l'un, ni l'autre.

Hollande joue-t-il toujours sa candidature sur la courbe du chômage? Je pense qu'il affirmera que la courbe est inversé, que ce soit vrai ou non. Il va faire avaler aux veaux qu'un simple infléchissement vaut inversion.

L'une des raisons principales invoquée est la grève. Donc on va encore se taper une année avec une croissance molle à 1%.... grave de ne pas arriver à 1.5%.

Il va finir par être mou lui aussi Holala catastrophe!

Sur le plan des résultats, je crois, également que la croissance ne sera pas suffisante, cette année tant pour atteindre les objectifs en terme d'emplois qu'en terme budgétaire. Pourtant, cette politique semble devoir se poursuivre, tant par cette majorité que la droite qui se propose de l'amplifier sans interroger sur les vertus et les inefficacités éventuelles de cette politique. Les citoyens, qui pourtant avaient voté en faveur d'une autre politique, que celle préconisée par Sarkozy se retrouve avec la politique de Valls qui se réclame d'une volonté de réformes structurelles, douloureuses mais qui ne ciblent pas correctement les secteurs susceptibles de soutenir la reprise, attendue.

Cette politique est inefficace car ils n'ont toujours pas libéré les forces vives de ce pays. Notamment les ménages et le PME qui sont incapables de grossir sans parlé des indépendants totalement submergés. La politique de l'emploi ne doit pas se faire qu' à une seule échelle avec uniquement les grandes entreprises. Il faut y mêler l'ensemble des forces ce pays pour avoir des résultats mais on devrait remettre en cause entre autre notre modèle de sécurité social chose que l'état socialiste ne fera jamais alors que nous sommes entrain d'y arriver au bout.

Si ceux qui ont du pognon prenait au moins le temps de dépenser le revenu de leur capital, il y aurait évidement plus de croissance. Seulement, il tésorise et/ou alimente la spéculation, spéculation qui elle même détruit bien souvent de l'emploi. et plus de chômage, c'est moins de croissance. La croissance, c'est déjà de l'argent qui circule ce qui n'est plus du tout le cas depuis bien longtemps.

phoenix42 La libération des forces vives de la nation ne peut intervenir dans un climat anxiogène que nous vivons avec les attentats, d'une part, avec l'incertitude économique liée à la volatilité, sans cesse plus fortes des marchés, et avec des consommateurs ayant trop peu de pouvoir d'achat pour constituer des perspectives auprès d'entreprises qui ont du mal à financer des investissements, des changements de gamme afin d'exporter... Les mesures qui furent prises n'eurent pas les effets escomptés, rendant l'espérance de ce gouvernement relativement vaine et l'opposition ne semble avoir comme projet que de poursuivre, en plus fort, cette politique. Tout cela laisse augurer d'un effet récessif qui n'incite pas les entreprises à se développer.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

croissance, c'est plié pour 2016 !

[supprimé]

Si, on peut en sortir le corse, faut juste... Changer de politique.

De Gaulle avait fait cela. Il disait, il faut que les français consomment ce qu'ils produisent et le reste doit coîter un bras! Je titre ma monnaie en argent, j'ai un franc LOURD, pas question de le gaspiller!

Exemple:

Dans les années 1960/1966 un Italien génial avait repris SIMCA en France après guerre (Société Industrielle de Mecanique et de Construction Automobile)

Comme il était Italien, il fricotait avec Agneli, le boss de FIAT...Gros succès abec ses simca 5 puis Aronde etc....Premiers moteur 4 cylindres avec villebrequin a 5 paliers et non 4.

Il avait aussi décidé de produire la Versailles et autres Beaulieu, Chambord etc. Voitures TRÈS luxueuses, copies des voitures américaines en bien plus logique (moins lourdes, aussi spacieuses etc.)

La 404 à coté faisait vraiment triste mine!

Il décida de les équiper, pour ces modèles de luxe de moteur 6 et surtout 8 cylindres en V.

Comme les ventes étaient réduites aux seuls friqués du pays pour ces modèles, il ne fabriqua pas ces moteurs, il ne les importa pas d'Italie où on en fait des super bons en v..(les Italiens sont et de loin les rois de la bonne mécanique) Il décida de les acheter aux USA... Qui les bradaient à vil prix.

Ben le Gouvernement de l'époque mit IMMÉDIATEMENT outre des taxes importantes sur ces moteurs, un contingent drastique à leur nombre importable....

Cela s'appelle gérer son pognon, ne pas laisser faire n'importe quoi.

Dégoutté , le Boss améliora son moteur 4 cylindres et sorti avec la même carrosserie l'ARIANE 4 qui eut un énorme succès... Cela donna du travail à fond la caisse à l'usine de Poissy sans causer hémorragie de pognon vers les USA.

Faut un chef dans un pays , petit ou grand on s'en tape, mais faut un chef.

Quand on a des guignols...TOUT peut arriver et arrive. Surtout le pire.

Bonjour,

L'intervention de l'Etat a beaucoup évolué. L'Etat n'est pas ou n'est plus un stratège économique. C'est un Etat social. Les préoccupations sont la redistribution et la lutte contre les inégalités. Par exemple si l'activité se contracte, l'Etat mettra tous les moyens en oeuvre pour que les classes populaires ne supportent pas ou peu ce ralentissement de l'activité. Mais cela reste superficiel.

L'ennui est que cette doctrine est devenue automatique et ne répond à pas à des actions nécessaires pour recentrer l'activité économique. Des trucs comme le CICE ou les fameux "pactes" sont des placebos. Ensuite la manie qui consiste à faire trinquer le patrimoine en cas de contraction de l'activité ne change rien mais valide la doctrine.

La question qui se pose est comment créer de la production ou de l'activité qui rapportent non pas seulement au niveau de la consommation nationale ( version dite De Gaulle ) mais aussi sur les marchés internationaux ? Il faut tenir compte du fait que la consommation nationale ne peut pas à elle seule garantir les revenus de la nation, car elle s'épuise par saturation. Il faut vendre à l'étranger des produits assemblés aux quatre coins du monde en plus. C'est là où le capital investissement à l'étranger reste faible.

Maintenant je dis bien, il faut, il faudrait que, mais je ne dispose d'aucune solution. Un des travers de l'économie Française est sa nouvelle structure où une minorité de très grosses entreprises font de l'export et ensuite on tombe vite dans des petites unités qui ne visent réellement que le marché national.

Je ne pense que la solution visant à taxer sauvagement les importations soient pertinentes. Parce qu'il est beaucoup rapide de taxer que de substituer, ce qui va provoquer un goulet de pénuries.

Cordialement.

jack-bristow

Oui enfin, s'il est vrai que cette intervention est loin d'être stratégique elle a, au moins le mérite d'avoir atténué les conséquences d'une crise, sur les plus fragiles de nos compatriotes, de ce point de vue, tout n'est pas à abandonner dans les "amortisseurs sociaux".

En revanche, c'est davantage sur les ressorts de la reprise que nos devrions, désormais travailler, et là l'Etat ne peut le faire sans construire, avec les acteurs le modèle économique qui permette de rassurer les investisseurs et encourager les initiatives, par un environnement social et fiscal de nature à permettre aux boites de rester compétitives, dans la compétition internationale, tout en assurant aux bénéficiaires des aides sociales, des dispositifs, alternatifs, moins coûteux, plus performants et aux salariés qui consentent, notamment à la modération salariale ou à diverses flexibilités, des perspectives nouvelles sur lesquelles nous devrions débattre, au lieu de s'enfermer dans des querelles stériles et politiciennes.

agri-info-intox

ODA a revu une nouvelle fois ses prévisions de récolte de blé tendre en France. Elle n'est plus que de 28,2 millions de tonnes, soit une nouvelle baisse de 2,2 millions de tonnes. Contre 41 millions, l'an passé

« La catastrophe vire au désastre », estime l'organisme d'analyses. « Le choc subi par les agriculteurs français va se répercuter jusqu'aux acheteurs finaux, prévoit l'analyste. L'impact sur la balance commerciale française est estimé à 3 milliards d'euros. »

http://www.terre-net.fr/actualite-agric ... 21153.html

clavier56

La famine nous guette .... l'émeute gronde..... le ministre du roi est détesté par le peuple

Mais c'est tout bon çà savez vous ?..... :

allmen67

Encore un organisme analphabète car il utilise dans sa communication le mot "impact" à la place de "conséquence".

Donc on s'en tape de leurs idioties.

agri-info-intox

récolte mondiale de blé record et récolte française, la plus mauvaise depuis la sécheresse de 1976 . Compte tenu des stocks de report, il y aura largement de quoi donner du pain à tous les français jusqu' à la moisson 2017 .

Mais l'impact sur l'ensemble de la filière céréale n'est pas neutre. Des bateliers et des transporteurs routiers spécialisés dans les céréales vont perdre ainsi plus du 1/4 de leur activité .

[supprimé]

ODA a revu une nouvelle fois ses prévisions de récolte de blé tendre en France. Elle n'est plus que de 28,2 millions de tonnes, soit une nouvelle baisse de 2,2 millions de tonnes. Contre 41 millions, l'an passé

« La catastrophe vire au désastre », estime l'organisme d'analyses. « Le choc subi par les agriculteurs français va se répercuter jusqu'aux acheteurs finaux, prévoit l'analyste. L'impact sur la balance commerciale française est estimé à 3 milliards d'euros. »

http://www.terre-net.fr/actualite-agric ... 21153.html

Bonjour,

41 - 2.2 = 28.2

Cordialement.

agri-info-intox

Bonjour, 41 - 2.2 = 28.2

Cordialement.

NON ! mais, un nouveau palier à la baisse vient d'être franchi .

Cela veut dire qu'ODA baisse à nouveau ses prévisions de récolte 2016 , passant de 30.4 à 28.2 millions de tonnes de blé .

eukini

Bonjour,

L'intervention de l'Etat a beaucoup évolué. L'Etat n'est pas ou n'est plus un stratège économique. C'est un Etat socialISTE

: Pourtant pas de quoi rire EUKINI !

Les préoccupations sont la redistribution et la lutte contre les inégalités.

Ceci est FAUX, sa préoccupation actuelle est d'éviter soulèvements et chaos généralisé.

En fait l'Etat achète la paix sociale! Rien de plus! Internet fait partie de cet objectif et bien d'autres choses.

l'Etat mettra tous les moyens en oeuvre pour que les classes populaires ne supportent pas ou peu ce ralentissement de l'activité.

Il n'en a pas les moyens enfin , PLUS les moyens, il s'endette chaque année à tenter de le faire à crédit jamais remboursé. c'est sans solution et sans futur.

L'exportation est la richesse réelle d'un pays qui s'enrichi aux dépends de l'autre, ceci s'appelle de la prédation raisonnée librement plus ou moins acceptée par celui qui achète.

Le japon a parfaitement su faire cela, petit pays c'etait supportable.

La Chine est un des pays les plus peuplé et très grand géographiquement , elle a pillé toutes les technologies au travers la planète y compris les brevet les plus solides puis a copié la réussite japonaise car leur population possède à peu près la même vivacité et intelligence...

Pour NOUS qui subissons cette prédation en règle c'est dramatique!

C'est un problème POLITIQUE et non économique!

Depuis 15ans nos Etats n'ont JAMAIS osé dire NON ou STOP!

Maintenant je dis bien, il faut, il faudrait que, mais je ne dispose d'aucune solution.

tu es comme bien d'autres... Décevant.

Un des travers de l'économie Française est sa nouvelle structure où une minorité de très grosses entreprises font de l'export et ensuite on tombe vite dans des petites unités qui ne visent réellement que le marché national.

c'est pareil en Italie, en Espagne, au Portugal. l'Allemagne est en Europe de l'Ouest l'exception qui confirme la règle. Il faut comprendre qu'au Japon, si pas d'exportations...On ne mange pas, on ne se chauffe pas, on ne roule pas car cet archipel est très pauvre et ne peut subvenir aux besoins élémentaires de sa population!

Ici ? mais ici, 35% de nos terres arables sont en jachère pour que nos voisins puissent espérer nous vendre un peu. (Espagne entre autre) On jette le lait vendu trop peu cher, on ne sait quoi faire de la viande, on fait fermer les élevages d'oies sans vergogne à la moindre épidémie car nos étals sont pleins!

C'est TRÈS différent! C'est pourquoi nous n'avons JAMAIS été tenté de vendre ailleurs que sur le marché domestique national! C'est un problème de culture générale ancestrale.

Pourtant, désolé de l'affirmer, mais des solutions existent!

[supprimé]

Bonjour,

L'intervention de l'Etat a beaucoup évolué. L'Etat n'est pas ou n'est plus un stratège économique. C'est un Etat socialISTE