Ouvrage que j'ai moi-même cité plusieurs fois et qui est peu réfutable en ceci que Sand ne dit pratiquement rien de personnel, mais se contente de citer des historiens - israëliens pour la plupart et pas de gauche - et simplement de mettre ensemble des textes épars.
A surtout été attaqué par des gens qui ne l'ont pas lu et surtout sur le titre, pas forcément bien choisi. Sand s'en prend surtout à une certaine entente de "peuple Juif" (par exemple l'idée grotesque que les Juifs actuels seraient tous des descendants d'Abraham), mais ne dénie pas aux Juifs la volonté d'être un peuple ni leur dignité.
Pamphlet destiné uniquement à faire mousser l'auteur à partir d'un postulat qui sent le soufre à plein nez : L'idée que l'appartenance à un peuple serait une affaire d'hérédité génétique.
C'est une idée qui eut beaucoup de succès dans la première moitié du XX° siècle et fut promue par un certain Adolf H. Ca s'appelle du RACISME.
TOUS les peuples de la terre sont constitués d'individus issus d'un intense brassage génétique ininterrompu.
On ne .
L'appartenance à un peuple résulte de la communauté de culture et de traditions de ses membres et à leur auto-identification à ce peuple.
Et à ce titre, le peuple juif, héritier des hébreux de l'antiquité qui apportèrent à l'humanité le repos hebdomadaire, l'équité sociale, la Torah et le Talmud, existe bel et bien. Vingt siècles de dispersion, de persécutions et de spoliations ne sont pas parvenus à le détruire. Vingt siècles au cours desquels on a vu disparaître nombre d'autres peuples : Carthaginois, gaulois, francs, ostrogoths, visigoths, huns, maures, etc...
Courtial soudain silencieux. Son pétard a fait flop.
