Réponse à augustin du 29 août 2016 à 2h00
Voilà comment N. Sarkozy propose de financer la baisse des prélèvement obligatoires de 25 à 30 milliard d'euro:
C’est une donnée qui ne veut pas dire grand-chose puisqu’il n’est pas indiqué à qui profitera cette baisse des P.O., si c'est les plus aisés, les riches et les très riches qui vont en profiter le plus alors ce n’est pas la peine, ne changeons rien cette catégorie est à même de faire face aux prélèvements actuels et peuvent même encore faire mieux.
Mais l’on sait ce n’est pas nouveau que la solidarité imposé est mal supportée.
Réductions des dépenses publiques (État, et collectivités territoriales)
Réduction de 57% du PIB à 50%.
Oui mais sur quoi et comment ?
100 milliards de réduction de dépense sur le quinquennat.
C’est de bonne guerre de le mettre dans son programme en tant que candidat, c’est du politiquement incorrect.
Réduction des effectifs dans la fonction publique:
Attention à ce gain de cette réduction l’on se doit de déduire le coût des chômeurs qui viendront augmenter le nombre, et ne soyons naïf un chômeur coûte cher voir très cher.
non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite
Double emploi avec le paramètre précédent
CDD de cinq ans dans la fonction publique
Et oui pourquoi pas, il est toujours facile de faire beaucoup de mal, mais depuis le temps que la droite à le pouvoir pourquoi n’ont-ils pas mis en place les statuts du privé pour tous les nouveaux arrivants ?
Augmentation de la durée de travail pour les fonctionnaires: de 35 à 37 heures de manière obligatoire, et de 37 à 39 heures pour les fonctionnaires qui le souhaitent.
Payées je suppose, néanmoins ça va être chaud dans la fonction publique si cette personne est élue.
Enseignants du secondaire: augmenter de 25% leur temps de présence dans les établissements pour une augmentation de 20% du salaire.
Attendons de voir
Réduction des dépenses sociales:
Réduction des dépenses des régimes sociaux, notamment de retraite et d'assurance-maladie.
Nous tombons dans l’absurde, Sarkozy cherche-t-il à ce que les gens ne se soigne plus, et se prive en étant en retraite donc consomme moins pas pour tous mais pour certains, mais là encore il y a un manque de précision.
Réduire le taux moyen de remboursement de 76% à 73% (5 milliards d'économies)
J’espère qui ne reviendra pas sur ces données, car il a une grande chance de ne pas être élu, ce qui serait tout de même un ouf de soulagement.
o supprimer l'aide médicale d'Etat.
Vous savez il n’est pas dans notre philosophie de laisser un individu dans le caniveau, alors ces malades iront aux urgences et seront pris en charge ou ils ne se soigneront pas et nous contaminerons.
Il y des chances que ce paramètre fasse l’objet des promesses non tenue.
dégressivité des allocations chômage: réduire de 20% les allocations au bout de 12 mois, puis de nouveau de 20% au bout de 18 mois.
Il serait plus judicieux que Sarkozy trouve des emplois à ces personnes plutôt que de réduire leurs allocations, mais je pense que c’est plus facile de faire souffrir les gens surtout quand ceux-ci n’y sont pour rien.
S’ils en sont là c’est qu’aussi bien Chirac que Sarkozy que Hollande ont courbé le dos devant l’U.E., et son libéralisme outrancier, et sa cheftaine Madame Merkel, à moins qu’ils en soient encore à espérer que les pays à bas coût soient la providence, pour le moment c’est la providence pour les pertes d’emplois
Augmentation de la dette publique.
Oh bien ça au moins Sarkozy s’y connait !
• Privatisation: vente du capital d'Air France, de Renault, d'EDF et de La Poste.
Pour Air France et Renault cela parait normal, pour la Poste je suis un peu plus retissant car c’est un patrimoine payé par nos impôts qui va se trouvé dilapidé, mais là encore l’U.E. à fait tellement de mal à nos nationalisations, que l’on est plus à ça près.
Il faut noter l'absence total de tout transfert de fiscalité: aucune fiscalité verte ou organique n'est créée ni augmentée pour compenser la perte de revenus sur la fiscalité le travail.
Aussi, seuls le patronat bénéficiera de la baisse de la fiscalité du travail. La part salariale, elle, n'est pas baissée du tout. Donc, pas d'augmentation des salaires, mais une baisse de certains remboursements sociaux, donc plus à payer pour les employés.
Un candidat peut difficilement être élu sur des textes aussi pénalisants, mais surtout qu’il ne se rétracte pas c’est tout bon pour ceux qui ne veulent plus entendre parler de Sarkozy.
