J'imagine que tu y trouveras des points de convergences, Diogène....surtout s'ils oublient un peu le caractère social du catholicisme auquel ils veulent pourtant faire référence....Non, plus sérieusement, cela élargira encore le champs idéologique et cela n'est pas pour me déplaire, étant, pour ma part attaché au pluralisme, bien que ne partageant pas leurs orientations politiques etc... Cela étant désormais structuré en parti politique, ils devront se doter d'un projet économique qui ne pourra se résumer aux seules questions spirituelles ! Il sera, alors temps; pour les citoyens, de juger de la teneur de ce dernier et les échéant de s'y prononcer...C'est cela le principe de la démocratie et la responsabilité des citoyens !

c'est la grande habileté d'Alain Escada , patron de Civitas d'avoir transformé son association qui n' avait plus le label d'utilité publique en un parti politique, ce qui fait que les dons des adhérents redeviennent déductibles des impots. C'est aussi l'occasion de découvrir le coté sectaire du député Olivier Forlani, complètement remonté contre Civitas Civitas, le parti de la Haine, reconnu par l’Etat français ? Comme s’il n’y avait pas assez de groupuscules d’extrême droite porteurs de haine, violents, racistes, xénophobes et homophobes comme ça, voilà qu’après LMPT, leurs cousins consanguins, c’est la secte activiste et terroriste de cathos intégristes Civitas qui devient un parti politique… aux frais du contribuable français, par la seule grâce de son gourou belge, Alain Escada, avec la bénédiction de Cazeneuve. Le fait que ce parti soit autorisé est d’autant plus incompréhensible que Civitas, en plus des nombreux troubles à l’ordre public dans lesquels il est impliqué, ne fait pas mystère de non seulement ne pas respecter mais refuser purement et simplement la laïcité, pourtant constitutive de notre pays. Venant des mêmes qui sont si prompts à dénoncer le communautarisme quand il vient des autres, voilà qui est un peu fort de café. Le tout avec une motivation d’ordre spirituelle on ne peut plus claire : la déduction fiscale de 66% sur les dons au mouvement intégriste que ce dernier avait perdu avec son statut d’association (sic) « d’intérêt général »… « L’astuce indigne Olivier Falorni, député divers gauche de Charente-Maritime, qui a écrit ce lundi au ministère de l’Intérieur pour lui demander de retirer cet agrément. » ...........

J'ai assez peu de point de convergences avec Civitas, la FSSPX, Saint-Nicolas du Chardonnet et le pétainisme. moi, non plus. Mais comme d'autres les traitent de porteurs de haine, violents, racistes, xénophobes et de porteurs de troubles à l'ordre public........et toute une série de calomnies mensongères, j'ai plutôt envie de les défendre .

Cela étant désormais structuré en parti politique, ils devront se doter d'un projet économique qui ne pourra se résumer aux seules questions spirituelles ! Il sera, alors temps; pour les citoyens, de juger de la teneur de ce dernier et les échéant de s'y prononcer...C'est cela le principe de la démocratie et la responsabilité des citoyens ! on a bien un parti écologiste, qui n'a aucun projet économique

Moi j'aime bien Civitas. C'est tout à fait sur ma ligne, et ça réchauffe le coeur de voir des cathos avec des couilles. Il y a le site Media-Presse-Info qui est dans cette ligne, je me demande d'ailleurs, si ce n'est pas une émanation de Civitas. http://www.medias-presse.info/ Avec certaines dérives doctrinales du FN, de plus en plus de formations de ce genre vont forcément émerger. Voir, la section science po du FN qui soutient la Gay Pride. http://www.medias-presse.info/le-fn-sci ... ride/57414

Civitas bientôt dissoute pour de simples "propos antisémites" qui ne sont même pas antisémites ? C'est l'annonce de Darmanin. Pierre Hillard, professeur indépendant de l'association, à l'université d'été de l'association : "la naturalisation des Juifs en 1791 ouvre la voie à l’immigration (...) Evidemment, si on veut rétablir les lois de catholicité, et qu’on fait du catholicisme traditionnel la religion d’Etat, peut-être faudrait-il retrouver la situation d’avant 1789" Certes, une façon d'interpréter ce texte est qu'il faudrait retirer leur citoyenneté aux Juifs. Mais une autre est qu'il faudrait simplement revenir au droit du sang, sans présomption de rétroactivité, laquelle serait aussi impossible qu'indésirable (personne ne veut retirer leur nationalité aux descendants d'Italiens). Le seconde interprétation semble bien plus plausible.

preuve que Civitas est trés surveillé par les pouvoirs publics et par certaines associations proches du pouvoir politique . On verra ce que dira la justice, en droit je ne vois pas bien où est le délit

france2100 Il ne faut rien laisser passer, mais Darmanin serait peut-être mieux inspiré de faire condamner le monsieur Pierre Hillard que de dissoudre. Ces mouvements ont déjà été dissous X fois depuis les 60s mais ils renaissent toujours. Ces gens font 0,1% aux élections, ils ne représentent personne.

@"polomnic"#p4128493 Moi j'aime bien Civitas. C'est tout à fait sur ma ligne CQFD.

[supprimé] Il ne faut rien laisser passer Tout à fait, les hérétiques au cachot !!!

Moussa Darmanin veut dissoudre CIVITAS , un des membres aurait tenu des propos antisémites . Je suggère donc au ministre de l'intérieur de dissoudre la LFI qui n'est pas avare de ce genre de propos.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Civitas devient un parti politique

[supprimé]

marcopolo je ne suis ni un fan, ni un grand connaisseur de Civitas . A priori, je dirais qu'ils n'aiment pas cette fraction des juifs qu'ils estiment trop influents sur les différents pouvoirs ( politique, économique, médiatique, culturel, financier, ect......), en comparaison de ce qu'ils représentent dans la population française

Civitas est néo-pétainiste et néo-nazi disons le. Le dirigeant belge Alain Escada est un héritier du rexisme, et son adjoint français Alexandre Gabriac est un ancien de l'Oeuvre Française et l'ex-dirigeant des Jeunesses Nationalistes et est un repris de justice. Ces gens-là sont assez sombres disons-le, et l'extermination des juifs et des arabes fait partie de leurs programmes.

marcopolo

[supprimé] Civitas est néo-pétainiste et néo-nazi

c'est prêter beaucoup de pouvoir de subversion à Civitas . En disant cela vous rejoignez l'opinion de Mélenchon sur Civitas, qui parait il a été le 1er à publier les propos contreversés de Pierre Hilard sur Twitter

[supprimé]

marcopolo c'est prêter beaucoup de pouvoir de subversion à Civitas . En disant cela vous rejoignez l'opinion de Mélenchon sur Civitas, qui parait il a été le 1er à publier les propos contreversés de Pierre Hilard sur Twitter

Je me fous de Mélenchon et de son compte Twitter.

Neodadais

[supprimé] Alors que trois pelés dans leur coin vous passionnent...

[supprimé]

Neodadais 3 pelés, c'est exactement le nombre de membres de LFI d'ailleurs, c'est moins de membres que chez Civitas.

candidus

[supprimé] Dans cette affaire, la question ne porte pas sur Civitas mais sur Darmanin : à quoi joue-t-il ?

James

candidus

C'est juste histoire de faire passer l'interdiction des ”soulèvements de la terre ”.
La politique du ”un coup à gauche, un coup à droite ”’.

Le souci, c'est la liberté d'opinion qui est en jeu, à gauche avec de vrais violents, à droite avec des imbéciles.

candidus

James Ha oui alors c'est le système d'équilibre un surmulot/une puce.

[supprimé]

James Le souci, c'est la liberté d'opinion qui est en jeu, à gauche avec de vrais violents, à droite avec des imbéciles.

En effet, ce n'est jamais qu'une étape de plus.

Il y a de la violence et de la bêtise dans chaque camp, donc des extrémistes, malheureusement.

[supprimé]

James C'est juste histoire de faire passer l'interdiction des ”soulèvements de la terre ”.
La politique du ”un coup à gauche, un coup à droite ”’.

Peut-être bien.

James Le souci, c'est la liberté d'opinion qui est en jeu, à gauche avec de vrais violents, à droite avec des imbéciles.

Je simplifierais volontiers en cons violents et dangereux des côtés.

[supprimé] Tout à fait Jeannot.

chevalier-du-temple Darmanin ferait mieux de dissoudre les antifas qui sont de dangereux fascistes.

On ne saurait dissoudre que des corps constitués, et les antifas sont des collectifs informels opérant depuis les réseaux sociaux, et idem pour les Black Blocs. Il reste à identifier les meneurs et à les coller au gnouf.

marcopolo

france2100
mais la question de Katou concernait le relationnel entre Civitas et les juifs et me concernant, c'était dans l'espoir de me piéger

chevalier-du-temple

Darmanin ferait mieux de dissoudre les antifas qui sont de dangereux fascistes.

CIVITAS est un petit mouvement minoritaire traditionaliste de quelques centaines de membres, qui promote la rechristianisation de la France et de l'Europe. Il dénonce la christianophobie rampante dans notre pays. Il est aujourd'hui dans le collimateur de certaines organisations gauchistes, du fait de ses positions anti-LGBTQ. Ses membres sont spécialisés principalement dans l'éducation, les conférences et à l'occasion les manifestations. Il n'y a vraiment pas de quoi s'alarmer car ces gens-là ne représentent aucun danger pour la République. Par contre, Darmanin ferment les yeux sur les activités des Black Blocs et des Antifas dégénérés, qui sont, eux, un véritable danger pour notre société. Pourquoi cet acharnement soudain à l'encontre de CIVITAS ?

marcopolo

chevalier-du-temple
*c'est aussi, ce que j'ai compris de civitas . On peut quand même rajouter qu'ils ne sont pas favorables à la laïcité, ils sont pour une France catholique, avec un gouvernement ouvertement catholique .
Moi, je suis pour la laicité..... pas à la française, mais à l' allemande ou à la suisse : aucune religion n'est privilègiée, mais elles sont reconnues pour leur role social et sociétal et l'administration prélève un impot facultatif au profit des communautés religieuses . ( sous entendu, je supporte mal , les préjugés négatifs sur les religions, de la part des politiques français)

chevalier-du-temple

marcopolo Je ne partage pas toutes leurs idées, par exemple concernant la laïcité que je trouve indispensable dans notre société moderne. Cette laïcité tant décriée par un certain nombre chrétiens et de musulmans, est la garantit aussi bien aux croyants qu'aux non-croyants, au même droit à la liberté d'expression de leurs croyances et de leurs convictions, dans les limites du respect de l'ordre public. Elle permet de maintenir une certaine paix sociale dans notre pays d'où son importance pour notre société.

James

[supprimé] Je simplifierais volontiers en cons violents et dangereux des côtés.

En vérité, il n'y a pas de violence chez Civitas. Des propos tout à fait contestables, mais pas de véhicules de gendarmerie brulés, ou d'assauts violents contre des biens.

chevalier-du-temple

[supprimé] On ne saurait dissoudre que des corps constitués, et les antifas sont des collectifs informels opérant depuis les réseaux sociaux, et idem pour les Black Blocs. Il reste à identifier les meneurs et à les coller au gnouf.

Dufour, à défaut de dissolution alors appliquons les lois anticasseurs et foutons tout ce joli monde au trou avant qu'il ne commette encore plus d'exactions contre les personnes et les biens. Quant aux Black Blocs qui sont tous fichés par les renseignements généraux, qu'est-ce qu'on attend pour leur donner la justice qu'ils méritent ? Quand va-t-on enfin entreprendre quelque chose d'efficace et de constructif dans notre pays, pour éliminer les désordres occasionnés par ces gens-là ?

minautore

civitas c'est des cathos...donc soumis au pape.

que dit le pape à lisbonne ?
est il sur la meme ligne que civitas ?
oui/non
si non...
il faut que civitas tire eux meme leurs conclusions...ils doivent changer de cremerie

chevalier-du-temple

minautore Je suis catholique mais je ne suis pas soumis au pape.

katou

minautore civitas c'est des cathos...donc soumis au pape.

Le pape n'est pas parfait, il est pécheur comme tout le monde.

James

chevalier-du-temple

C'est peut être mieux que d'être soumis au Pape et non catholique ?

[supprimé]

chevalier-du-temple Ce qui veut dire ? Tu es de la FSPX, ou bien tu es catholique mais sans te référer à la doctrine de l'église apostolique et romaine ? Ce serait quelle église, alors ? Janséniste ?

Tu n'es évidemment aucunement obligé de répondre à ces questions, c'est juste pour savoir ce que seraient ceux qui ne reconnaissent pas l'autorité du Pape.

[supprimé]

chevalier-du-temple Je suis catholique mais je ne suis pas soumis au pape.

Donc vous êtes soumis à Dieu directement ... comme les protestants?

James C'est peut être mieux que d'être soumis au Pape et non catholique ?

Cela existe ?

chevalier-du-temple Un pape gauchiste qui se conduit en immam ne peut pas être mon pape.

L'ancien des JH Benoit XVI vous plaisait il plus que ce jésuite?

[supprimé]

[supprimé] Tu es de la FSPX

Il en est, quand je daube sur le sujet il s'énerve et il n'est pas le seul ici.

chevalier-du-temple

[supprimé] Un pape gauchiste qui se conduit en immam ne peut pas être mon pape.

« Page précédente Page suivante »