on voit bien que t'es jamais monté sur un ring...pour dire de tel chose.
il ya differentes tactiqyues et stratégie en boxe...
je vais pas te les expliquer...pas de temps à perdre pour te faire un comparatif entre tyson et ali
Oui on sait,
Il n'empêche, j'ai toujours plus aimé les boxeurs qui faisaient le combat plutôt que les boxeurs dont il fallait courir après pour réussir à se battre...
Question de mental
:
parce que tu es avec des lourd...et une recherche du ko...entre le 4éme et la 7éme en general
en dessous des moyens...le ko sont plus difficile à obtenir (moins de masse dans les gants)
là...le placement et primordiale(jeu de jambe)...l'évitement deviens un art.
de plus avec le nouvelle arbitrage...impossible d'aller à la guerre.
risque de disqualification pour blessure...ou arret technique
pour resumer...l'intensité d'ali-frazier ne serait plus possible aujourd'hui...l'arbitre arreterait le combat au 1er signe de fatigue.
tu prends klischko...sa principale force est dans son physique...et surtout son bras avant qui avec son allonge est capable :
1-de repousser son adversaire..sans trop reculer
2-de le cadrer...pour envoyer une droite prescise
tu rajoute une science du placement et du decallage avec un instinct pugilistique (coup d'eil)...tu as le meilleur lourd de tous les temps
hollyfield l'a bien compris contre tyson...il l'a tenue a distance avec son bras avant (tres fort et tres grand)...et à coller tyson dés que celui ci a reussi a se mettre à distance de crochets
et ...tyson a peter les plombs...repoussé par le bras avant...et collé des qu'il s'approcha.
ali...c'est le must en placement...il etait capable de boxer en reculant
quand à tyson...son physique(seulement 1.80) ne lui permettait que cette boxe:
-agressivité (fonce sur l'adversaire)
-trés grosses defense (esquive rotative et lateral)
-grosse vitesse d'execution entre crochet gauche et uppercut droit