Le 21 avril a été précédé par le 20, le 19, etc.
Je me souviens surtout de ce qui a précédé le 21 avril et y a conduit, et ceci comme une période particulièrement gerbante.
Ce qui a commencé à me foutre bien la gerbe, c'est l'attitude des media.
Dans la rhétorique feuneue, les média sont des ennemis qui n'ont pour but que d'empécher le Feuneu d'arriver au pouvoir.
Ce qui est totalement faux. Les média (télé en particulier) veulent faire de l'audience et se foutent équilatéralement de la feuneutise.
Dans la période dont nous parlons, ils se sont livrés à une surenchère inouïe dans la mise en lumière des faits divers. A la téloche (mais c'était pareil dans les hebdos, les quotidiens, etc.), on mettait systématiquement en avant les faits divers, de préférence les plus glauques. De préférence ceux où des Arabes étaient mêlés. Et c'était pas seulement TF1 et la presse de droite, mais tous les media, qui servaient la soupe à Jean-Marie (prétendu pestiféré, idée tout aussi mensongère et absurde, délire victimaire étranger à toute réalité). A cette époque, il n'y avait plus moyen d'ouvrir un journal, papier ou surtout télévisé, sans qu'on vous raconte l'histoire d'Arabes tabassant à mort un pauvre vieux, ou d'autres décapitant à la hache une jeune fille, de tournante finissant tragiquement chez les nnégres, etc.
Je redis qu'ils n'étaient pas plus lepénistes à l'époque que socialistes maintenant, contrairement à ce que croient les feuneu neuneux : ils ne sont ni feuneu neuneux si socialeu, leur vraie couleur, c'est la couleur verte du pognon.
A l'époque, j'étais encore communiste. Mais voir toutes ces filles violées par des Arabes, ces retraités décapités par des nnègues, ces familles entières massacrées par des Roms, ça me donnait envie de voter Jean-Marie...
