A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ?

Ce qui frappant ce n'est pas la place actuelle en terme de quantité mais le cumul sur les 40-50 dernières années !

C'est clair qu'il faut être motivé, pour rejoindre le Canada en canot pneumatique depuis l'Afrique.

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ? Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Oui, j'ai voulu simplifier les choses parce que contrairement à ce que tu dis, il y'a plein de fanatiques ici (dont tu ne fais évidemment pas partie) qui considèrent que la France est submergée.... En revanche, si les stats sont imprécises (ce qui est forcément le cas pour l'immigration), ce n'est pas le cas simplement pour la France et si cela peut changer un peu les chiffres à la marge, je ne pense pas que cela modifierait considérablement le classement.

Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante Comment réparer les dégâts actuels provoqués par l'immigration incontrôlée ? A combien estimez-vous le nombre de migrants en capacité de s'intégrer dans une société qui compte plus de 6 500 000 chômeurs ?

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Ou l'art de se foutre de la gueule du monde ! 1/ Ces données sont une estimation du flux de migrants pour 2015 (en général). 2/ Il n'est pas tenu compte du "stock". 3/ C'est une approximation quantitative, pas qualitative. 4/ La source est la CIA ce qui est plus que contestable. Je me rappelle avoir travailler sur les sources brutes de cette agence sur l'économie du bloc soviétique ! C'est plus que bidonné!

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Comme si être le pays au plus fort taux d'immigration était un but à atteindre. En outre la statistique mélange les choux et les carottes. La Hongrie prise en exemple ne pratique pas le droit du sol. Un enfant d'immigré né en France sera considéré français, aors que ce n'est pas le cas en Hongrie, qui verra donc ses statistiques gonflées d'autant.

je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Intérêt de l'immigration Solfé ? A quoi ça sert de jouer avec les populations comme si c'était du bétail ?

vu qu on donne la nationalite a qui n en veut ces stats sont totalement fausses

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le mythe de l'immigration massive en France

Odet

france2100 https://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-le-gouvernement-de-giorgia-meloni-va-faire-entrer-452-000-travailleurs-etrangers-d-ici-2025_6244803.html. Point commun entre Meloni , Zemmour , Le Pen ? Refus de sortir de l’Union Européenne . Mais c’est trop compliqué à comprendre . Ceux qu’ont voté pour Meloni doivent avoir les jambes coupées ce soir .

unechansondouce

Odet [-le-gouvernement-de-giorgia-meloni-va-faire-entrer-452-000-travailleurs-etrangers-

Trahison habituelle.
Souvenez vous tous les cocus de LR, le menteur de 2007 qui n'a sorti que le Kouchner et pulvérisé les records d'invasion de tous ces prédécesseurs ensuite largement battu par son successeur lui-même surclassé par Macron.

EZ ou MLP n'y changeront rien non plus ou si peu que ce ne sera pas efficace.
Tôt ou tard cela se terminera par l'armée et le plus tôt sera mieux car déjà aujourd hui on est même pas sûr de gagner avec cette main-mise des collabos à tous les niveaux

Odet

unechansondouce On est d’accord . Soulignons aussi que tout ces gens ont un point commun , et pas des moindres : Pro UE , pro EURO , pro OTAN . Le tiercé gagnant pour avoir la parole partout , tout le temps .

hubert

Morbleu et par mon cap
Notre président est dans les choux, ce matin, à Bruxelles !
Et il lance depuis la capitale belge un vibrant appel, pour qu'un compromis soit trouvé dans son pays (enfin si on veut) afin de faire passer cette loi scélérate !
C'est pas une histoire belge, hein, c'est du Manu dans toute sa splendeur !
Ce gaillard les aura toutes faites, et pourtant, il creuse encore !
Courageusement
hub'

liberté

hubert afin de faire passer cette loi scélérate

Loi scélérate ?

hubert

liberté
Carabistouille
Je vais faire un dessin à dessein pour le mal-comprenant intra-muros !
Je fais juste un rapprochement fort judicieux avec les lois sur l'anarchisme (ça remonte à 1893 je crois) destinées à réprimer le mouvement en question !
Lesquelles furent baptisées : lois scélérates ......(ça y est ?)
Le danger est encore plus grand, aujourd'hui, l'invasion migratoire ne se limitant pas à quelques hurluberlus anars !
Le scélérat, c'est celui qui veut la faire passer, cette loi déjantée, vous captez ?
Eventuellement ?
hub'

hubert

Adendum
On aura presque tout vu ....
Vllà le MEDEF qui s'en mêle (et s'emmêle, et fait un appel d'air aux passeurs, en évoquant le "besoin de travailleurs étrangers" pour sauver nos entreprises (sic) !
Vous rêvez pas, et pourtant, dans nos quartiers, il y a 40 % de taux de chômage chez les mêmes (les immigrés) !
On a pas encore tout vu et entendu, ah, cette macronie,ah ces "technocrates", pitié, STOP !
Définitivement
hub'

[supprimé]

hubert Vllà le MEDEF qui s'en mêle

Il n'y a rien qui change vraiment, une grande partie des immigrations passées sont dues à ces besoins de main d'œuvre qui présentent l'avantage d'être bon marché, corvéables, et opposable aux syndicats. Le patronat dans son rôle habituel de casseur social...

Jiminy

hubert Vllà le MEDEF qui s'en mêle (et s'emmêle, et fait un appel d'air aux passeurs, en évoquant le "besoin de travailleurs étrangers" pour sauver nos entreprises (sic) !

Le MEDEF a pris l'engagement de réindustrialiser la France avec des usines propres, pas étonnant qu'il en découle un besoin de techniciens de surface et comme le français est réputé être sale, la propreté, ça coincerait sans aide éxogène, forcément.

filochard

[supprimé]
Oui sauf que l'immigration de travail ne représente que 14% de l'immigration actuelle.
Mais c'est vrai que ces 14% travaillent dans des métiers dits "en tension".
Non ce que ces grands patrons veulent c'est surtout des consommateurs. Des consommateurs qui vont consommer avec l'argent des taxes vu qu'ils ne produisent rien ? c'est pas grave, après moi le déluge.
Dans une société basée sur les services et la consommation, on a besoin d'avachis influençables, de gauchistes quoi.
Dans une société basé sur la production on a besoin de gens intelligents, rationnels et rigoureux, d'extraimedroite quoi.
Voilà pourquoi les grands patrons sont devenus des partisans et promoteurs de la chienlit islamo-woko-gauchiste.

[supprimé]

filochard Oui sauf que l'immigration de travail ne représente que 14% de l'immigration actuelle.
Mais c'est vrai que ces 14% travaillent dans des métiers dits "en tension".

Tout va bien donc, vu que l'idée du Gvt c'était d'aider à régulariser les travailleurs dans les métiers en tension.

Sur le reste, bah, du Filoche dans le texte, sans intérêt.

filochard

[supprimé] Tout va bien donc, vu que l'idée du Gvt c'était d'aider à régulariser les travailleurs dans les métiers en tension.

Ben non tout ne va pas bien vu que après deux millions d'entrées sur le 1er quinquennat Macron et un rythme annuel actuel de 500 000 par ans ces métiers sont toujours en tension.
Ils le seront toujours tant que le socialisme entretiendra des parasites par millions et que l'Education Nationale produira à la chaine des caractériels superstitieux inemployables.
ça les grand patrons le savent, les Bouygues, Niel, Drahi, etc.. ne réclament pas de l'immigration pour avoir des travailleurs mais pour avoir des consommateurs.
Enfin je ne m'adresse pas à toi, c'est pas intéressant.

[supprimé]

filochard Enfin je ne m'adresse pas à toi, c'est pas intéressant.

C'est juste dommage de me citer.

filochard deux millions d'entrées sur le 1er quinquennat Macron et un rythme annuel actuel de 500 000 par ans ces métiers sont toujours en tension.

Tes chiffres, tu les prends où ? Il y a la TIPP dedans ?

candidus

[supprimé] Les chiffres ont été changés car il ne faut pas stigmatiser.

filochard

[supprimé] C'est juste dommage de me citer, alors.

Je ne m'adressais pas à toi, ça sert a rien si ça ne intéressait pas, je m'appuyais sur ton post c'est pas pareil :-)

[supprimé] Tes chiffres, tu les prends où ? Il y a la TIPP dedans ?

Allons bon t'es pas au courant de ces chiffres ?
Va falloir te reconnecter à la réalité d'urgence.

filochard

Tiens De Meung

Sourcre (payant): https://www.lefigaro.fr/politique/jamais-nous-n-avons-accueilli-autant-d-etrangers-qu-en-2022-l-affirmation-d-eric-ciotti-est-elle-vraie-20230426

Ajoute 130 000 "réfugiés" + les clandos et le compte y est largement.

De rien

[supprimé]

filochard Eh bien moi je te cite et te réponds, même si tu ne m'intéresses pas plus que ça. Mais bon, nous sommes sur un forum, et il nous faut expliquer nos opinions et confronter nos idées, voir contrer nos arguments.

Je suis allé directement sur le site de l'INSEE, et n'ai pas trouvé les mêmes chiffres que toi. Sur ce lien de l'INSEE, quatrième graphique, ils annoncent 200 k immigrés pour 2021, soit la moitié de ce qu'annonce ton graphique... On passe déjà chez toi du simple au double...

Je trouve malgré tout cela beaucoup, je te le concède, surtout qu'il ne s'agit là que de ceux qui sont recensés, donc hors clandos.

Just

filochard J'ai le chiffre provisoire de 316 000 pour 2022 mais ma question est: es-ce que les ukrainien(nes) sont comptés dedans car cela représente 115 000 personnes tout de même?
https://www.vie-publique.fr/en-bref/287990-immigration-les-chiffres-pour-2022

On peut noter d'ailleurs que la plus grande augmentation concerne les migrations de type économique et les étudiants, les regroupements familiaux étant en légère baisse par rapport à 2018.

[supprimé]

Il faut aussi préciser à propos de l'immigration légale que l'immigration de travail ne représente que 14% . Le reste c'est le regroupement familial , les étudiants et autres .........?

dupont77

En même temps il faudrait fermer la moitié des restaurants parisiens et laisser les poubelles sur les trottoirs si on renvoyait tous les immigrés

[supprimé]

dupont77

Et alors , ça vous pose un problème , de fermer les gargotes où les patrons emploient des clandos au black ?

filochard

dupont77 et ?

filochard

Si Paris dépend de l'étranger que Paris creve

« Page précédente Page suivante »