A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ?

Ce qui frappant ce n'est pas la place actuelle en terme de quantité mais le cumul sur les 40-50 dernières années !

C'est clair qu'il faut être motivé, pour rejoindre le Canada en canot pneumatique depuis l'Afrique.

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Non, pas la plus forte, mais la plus incontrôlée, où on fait juste entrer des ventres au lieu de cerveaux ! perso j'ai eu la chance de vivre dans un pays où l'immigration est bien plus forte mais hyper surveillée, avec des contrôles, concours, ... pour entrer et ça change tout de ne pas faire entrer que des immigrés qui réclament et attendent .. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Tu crois vraiment que les statistiques (qui ne tiennent pas compte des clandestins, qui n'incluent (normal) pas les "européens" (d'Europe de l'est..) qui viennent se gaver d'allocs chez nous sont bonnes ? Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Oui, j'ai voulu simplifier les choses parce que contrairement à ce que tu dis, il y'a plein de fanatiques ici (dont tu ne fais évidemment pas partie) qui considèrent que la France est submergée.... En revanche, si les stats sont imprécises (ce qui est forcément le cas pour l'immigration), ce n'est pas le cas simplement pour la France et si cela peut changer un peu les chiffres à la marge, je ne pense pas que cela modifierait considérablement le classement.

Tu m'intéresses là parce que précisément je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante Comment réparer les dégâts actuels provoqués par l'immigration incontrôlée ? A combien estimez-vous le nombre de migrants en capacité de s'intégrer dans une société qui compte plus de 6 500 000 chômeurs ?

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Ou l'art de se foutre de la gueule du monde ! 1/ Ces données sont une estimation du flux de migrants pour 2015 (en général). 2/ Il n'est pas tenu compte du "stock". 3/ C'est une approximation quantitative, pas qualitative. 4/ La source est la CIA ce qui est plus que contestable. Je me rappelle avoir travailler sur les sources brutes de cette agence sur l'économie du bloc soviétique ! C'est plus que bidonné!

A lire tous les jours le FOPO ou à entendre en permanence le discours de l'extrême droite, on pourrait croire que la France est l'un des pays du monde où l'immigration est la + forte. Or les statistiques démontrent précisément le contraire. Le taux de migration en France est de 1.09/1000 habitants ce qui nous place en 20e position au sein de l'UE (derrière des pays comme la Hongrie de Orban notamment) et à la 62e place au niveau mondial https://www.cia.gov/library/publication ... 2rank.html Comme si être le pays au plus fort taux d'immigration était un but à atteindre. En outre la statistique mélange les choux et les carottes. La Hongrie prise en exemple ne pratique pas le droit du sol. Un enfant d'immigré né en France sera considéré français, aors que ce n'est pas le cas en Hongrie, qui verra donc ses statistiques gonflées d'autant.

je suis pour une immigration davantage contrôlée mais pas forcément moins importante ;) Intérêt de l'immigration Solfé ? A quoi ça sert de jouer avec les populations comme si c'était du bétail ?

vu qu on donne la nationalite a qui n en veut ces stats sont totalement fausses

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le mythe de l'immigration massive en France

Jiimmy

candidus La grande Mosquée, l'une des premières choses que voient les usagés du train lorsqu'ils arrivent à Poitiers du côté de Paris. Ca a quelque chose d'assez symbolique quand même.

france2100

Jiimmy
La preuve qu'il faut brûler l'Etat et faire du ménage.

Et sinon, vous cherchez à inciter la haine, ou bien persiflez-vous simplement votre fiel suprémaciste et vengeur ?

zenon

Bonjour,

Deux types se baladent en ville. L'un d'eux dit sept piétons sur dix sont des ayants-droit. L'autre dit mais non c'est une illusion. L'immigration est massive en France tout simplement à cause des intérêts économiques et sociaux des pays pays pauvres. Venir se loger en Europe est un moindre mal que de rester au pays. Un pauvre en France a la santé, l'éducation, le logement, les transports ... l'essentiel de ce qu'il n'a pas dans son pays. Personne n'y avait pensé.

Cordialement.

filochard

Jiimmy Lorsque vous aurez donné, ne serait-ce qu'une seule solution crédible pour y mettre fin, alors sans doute l'on pourra se dire que vous avez raison.

Il vous suffit de lire le programme de Reconquête.
Fin du mythe défaitiste comme quoi il serait difficile de stopper, voir inverser, l'immigration.
https://programme.ericzemmour.fr/immigration
De rien.

Jiimmy

filochard Ne me donnez pas un lien et répondez en citant vous-même cette ou ces mesures crédibles afin que l'on puisse les analyser, mais en l'état vous êtes tout aussi muet que le reste sur le sujet. Se contenter de dire "c'est mal" est une chose, proposer des actions correctives est tout autre chose, comme l'on peut présentement le constater.

filochard

Jiimmy Ne me donnez pas un lien et répondez en citant vous-même cette ou ces mesures crédibles afin que l'on puisse les analyser

Toutes les mesures sont crédibles, vous pouvez prendre n'importe laquelle et la discuter.

Jiimmy

filochard Laquelle, par-exemple, permettrait de stopper l'immigration ?

filochard

Jiimmy Laquelle, par-exemple, permettrait de stopper l'immigration ?

Aucune, mais chacune y contribuerait, et la combinaison de toutes ferait probablement l'affaire, du moins temporairement pour quelques decennies.

candidus

Jiimmy Une mesure immédiate ferait l'affaire, le rétablissement du délit d'entrée et de séjour irrégulier. Une loi simple suffit.
Mesure a asseoir le plus tôt possible par l'inscription dans la Constitution du fait qu'aucun étranger ne peut entrer ni séjourner en France sans une autorisation du pouvoir exécutif.

france2100

Jiimmy
Stopper l'immigration est triviale, c'est de la stopper sans trop de violence qui est un peu plus difficile. Encore une fois nous avons très bien stoppé l'immigration allemande en 14-18, et pourtant c'était autre chose que des clandos en claquettes.

Jiimmy

filochard Ah, donc les migrants ne viendront plus si l'on instaure une caution de 10 000 euros pour les visas, que l'on sélectionne au mérite les étudiants étrangers, que l'on revient "à l'esprit originel" du droit d'asile, que l'on finance des campagnes d'information dans les pays étrangers, etc.....

Jiimmy

candidus Si l'on rétablit le délit d'entrée et de séjour irrégulier, les gens décidront de ne plus venir ?

Ils n'ont pas peur de la mort lorsqu'ils traversent l'océan sur une barque mais ils auront peur de la loi Française ?

candidus

Jiimmy Absolument. Quant à la caution ça se négocie au cas par cas.

filochard

Jiimmy
Je pense oui.
Ils iront ailleurs. Il ne s'agit pas d’être plus dur que chez eux mais plus dur que les autres pays de destination potentielle.

candidus

Jiimmy Oui. La Loi fait plus peur que la mer.

James

Pas d'aides sociales avant d'avoir la nationalité française, facile aussi.
Bien sûr, les personnes étrangères qui travaillent officiellement en France gardent les avantages normaux liés à leur travail.

Jiimmy

@"James"#p45903

Donc pas de côtisations des salariés étrangers pour les aides sociales alors ?

candidus

Jiimmy Pas de salariés étrangers sans une autorisation à rester sur le territoire français, qui sera exigée par l'employeur s'il ne veut pas être condamné pour esclavagisme. L'inspection du travail c'est à ça que ça sert, aussi.

candidus

Jiimmy Les salariés étrangers relèvent des droits de leur pays et y cotisent autant qu'ils le doivent, bien entendu.

James

Jiimmy Et pourquoi donc, ils ont les aides s'ils travaillent et cotisent comme les autres.
S'ils ne travaillent pas, dehors.

Oui, après le chômage, je suis généreux.

hubert

Morbleu
Une news, 200 réfugiés en provenance de Mayotte accueillis dans un château des Yvelines !
On est bien en France, hein, c'est la vie de château !
Mais si vous êtes simplement Français, ben, on vous laisse dans la rue, je vous dis pas le nombre de mal logés bien "français", mais apparemment, ils n'ont pas droit à ça, priorité à nos pauvres réfugiés !
Maitrisons nos flux migratoires
Préalablement (voeu pieux)
hub'

liberté

hubert

C'est immonde.

filochard

James Et pourquoi donc, ils ont les aides s'ils travaillent et cotisent comme les autres.
S'ils ne travaillent pas, dehors.

Oui, après le chômage, je suis généreux.

Dehors au bout de 6 mois et sans chômage. En contrepartie un étrangers ne devrait pas cotiser au chômage. Un peu comme un salarié dirigeant.
Parce que l'étranger d'un pays pauvre qui toucherait le chômage chez lui gagnerait plus que ceux qui travaillent et ça c'est pas bon.

« Page précédente Page suivante »