Délirant et incohérent: du Trump dans toute son horreur! http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160224.OBS5254/les-10-idees-dingues-mais-coherentes-de-donald-trump-en-politique-etrangere.html Délire jugé intéresant apr le bellatre du FN.

On peut quand même se poser la question comment il est possible qu'un tel énergumène puisse être potentiellement candidat à la présidence de la première puissance mondiale...

Bah, Georges W. Bush a bien été président... C'est sûr qu'après un Obama, même s'il n'a pas fait tout ce qu'il voulait, ça va être dur de trouver mieux!

Trump est pour une politique isolationniste et de non ingérence. Même si je ne pense pas que cela soit le bon choix, cela reste 100% mieux que la politique ultra agressive proposée par Cruz. En gros Trump mettrait les USA dans la merde alors que Cruz mettrai le Monde dans la merde. Je ne comprend pas pourquoi les média s'excitent sur Trump et pas sur Cruz

Cruz représente l'establishment, Trump lui-même.

Bah, Georges W. Bush a bien été président... Trump apparait bien pire!

Trump est pour une politique isolationniste et de non ingérence. Même si je ne pense pas que cela soit le bon choix, cela reste 100% mieux que la politique ultra agressive proposée par Cruz. En gros Trump mettrait les USA dans la merde alors que Cruz mettrai le Monde dans la merde. Je ne comprend pas pourquoi les média s'excitent sur Trump et pas sur Cruz C'est vrai que Ted Cruz est presqu'aussi invraisemblable que Trump.

Bah, Georges W. Bush a bien été président... Trump apparait bien pire Oui, enfin, bon... A l'annonce des attentats contre les Twin Towers, le niais dans toute sa splendeur.

Bah, Georges W. Bush a bien été président... Trump apparait bien pire Oui, enfin, bon... A l'annonce des attentats contre les Twin Towers, le niais dans toute sa splendeur. En quoi? Tout président aurait été stupéfait par une telle annonce.

Le numéro 2 a déjà été mis en application quand les ricains ont attaqués l'Irak et on ne peut pas dire que ce fut très rentable. Une production barils /jours inférieure à l'embargo pour cause d'attentats. Pour le reste, rien à redire si ce n'est que l'on a jamais vu un président US gouverner, alors ses idées...

Trump apparait bien pire! Oui, enfin, bon... A l'annonce des attentats contre les Twin Towers, le niais dans toute sa splendeur. En quoi? Tout président aurait été stupéfait par une telle annonce. Y a les présidents imbéciles et les autres. GWB est dans la 1ière catégorie. L'axe du mal, la guerre contre le terrorisme (tiens Valls l'a reprise à son compte), l'Iraq, etc.. GWB était la marionnette des néoconservateurs. On aurait pu remplacer GWB par un robot, même mal programmé.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les idées de Trump en politique étrangère

fan2machiavel

Cruz est beaucoup plus dur sur les sujets sociétaux et pourtant les médias ne lui pompent pas l'air comme on fait avec Trump.

Non c'est juste un matraquage médiatique sans nom pour des raisons idéologiques et anti-démocratiques. L'établissement américain qui contrôlent également les médias et autres favorisent clairement Cruz.

On voit que nous avons les mêmes énergumènes en France. La neutralité journalistique devrait s'opérer pour favoriser une clarté absolu dans le débat. Or ce n'est pas le cas et c'est dommage.

Une question de QI également: Cruz est detestable mais intellligent...or on n'imagine mal Trump avoir le niveau intellectuel pour diriger la première puissance mondiale ce qui placerait le monde dans une incertitude dangereuse

Oui enfin un imbécile peut vite être inefficace donc inoffensif

un type intelligent peut arriver plus facilement à ses fins

hans

Pareil Donald Trump est selon moi beaucoup moins dangereux qu'un Ted Cruz qui est un néocon pur jus qui a même laissé transparaitre ses intentions de se diriger vers une guerre ouverte contre l'Iran. Et comme Ted Cruz est lui quelqu'un d'intelligent ayant l'appui des mêmes lobbys que les précédents présidents Américains il est beaucoup plus dangereux.

cheshire-cat

Trump est quand même assez intelligent pour faire croire aux naïfs qu'il pense tout ce qu'il dit .

Cela s'appele franchise en politique .

spitfire

Pareil Donald Trump est selon moi beaucoup moins dangereux qu'un Ted Cruz qui est un néocon pur jus qui a même laissé transparaitre ses intentions de se diriger vers une guerre ouverte contre l'Iran. Et comme Ted Cruz est lui quelqu'un d'intelligent ayant l'appui des mêmes lobbys que les précédents présidents Américains il est beaucoup plus dangereux.

Donc il faut voter démocrate sans hésiter!

hans

Donc il faut voter démocrate sans hésiter!

Hélas Hillary Clinton est dangereuse également et je doute que Bernie Sanders gagne la primaire américaine. Autant voter pour le gros troll millionnaire, faute de résoudre les problèmes ce sera très rigolo!

werk

L'esprit pratique selon Cruz (et un petit "ON AY CHE NOU")

EaZGaJrd3x8

clavier56

Donc il faut voter démocrate sans hésiter!

Tous avec Trump ....surtout si spitfire est pour la Clinton ! :

spitfire

Donc il faut voter démocrate sans hésiter!

Pourquoi est elle dangereuse?

Trump est dangereux par rapport à ses lubies anti musulmanes, par rapport à sa position hallucinante sur la prolifération nuclaire et sur ses envies de renversements d'alliances, dangereux enfin avec son protectionnisme complètement recessif. Mais En quoi Hillary est elle dangereuse?

werk

Pourquoi est elle dangereuse?

Libye,Frères musulmans, hébergement des mails diplomatiques sur la Xbox 360 de son salon, wall street, etc

spitfire

Pourquoi est elle dangereuse?

Libye,Frères musulmans, hébergement des mails diplomatiques sur la Xbox 360 de son salon, wall street, etc

En dehors de la bêtise sur ses mails qu'elle ne fait plus, vos motifs sont plutôt abscons.

paravec

Donald se "Trump" de guerre !

C’est quoi ce délire d’élection à l’américaine !

L’autre Ted Cruz avec un fusil d’assaut !

Le Trump qui fait l’apologie de l’utilisation de la bombe nucléaire...

Et quoi encore ?

Autant élire un militaire !

Trump: c’est le célèbre général George Armstrong Custer version 21 siècle.

Mr mèche veut allumer le feu dans le monde avec des armes de destructions massives...

Donald Trump va rééditer la bataille de Little Big Horn à la place des indiens ce sera une coalition globale de tous les musulmans...

C’est les singes qui vont être contents, ils vont pouvoir reprendre possession de leur planète !

hans

Pourquoi est elle dangereuse?

Sa politique guerrière en Libye est l'est une des principales instigatrice de la chute de Mouammar Kadhafi et du chaos qui s'en est suivit. Les Démocrates sont soutenus par les mêmes lobbys nuisibles dictant la politiques extérieure des États-Unis.

Trump est dangereux par rapport à ses lubies anti musulmanes, par rapport à sa position hallucinante sur la prolifération nuclaire et sur ses envies de renversements d'alliances, dangereux enfin avec son protectionnisme complètement recessif. Mais En quoi Hillary est elle dangereuse?

Donad Trump est un clown indépendant car autofinancé, il est a le verbe fort mais est bien moins dangereux que ceux soutenu par des lobbys économiques réellement puissant à travers le monde et dont les liens ne sont plus à prouver.

werk

En dehors de la bêtise sur ses mails qu'elle ne fait plus, vos motifs sont plutôt abscons.

C'est vous l'abscons.

Si j'ignorais son implication dans la situation en Libye (qu'elle a reconnu), sa relation avec les Frères musulmans (qu'elle a "sous-estimé"), son soutien aux gentils rebelles syriens, sa relation avec wall street (financement et soutiens), ainsi que son physique ingrat, moi aussi je la trouverais inoffensive.

paravec

"silfiwerk"

En dehors de la bêtise sur ses mails qu'elle ne fait plus, vos motifs sont plutôt abscons.

C'est vous l'abscons.

Je constate qu'il y a deux oppositions qui ennuient "les sympathisants" FN...

Spitfire et ses argumentations et moi avec mes dessins...

Si d'aventure, nous quittions le forum, vous allez vous ennuyer...Avec qui vous allez rebondir?

Visiblement, les autres intervenants n'ont pas la patience de vous répondre...

Et surtout pas envie de se prendre la tête...Ils ont bien raison....

Autre info amusante...

j'ai été sur mon ancien forum (aux mains des frontiste à 45%)

Surprenant, du nombre de bannissements des militants FN par la modération depuis le début de l'année.

spitfire

En dehors de la bêtise sur ses mails qu'elle ne fait plus, vos motifs sont plutôt abscons.

C'est vous l'abscons.

Un peu légers comme reproches. Au pire, ce sont des erreurs d'appréciation et encore pas forcément mauvaises (Laisser Kadhafi à la tête de la Libye aurait peut être encore plus dangereux que la situation actuelle).

Je ne vois pas trop le rerproche sur Wall Street, quant à son physique....

cemab

En dehors de la bêtise sur ses mails qu'elle ne fait plus, vos motifs sont plutôt abscons.

C'est vous l'abscons.

donc vous n'en savez rien. absolument que dalle.

c'est pas votre idole qui l'avait reçu, lui, ses chameaux et ses femmes à l'Elysée ?

Et qui voulait lui vendre du Rafale en veux-tu en-voilà ?

paravec

L'affaire Kadhafi est quand même obscure Spitfire!

maryvette

Vive TRUMP, plus d'Otan de merde, plus de politiquement correct, plus de musulmans impunis, plus d'ingérence....

paravec

Vive TRUMP, plus d'Otan de merde, plus de politiquement correct, plus de musulmans impunis, plus d'ingérence....

C'est bien ce genre de discourt!

Vous croyez que les musulmans vont se laisser faire!

Vous croyez que Trump va défendre l’Europe!

rand

Au pire, ce sont des erreurs d'appréciation et encore pas forcément mauvaises (Laisser Kadhafi à la tête de la Libye aurait peut être encore plus dangereux que la situation actuelle).

« Page précédente Page suivante »