Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Un imam algérien justifie le viol d'une enfant

libertychérie

Le droit de cuissage ne remonte pas si loin et puis ... que ce soit traditionnel ou non, les perversités doivent être interdites, condamnées ....

Quand je pense que les occidentaux se tapent des gamins en Asie, en Afrique etc ... C'est immonde, là aussi, j'ai du mal à rester calme : franchement, tuer ces merdes là : rien de choquant

et t'as les connards de gauche qui vont les soigner, leur pardonner,

et t'as les romans type férdéric Miterrand

alors bon : des fois, je suis prête à devenir RADICALE

ultra-pink-noise

Le droit de cuissage ne remonte pas si loin et puis ... que ce soit traditionnel ou non, les perversités doivent être interdites, condamnées ....

Quand je pense que les occidentaux se tapent des gamins en Asie, en Afrique etc ... C'est immonde, là aussi, j'ai du mal à rester calme : franchement, tuer ces merdes là : rien de choquant

et t'as les connards de gauche qui vont les soigner, leur pardonner,

et t'as les romans type férdéric Miterrand

alors bon : des fois, je suis prête à devenir RADICALE

Les mauvaises idées se soignent par les bonnes idées, par les efforts, la volonté de changer, ou il faut enfermer les fautifs et les éduquer encore et encore, en utilisant les bons termes, de nos jours ils ne soignent pas, l'éducation est trop rare, ils laissent les gens livrés à eux mêmes en espérant qu'ils changent.

Tuer n'arrange rien, cela laisse les maladies mentales proliférer d'un individu vers l'autre, le problème reste génétique, reconductible à l'infini.

lecitoyendunedain

Le droit de cuissage ne remonte pas si loin

Le droit de cuissage est un mythe qui n'a jamais existé.

Au contraire un seigneur pouvait être sévèrement punit pour abus d'autorité sur ses paysannes, cela pouvait aller jusqu'à la peine capitale.

no-pass

Ouais, les assos de l'époque veillaient au grain.

omega95

Ouais, les assos de l'époque veillaient au grain.

Un serf devait payer moins d'argent à son seigneur pour le gite et la protection que nous à l'Etat qui ne nous offre ni l'un ni l'autre !!

lecitoyendunedain

Un serf devait payer moins d'argent à son seigneur pour le gite et la protection que nous à l'Etat qui ne nous offre ni l'un ni l'autre !!

C'est pas faux! paraît-il que le monde est plus évolué aujourd'hui. Parfois j'en doute.

clavier56

Le droit de cuissage ne remonte pas si loin

Le droit de cuissage est un mythe qui n'a jamais existé.

Au contraire un seigneur pouvait être sévèrement punit pour abus d'autorité sur ses paysannes, cela pouvait aller jusqu'à la peine capitale.

Pourtant c'est un peu la trame d'un célèbre roman de Ken Follet......mais vous avez raison !

lecitoyendunedain

Pourtant c'est un peu la trame d'un célèbre roman de Ken Follet......mais vous avez raison !

Je vois qu'il y a un connaisseur ;)

Exact, dans le fameux roman, l'abus du seigneur contre Annet est considéré comme un crime, le seigneur risque la pendaison.

Alors que le mythe du droit de cuissage nous fait croire qu'il s'agit d'un droit naturel légal, de la norme. Aucune des nombreuses source n'a évoqué cette pratique.

Donc Ken Follet n'a pas fait d'entorse à l'Histoire médiévale, tout en écrivant des romans son talent est de rester fidèle aux époques.

cheshire-cat

Le droit de cuissage ne remonte pas si loin

Le droit de cuissage est un mythe qui n'a jamais existé.

Au contraire un seigneur pouvait être sévèrement punit pour abus d'autorité sur ses paysannes, cela pouvait aller jusqu'à la peine capitale.

Le marquis de Sade, qui avait fait bien pire, n'a été qu'embastillé.

lecitoyendunedain

Le marquis de Sade, qui avait fait bien pire, n'a été qu'embastillé.

Oui, mais on n'était plus au Moyen-Age, c'était l'époque des "Lumières" soit disant. Ce "philosophe" est l'une des pire crapule de notre histoire.

themis-301

http://www.tamurt.info/imam-algerien-justifie-pedophilie/

ALGERIE (Tamurt) – Les imams algériens semblent faire une sérieuse concurrence à leurs homologues Saoudienne, en matière d’ignorance et de perversion bien sûr. Chams Dine, un imam vedette de la chaîne islamiste algérienne d’Ennahar, a poussé le bouchon plus loin que personne ne l’imagine.

Pour lui, le viol par un homme de 37 ans d’une fillette de 12 ans s’explique scientifiquement. L’imam a déclaré « Il y a une explication scientifique pour cet amour entre cet homme de 37 ans et cette fillette de 12 ans. Lui, il a 37 ans dans le corps, mais dans l’esprit, il a peut-être le même âge que la fille ». Le quotidien francophone algérien l’Expression, qui a rapporté l’information, a indiqué que Chams aurait déclaré qu’il « se peut qu’il soit adulte même dans son esprit et que cette fille de 12 ans soit mûre. 12 ans, mais c’est une femme ! S’ils s’aiment tous les deux. Dans ce cas, si ses intentions sont sincères, c’est-à-dire qu’il la veut pour épouse, je ne vois pas de contrainte à ce genre de mariage ».

L’islam est la seule religion, qui fait l’apologie de la pédophilie

Salem Benammar

omega95

Pour cet imam, à partir de quel age du corps devient-on adulte d'esprit ?

Non, parce que je connais des papy de 85 ans qui sont de vrais gamins...

clavier56

Quelle belle religion d'amour ...on peut s'inscrire s'il n'y a pas de limite d'âge ..? :

cheshire-cat

Publié le lundi 27 janvier 2020 à 15h13 - Mis à jour le lundi 27 janvier 2020 à 20h15
En Turquie, un projet de loi qui autorise un homme accusé de viol sur mineure à épouser sa victime pour éviter d'être puni suscite la polémique.

https://www.lalibre.be/international/europe/epouse-ton-violeur-une-loi-controversee-va-etre-presentee-au-parlement-turc-5e2eeff0d8ad586cd5b86100

Déjà, en 2016 :
https://www.lepoint.fr/monde/turquie-retrait-du-sulfureux-projet-de-loi-sur-le-viol-des-mineurs-22-11-2016-2084760_24.php

Erdogan persiste et signe.

filochard

cheshire-cat
Chez eux ils font ce qu'ils veulent.
On est même pas capable de faire le ménage chez nous et on veut donner des leçons à la terre entière, c'est ça qui ruine notre crédibilité.

gth

cheshire-cat Publié le lundi 27 janvier 2020 à 15h13 - Mis à jour le lundi 27 janvier 2020 à 20h15
En Turquie, un projet de loi qui autorise un homme accusé de viol sur mineure à épouser sa victime pour éviter d'être puni suscite la polémique.

Le Droit cuissage
Le viol suivi d’un mariage est une forme du droit de cuissage dans les sociétés féodales. Selon des médiévistes le droit cuissage était une légende.

Droit de cuissage. Coutume qui conférait aux seigneurs du Moyen Âge le droit de passer une jambe nue dans le lit de la mariée ou, dans quelques localités, de coucher avec la femme d'un vassal ou d'un serf la première nuit des noces (ce droit, qui pouvait être racheté à prix d'argent, s'est changé en un impôt sur le mariage).

quoikicause

Ces gens sont des sauvages, ils ne sont que de vulgaires bêtes qui pensent avec leur "queue" ! Erdogan est un islamiste qui voudrait faire croire qu'il ne l'est pas, mais c'est le parfait souteneur de tout cet islam qui est à gerber. Au fait, vu ce que représente le mariage chez des musulmans, demain, lorsque le salopard voudra se débarrasser de la jeunette, il la répudiera et ne sera jamais poursuivi pour le viol. Et dire que chez nous certains considèrent que cette religion là est compatible et acceptable dans notre démocratie républicaine !

gth

quoikicause Ces gens sont des sauvages,

Amour courtois, sigisbée, ces mauvaises gens, ces saligauds ne connaissent pas les mots de la galanterie.

katou

quoikicause Erdogan est un islamiste qui voudrait faire croire qu'il ne l'est pas,

erdogan fait partie des frères musulmans qui pratiquent le mensonge comme ils respirent comme c'est demandé dans le coran. Ils se servent de nos lois pour pouvoir imposer leur loi, la charia. Ils se sont introduits en étant des proches de ceux qui ont le pouvoir politique comme dans le gouvernement Macron. Ils font systématiquement des procès contre ceux qui "blasphémeraient" contre leur religion, leur prophète dieu, leur loi dont le voile est un instrument. La lycéenne qui a critiqué leur dieu et leur livre le coran se retrouve mise sous contrôle d'un procureur pour incitation à la haine et au racisme comme si l'islam était une race.

cheshire-cat

Erdogan est avant tout un nationaliste démagogue, il drague l'électorat islamiste comme Trump drague les évangéliques en affichant un opposition factice à l'avortement.

quoikicause

cheshire-cat Erdogan est avant tout un nationaliste démagogue, il drague l'électorat islamiste comme Trump drague les évangéliques en affichant un opposition factice à l'avortement.

Il est avant tout un islamo-conservateur qui trafique avec les islamistes de Daesh et autres khalifats ! Il ne drague pas les islamistes, il est islamiste et veut reproduire un génocide mais avec lui, ce sont les kurdes qui doivent être éliminés !

mac-le-givré

Pourtant c'est une mesure très très démocratique, ça va permettre aux pauvres de pouvoir enfin avoir des femmes car dans un pays musulman comme les riches peuvent se payer tout ce qu'ils veulent et qu'il y a la polygamie il n'en reste plus pour les pauvres
Donc il suffira aux pauvres de violer une gamine pour avoir une femme c'est très moral...
Enfin sauf pour les femmes mais bon on est dans un pays musulman quoi

cheshire-cat

katou pour incitation à la haine et au racisme comme si l'islam était une race.

Je continue cette conversation ici:
https://forum-politique.org/d/141953-une-adolescente-menac-e-de-mort-apr-s-ses-propos-sur-l-islam/102

cheshire-cat

katou pour incitation à la haine et au racisme comme si l'islam était une race.

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&idArticle=LEGIARTI000006419715

De l'autre côté.

La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
L`a peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417660&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20020101

« Page précédente Page suivante »