Je trouve frustrantes et souvent irréalistes les commentaires faits suite aux attentats survenus. C'est souvent vague ("nettoyer, buter, éradiquer") ou complètement inconscient de la portée d'une solution, ou beaucoup trop léger (un problème de ce type ne se résoud pas en 2 lignes). Ce sont de petites phrases brutales, un fantasme rassurant le temps qu'on la prononce, mais inapplicables dans le monde réel. C'est selon moi sans intérêt dans une discussion car ça n'offre pas assez d'approfondissement pour pouvoir rebondir dessus. Alors j'ouvre ce fil en vous demandant de réfléchir au problème et développiez la solution que vous imaginez. Ca peut très bien être violent, politique ou tout ce que vous voulez, mais un peu d'élaboration please, écrivez des pavés. Votre voie de réflexion peut avoir plusieurs volets (militaire, social ou que sais-je), plusieurs aspects applicables à différentes échelles temporelles. Bonne journée.

Le juge Trévidic donne des pistes par sa description de l'antiterrorisme en France (l'interview date d'avant les attentats de Vendredi). http://www.les-crises.fr/25092015-le-ju ... vant-nous/

Je trouve frustrantes et souvent irréalistes les commentaires faits suite aux attentats survenus. C'est souvent vague ("nettoyer, buter, éradiquer") . en quoi c'est vague ?

virer les collabos de l umps deja ca fera plus de 80% de la tache

Admettre déjà la réalité, à savoir que le risque zero n'existe pas et que faire croire le contraire est une démagogie ! Ensuite, soutenir les services de renseignements et la sécurité intérieure, seuls en mesure, véritablement de mettre en place des dispositifs visant à prévenir de tels actes que nous déplorons tous. Sur une plan politique, interdire ou expulser ceux qui prônent la haine sur notre territoire, s'engager, dans des coalitions contre les donneurs d'ordre de ces attentats, à la condition, toutefois, ne pas se tromper d'adversaire et de conflits, ne s'engager qu'en réponse et ne pas chercher, provoquer des troubles par la destabilisation de zones géographiques qui deviennent le terreau de Daech, à l'instar de l'Irak !

Admettre déjà la réalité, à savoir que le risque zero n'existe pas et que faire croire le contraire est une démagogie ! Ensuite, soutenir les services de renseignements et la sécurité intérieure, seuls en mesure, véritablement de mettre en place des dispositifs visant à prévenir de tels actes que nous déplorons tous. Sur une plan politique, interdire ou expulser ceux qui prônent la haine sur notre territoire, s'engager, dans des coalitions contre les donneurs d'ordre de ces attentats, à la condition, toutefois, ne pas se tromper d'adversaire et de conflits, ne s'engager qu'en réponse et ne pas chercher, provoquer des troubles par la destabilisation de zones géographiques qui deviennent le terreau de Daech, à l'instar de l'Irak ! . Et pour notre part ,ne pas se tromper de Jack, en préférant écouter l'autre Jack qui raconte conneries sur conneries La question importante, comme pour le trafic de drogue arrêter les dealers c'est bien, mais arrêter les commanditaires et les gros bonnets, c'est mieux .

virer les collabos de l umps deja ca fera plus de 80% de la tache Marine le Pen sera évidemment la plus mal placée pour lutter contre le terrorisme . Je vous laisse réfléchir pourquoi ! parce qu'aussi bien en France, qu'à l'étranger beaucoup de personnes refuseront de collaborer avec elle et pour elle . Pas assez fédératrice, pour le moindre succès

A mon avis, et n'en déplaise aux tenants des libertés individuelles, il faudra en passer tôt ou tard par le marquage indélébile des individus, à l'échelle planétaire. Excuse-moi, Lecteur, ce n'est pas un pavé; mais c'est déjà beaucoup, non ?

On se doit d'agir sur tous les fronts: -Tout d'abord en finir avec le discours anti France d'où qu'il vienne et notamment des français de souches. On ne peut pas demander à se faire respecter si on ne se respecte pas soi même. Et cela vaut aussi pour l'extrême droite. -En corolaire dissoudre les groupes communautaires plaidant une haine de la France avec sanction en cas de refondation. -Ce qui fait consensus regrouper le renseignement antiterroriste pour qu'il soit plus efficace, lui donner plus de moyens humain et législatif. Intégrer directement des juges à ces équipes afin de faciliter les procédures de surveillances tout en restant dans un état de droit. -Contrôle accru des frontière et expulsion des immigrants illégaux dont la demande d'asile a été refusé. Accélération de la prise en charge des dossiers d'asile. -Éducation de la population au risque terroriste -Intervention au sol et massive contre Daesh au sein d'une coalition internationale. A l'heure actuel ce qu'on fait se rapproche à se contenter de donner une baffe à un type qui agresse une femme dans la rue

virer les collabos de l umps deja ca fera plus de 80% de la tache Seulement ceux du PS.

A mon avis, et n'en déplaise aux tenants des libertés individuelles, il faudra en passer tôt ou tard par le marquage indélébile des individus, à l'échelle planétaire. Oui il nous faut plus de Big brother.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vos solutions face au problème du terrorisme ?

grishka

chevalier-du-temple Parce que, étonnamment, il y a des lois: on ne peut pas condamner quelqu'un sans jugement, et on ne pas juger quelqu'un pour un crime ou un délit qu'il n'a pas commis.

[supprimé]

grishka on ne pas juger quelqu'un pour un crime ou un délit qu'il n'a pas commis

Les sorcières de Salem ont bien eu droit à ce numéro de théatre que tu nommes "juger"
Le machin de DMoretti fait ce qu'il veut, condamner des innocents (lien 1) ou relaxer des coupables (lien 2)
Tout cela n'a strictement rien à voir avec une quelconque "justice"

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/marche-identitaire-a-romans-sur-isere-le-jugement-de-sept-militants-d-ultradroite-attendu-ce-mercredi-20240220

https://www.ledevoir.com/societe/justice/805635/acquittement-incomprehensible-trois-accuses-viol-collectif-suscite-colere

chevalier-du-temple

keskikoa Que vous soyez athée ou non je m'en frappe l'armure, là n'est pas la question. Comme la plupart des gens de gauche, vous portez des accusations saugrenues sur la Chrétienté d'où ma réponse. On ne peut pas dire que vous en ayez beaucoup de bon sens. Quant à votre connaissance de l'histoire, c'est plutôt marginale.

keskikoa

chevalier-du-temple

Il est bien normal qu'un chrétien aime papoter.
Il serait préférable d'ôter le pape.

Jean-Pierre

liberté Qu'est ce que l'uniforme à l'école a à voir avec les musulmans, et surtout le racisme envers une religion, qui est un non sens, une religion n'étant pas une race ?

C'est aux auteurs du Comité de truc qui accuse le directeur d'Ecole qu'il faut aller dire ça.
L'instauration de l'uniforme à l'école, ça ne me dérange pas du tout.
Et le retour de la Laïcité non plus

liberté

Jean-Pierre L'instauration de l'uniforme à l'école, ça ne me dérange pas du tout.
Et le retour de la Laïcité non plus

L'uniforme ne me dérange pas non plus.

Tu parles de "retour" de la laïcité.

Elle s'est perdue lentement mais surement depuis le 10 mai 1981.

Jean-Pierre

liberté

Ca fait qq décennies.
De là à dater ça sur l'arrivée de la gauche...

liberté

Jean-Pierre

Certes.

Mais le décollage a vraiment eu lieu avec mitterand.

Jiimmy

[supprimé] Si vous avez des preuves de crimes commis par des militaires français à l'international, merci de les citer d'une part

Volontiers :

Génocide du Rwanda
Guerre en Afghanistan
Guerre en Libye
Bombardements au Tchad
Bombardements en Syrie
Opérations en Centrafrique
Opérations en Côte-d'Ivoire

Et encore, je ne remonte pas trop dans le temps. A part les usa, aucun autre pays au monde (ou organisation) n'a pratiqué le terrorisme à cette échelle. Donc clairement, vous évertuer à parler de combat contre le génocide sans vous rendre compte que vous légitimez l'un des + puissants qui soit n'a aucun sens. Commencez à faire le ménage dans vos idées et à combattre ce qui émane de votre foyer et ensuite vous pourrez porter un regard à l'international.

liberté

Jiimmy

Le Rwanda, ce sont les hutus qui ont découpé les tutsis.

Afghanistan : des preuves de massacres ?

Libye : guerre contre un dictateur.

Tchad : des preuves des massacres ?

Syrie : des preuves des massacres ?

Centrafrique : des preuves des massacres ?

Côte d'ivoire : des preuves des massacres ?

candidus

Jiimmy Vous avez oublié le sabotage à la Turenge commis par Mitterrand.

[supprimé]

Jiimmy Ma seule réponse: j'ai signalé votre message.

france2100

Jiimmy
L'Islam ne s'embarrasse guère de la vérité.

Jiimmy

chevalier-du-temple alors qu'il est encouragé par les imams

Quelles sont les règles Islamiques qui prônent le terrorisme (dit ainsi, cela n'a pas la moindre valeur, j'espère que vous en convenez).

chevalier-du-temple

Jiimmy Où est la grande religion d'amour, de paix et de tolérance, lorsque les imams, au sein même des mosquées prônent le terrorisme ? De plus en plus d'imams se font virer de France pour incitation à la violence. Que font-ils de vos règles islamiques ? Ceci explique cela.

Jiimmy

chevalier-du-temple Donc en gros, vous n'avez rien pour prouver votre propos (comme habituellement).

[supprimé]

liberté Le Rwanda, ce sont les hutus qui ont découpé les tutsis.

Afghanistan : des preuves de massacres ?

Libye : guerre contre un dictateur.

Tchad : des preuves des massacres ?

Syrie : des preuves des massacres ?

Centrafrique : des preuves des massacres ?

Côte d'ivoire : des preuves des massacres ?

Merci d'avoir répondu au terroriste Frère Musulman.

Jiimmy

candidus Je ne suis pas remonté aussi loin car la liste serait interminable. 1994 et le génocide des Tutsis fut ma base de départ (génocide pour lequel macron a récemment fait pénitence, au nom de la France, pour son implication dans celui-ci). Nul doute que dans quelques décennies le nouveau président fera de même pour l'attentisme, voir l'implication (vu que la France fournit des armes), dans le génocide en cours en Palestine.

Nous faisons partie de l'une des + grandes entités terroristes de ces derniers temps. Aucune autre (exceptés les usa) n'a autant causé de tort à la planète que nous (à ce titre, l'ei n'est qu'un piètre élève). N'importe quel habitant pris au hasard dans le monde a bien + de "chances" de périr du fait des balles/bombes/missiles/obus d'un soldat occidental (nonobstant les raison invoquées) que de ceux de n'importe quel combattant non-occidental (et ça c'est factuel).

Jiimmy

france2100 Vous pouvez aussi argumenter afin de contester le propos. Je pense que cela sera + efficace que ce genre de phrases dénuées de sens.

chevalier-du-temple

Ce qui arrive en France depuis ces dernières années n'est que le prélude de ce que Israël est en train de subir depuis sa création. Les Israéliens sont toutefois plus chanceux que nous, car eux, ils ne sont pas gouvernés par des clowns et des collabos.

chevalier-du-temple

Jiimmy Vous êtes mal renseigné. Non seulement le nombre d'imams expulsés de France ces dernières années prouve mes propos, mais des vidéos prises par les R.G. au sein même de certaines mosquées montrent clairement des imams prônant la violence et l'appel au meurtre.

liberté

Jiimmy

Voila une rare preuve de tolérance dans l'islam.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic-Mohamed_Zahed

chevalier-du-temple

Jiimmy Nous faisons partie de l'une des + grandes entités terroristes de ces derniers temps.

Ben voyons, c'est nous qui sommes les terroristes maintenant.

Jiimmy la France fournit des armes), dans le génocide en cours en Palestine.

Faudrait-il encore qu'il y ait génocide en Palestine, ce qui n'est pas le cas.

Jiimmy N'importe quel habitant pris au hasard dans le monde a bien + de "chances" de périr du fait des balles/bombes/missiles/obus d'un soldat occidental

Surtout lorsque les terroristes du dieu de la lune tirent ces balles, lancent ces bombes et missiles sur des populations civiles innocentes. De nos jours dans le monde, grandes sont les possibilités de périr par la faute de terroristes musulmans haineux à l'extrême.

« Page précédente Page suivante »