Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Don du sang: ouverture aux homosexuels masculins

liberté

J'ai souvent lu des articles qui pointaient du doigt les homosexuels et ils disaient que c'étaient eux qui avaient le plus tendance à adopter des comportements à risque donc on peut comprendre leur mise à l'écart par les autorités; un brin hypocrite quand l'on sait que les hétéros sont loin d'être des exemples en la matière.

Pour la Xième fois sur ce fil, il ne s'agit pas de vagues affirmations trouvées dans Elle ou le Journal de Spirou, mais de données épidémiologiques établies: Institut National de Veille Sanitaire: Infection à VIH et Sida

La population homosexuelle compte de contaminés par le VIH que la population générale.

Et j'oubliais:

Je pense qu'il y a beaucoup d'homosexuels qui ont déjà donné de leur sang, il n'y a pas l' orientation sexuelle inscrite sur aucune pièce d'identité donc ni vu ni connu !

Quel est l'intérêt de vouloir donner son sang malgré les restrictions imposées pour raison sanitaire?

Franchement, il faut être un parfait abruti pour le faire.

Sait on quelle est la proportion d'hétéros atteints du vih parmi les contaminés en France ?

no-pass

Un couple hétéro pour qui l'évocation de la sodomie est tabou, est un couple qui s'ennuie profondément.

[supprimé]

Quel est l'intérêt de vouloir donner son sang malgré les restrictions imposées pour raison sanitaire?

Franchement, il faut être un parfait abruti pour le faire.

prosélytisme.

[supprimé]

Les homosexuels n'ont pas plus que les gens NORMAUX un COMPORTEMENT à risque.

Ben voyons.

Deux aires de repos sur quatre sur le trajet de 60 bornes sur autoroute qui constitue un de mes déplacements quotidiens sont dédiées aux tripotages divers entre phoques. Quand tu t'y arrêtes pour pisser, t'as l'impression que tu déranges.

edmond-le-h

Un couple hétéro pour qui l'évocation de la sodomie est tabou, est un couple qui s'ennuie profondément.

Hum laisse-moi en douter ! La boîte à caca a été créée par Dieu pour évacuer les impuretés du corps et non pour prendre du plaisir.

no-pass

Dieu ne t'a pas pourvu de prostate à ta création ?

[supprimé]

Par analogie, les faits se résument à:

"Je dois vous faire une opération, j'ai le choix entre deux méthodes: 1). la première méthode peut entraîner votre mort dans 1 cas sur 1 million, la méthode 2). dans 100 cas sur 1 million. Qu'est-ce que vous préférez?"

Qui va choisir la méthode 2?

http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/ ... _3208.html

Tout le sang donné est testé, mais le virus reste indétectable pendant une dizaine de jours. Le risque actuel de contamination de sang destiné à la transfusion lié à ce facteur (du fait d'homosexuels donnant leur sang sans mentionner leur orientation sexuelle) est estimé à 1 sur 3 millions par l'Institut de veille sanitaire (InVS).

Cependant, si, par exemple, seuls les hommes ayant eu ces pratiques pendant les douze derniers mois étaient exclus, le risque augmenterait, en passant à 1 sur 650 000, calcule l'InVS.

Selon les calculs de l'InVS, l'ouverture décidée par la ministre augmente déjà les risques d'un facteur 4.

olmary

Parce que les homosexuels sont 165 fois plus contaminés par le VIH (et aussi d'autres infections sexuelles).

Il s'agit d'une fenêtre de sécurité pour laisser au temps pour le virus de se manifester.

C'est quoi la différence de risque entre un hétéro et un homo qui mentiraient aux questionnaire et qui aurait eu un rapport à risque précédent le prélèvement ?

conan-le-cimmerien

le scandale du sang contamine c etait bien avant cette loi il me semble

boomer

Je refuse catégoriquement qu'on m'injecte du sang de pd.

Non je déconne, tant qu'ils ont pas de maladies, du sang c'est du sang.

[supprimé]

Le problème étant de déterminer si être pd, c'est déjà une maladie ou pas.

Certains le considèrent.

[supprimé]

C'est quoi la différence de risque entre un hétéro et un homo qui mentiraient aux questionnaire et qui aurait eu un rapport à risque précédent le prélèvement ?

La différence, c'est la comparaison avec un cas particulier et des données épidémiologiques sur toute la population.

Il ne s'agit pas de comparer "Untel qui, si il a la moitié de l'âge du capitaine.." avec "Untel qui est pape...".

Mais la population générale avec la population homosexuelle.

Bref, les décisions sanitaires sont basées sur des données décrivant la réalité des populations, pas des hypothèses.

paul-duke

mais l ultime question :

comment savoir avec certitude si un gay a eu des relations sexuelles depuis 12 mois..?

un questionnaire ? un test médical..? un test anal..? la fellation c est dans le cadre..?

edmond-le-h

Bof parler de maladie c'est un peu exagéré, c'est un péché comme un autre au même titre que le vol, le mensonge, l'adultère, le viol, le meurtre, etc... il était considéré dans la loi française comme une maladie et celui qui faisait des actes contraires à la pudeur encourait une amende; un petit tour de passe-passe et l'état français légalise l'homosexualité pour arriver il y a déjà 2 ans au summum de l'immoralité avec le mariage pour tous. Même les gens de Sodome et Gomorrhe ne sont pas allés aussi loin, l'humanité est dans un état de délabrement moral qui dépasse l'entendement. Au Brésil un couple composé de trois femmes vient de se marier.

rand

C'est l'inverse du prélèvement sans gain.

olmary

C'est quoi la différence de risque entre un hétéro et un homo qui mentiraient aux questionnaire et qui aurait eu un rapport à risque précédent le prélèvement ?

La différence, c'est la comparaison avec un cas particulier et des données épidémiologiques sur toute la population.

Il ne s'agit pas de comparer "Untel qui, si il a la moitié de l'âge du capitaine.." avec "Untel qui est pape...".

Mais la population générale avec la population homosexuelle.

Bref, les décisions sanitaires sont basées sur des données décrivant la réalité des populations, pas des hypothèses.

Pourquoi voudrais tu qu'un gars ayant des comportements à risque veuille donner song sang, raisonner à partir d'une statistique sans tenir compte de la réalité est inepte

cemab

mouaip, on peut d'ailleurs se poser la question plus simplement et extrapoler ensuite :

"Pourquoi voudrais tu qu'un gars veuille donner son sang"

edmond-le-h

Bof parler de maladie c'est un peu exagéré, c'est un péché comme un autre au même titre que le vol, le mensonge, l'adultère, le viol, le meurtre, etc... il était considéré dans la loi française comme une maladie et celui qui faisait des actes contraires à la pudeur encourait une amende; un petit tour de passe-passe et l'état français légalise l'homosexualité pour arriver il y a déjà 2 ans au summum de l'immoralité avec le mariage pour tous. Même les gens de Sodome et Gomorrhe ne sont pas allés aussi loin, l'humanité est dans un état de délabrement moral qui dépasse l'entendement. Au Brésil un couple composé de trois femmes vient de se marier.

L'usure (bancaire) est-elle du "vol"?

Concernant le "vol" dans le cadre de l'usure je suis disqualifié d'office pour en parler d'autant plus que j'ai très peu volé dans ma vie; par contre si selon les lois humaines cet acte n'est pas répréhensible alors ce n'est pas du vol mais si au contraire d'un point de vue moral et religieux ce système est condamnable alors c'est du "vol".

Dans mon esprit il n'y a pas de petit péché, la sodomie et le vol sont des péchés, point barre.

cemab

mouaip, on peut d'ailleurs se poser la question plus simplement et extrapoler ensuite :

"Pourquoi voudrais tu qu'un gars veuille donner son sang"

Pour sauver des vies? Par "altruisme"?

(Là encore, je parle dans l'absolu, je suis prêt seulement à sauver la vie de personnes qui me sont chères, j'estime que "les autres, ce n'est pas mon problème").

je pense à un truc comme ça en effet... mais avoir des comportements à risque n'empêche pas cette solidarité.

Bon, en même temps, Olmary est parfois dur à suivre

edmond-le-h

Égoïste QB ! Si un jour tu as un accident grave ce que je ne te souhaite pour rien au monde tu seras bien content de recevoir du sang et tu t'en ficheras de savoir de qui il provient; le don du sang n'est pas fait que pour ceux qui nous sont proches.

« Page précédente Page suivante »