Même les animaux ont des relations homosexuel, alors pourquoi ce serait un problème chez les humains qui eux meme fûrent des animaux ?
"furent" => vous voulez dire que les homosexuels sont restés des animaux ?
(parce que comme "les humains furent", on pense qu'ils ne le sont plus, mais comme vous justifiez le truc avec les animaux, il est légitime de supposer que les homos le sont encore)
J'ai peur de mal comprendre
Non, vous êtes hors course là...
Les homos ne sont pas des animaux, ce sont des humains.
Ce que je pointe c'est que chez les animaux ce n'est pas un problème, mais que chez les humains cela est un problème.
Alors si ce sont des humains, pourquoi les comparer avec des animaux ? Un chien peut sauter sa mère en chaleur, pourquoi les humains ne doivent pas ? (notez le 'doivent' qui établit toute la différence)
la dernière fois, c'était une comparaison avec les bonobos, autant vous dire que le mec qui l'a initiée a été rapidement ramené à la mesure de ses temps géologiques, d'ailleurs, on ne l'a plus revu.
Faudrait revoir le système de comparaison, un conseil.
