http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/ ... gies.dhtml Selon une journaliste du Figaro, Michel Sardou dénonce une "invasion passive" de l'État islamique. Anne Fulda du Figaro a rencontré Michel Sardou dimanche dernier. Selon la journaliste, le chanteur de 68 ans, "qui est en général un très bon baromètre de la sensibilité des Français", a eu "une réaction intéressante" au sujet de la crise des réfugiés. "Si, d'un côté, il regrette de ne pas avoir signé la pétition lancée par des artistes et se désole du sort des réfugiés, de l'autre, il pointe du doigt ce qu'il appelle une invasion passive." Sardou aurait ainsi déclaré: "C'est calculé, je suis sûr que derrière, ces salauds de l'État islamique ont prévu de nous étouffer. S'ils n'avaient pas voulu qu'ils s'en aillent, ils les auraient massacrés mais ce qu'ils veulent c'est bien étouffer l'Europe, la foutre dans la merde." LA COMMUNAUTE CIVILE EUROPEENNE DIT NON AUX MIGRANTS ET OUI AUX BOMBARDEMENTS DE MASSE EN SYRIE ET IRAK CONTRE DAESCH (coalition FRANCE ITALIE BELGIQUE ALLEMAGNE ESPAGNE UK JORDANIE BARHEIN OMAN ISRAEL EGYPTE ..... tous doivent réduire en cendre cette dérégulation régionale et cette entité de monstres du 10 e siecle°)

Disons qu'il en a rien foutre du politiquement correct. Ca carrière est plutôt derrière lui. Mais bon ! Ca fait toujours du bien de savoir que certains osent encore dire ce qu'ils pensent !

Disons qu'il en a rien foutre du politiquement correct. Ca carrière est plutôt derrière lui. Mais bon ! Ca fait toujours du bien de savoir que certains osent encore dire ce qu'ils pensent ! Je n'aime pas Sardou mais c'est pas une raison pour mentir (ici sur le mode faux-cul de l'insinuation malsaine): Sardou s'est toujours contretapé du politiquement correct, même en milieu de carrière. Il a défendu la peine de mort, parlé des aspects positifs de la colonisation (1), fait l'apologie du viol (je cite là ses ennemis, c'était un peu moins simple) et sans attendre d'être rangé des voitures. Il a d'ailleurs reçu de ce que vous appelez "la bien pensance" suffisamment d'insultes pendant des années pour être exempté de ce genre de remarques.Il a dit lui-même que ça l'avait peu gêné, et que d'ailleurs il avait reçu bien plus d'honneurs (chevalier des arts et lettres et quelques autres gadgets de ce genre, et qu'il a pris avec la même absence d'illusions que les indignités) sous la gauche que sous la droite, ce qui montre, de son point de vue, que ce n'est pas bien grave, tout ça. Mais encore une fois, même pour les besoins de la cause, ce n'est pas la peine de mentir, c'est contre-productif, ça vous fait juste paraître pour ce que vous êtes : un pas sérieux. Pour le reste, les analyses géopolitiques de Sardou rejoindront celles de Depardieu, de Yannick Noah et toute la bande dans les rayons des anales. Sans faute d'orthographe. (1) Et, qui plus est, c'est à mettre à son actif, pas de manière faux-derche comme Sarkozy ou l'extrême-droite, mais dans le réel : faire suer le burnous et niquer la belle indigène. Quelque chose de plus solide que la branlette sur La Civilisation Chrétienne et toutes ces giries. Même chose pour la peine de mort, où ce n'est pas de l'idéologie débile et auto-érotique, mais des choses réelles, effectives.

Attention on attribue à M. Sardou depuis le début de l'année des propos qu'il n'a (malheureusement) pas dit. http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux-numerique/2014-2015/michel-sardou-se-dit-impuissant-face-une-fausse-lettre-xenophobe-06-01-2015-17-52

Mais encore une fois, même pour les besoins de la cause, ce n'est pas la peine de mentir, c'est contre-productif, ça vous fait juste paraître pour ce que vous êtes : un pas sérieux. Je ne connais pas la vie de Michel Sardou et ne suis pas groupie demain, peux-tu nous faire un petit topo de la vie d'Alain Delon ? Pour ta gouverne, Mr le pédant, je ne mens pas. Disons qu'il en a rien foutre du politiquement correct. Ca carrière est plutôt derrière lui. Mais bon ! Ca fait toujours du bien de savoir que certains osent encore dire ce qu'ils pensent Je persiste. Il n'en a rien à foutre.

Que Sardou soit attaqué sur des fakes, des manipulations, des mensonges, venant de partout, y compris peut-être de la gôche bien pensante, c'est regrettable (et pas excusable), mais bon, c'est le jeu. Jeu malsain et pourri, mais un peu logique, et je n'envisage dans ce qui suit que la logique. Ce qui me défrise davantage, c'est qu'il soit descendu par ses propres copains. Quand un feuneux même s'en prend à Sardou, y a un souci, quand même. Cela coïncide avec une remarque que je me suis faite ces jours-ci - et qui ne vous intéressera tellement pas que je me fais un devoir de la mentionner (1)- au sujet du récent décès de Béart. Bon, c'est récent et on verra bien dans les prochains jours, mais pour l'instant je trouve que l'hommage qui lui est rendu est un peu mou du genou, pour tout vous dire. Quand je me souviens de ce qui existait pour les grandes figures de gôche de la chanson. Je crois percevoir, à droite, une légère contradiction, ou une difficulté, au moins. Qui est celle-ci : d'un côté on fait mine de pleurer sur le fait que les saltimbanques (chanteurs, acteurs, danseurs, etc.) sont tous des gauchistes (et les techniciens dans ces domaines encore plus gauchistes, fomentant des grèves permanentes, etc.) et de l'autre côté, quand on tient enfin un grand artiste de droite, on le traite comme une quantité négligeable ! On lui fait des critiques à la con (comme celle sur Sardou à laquelle j'ai réagi). On n'a pas le minimum de psychologie ultrabasique de se dire que ce genre de personnes, qui font ces métiers, veulent la gloire et la fortune, certes, mais tout cela comme des signes d'amour. Ils veulent qu'on les regarde, qu'on les écoute, qu'on les mate, bref qu'on les considère et qu'on les aime. Donc, si vous voulez les mettre dans votre poche et qu'ils utilisent leurs capacités de représenter, faire rêver, séduire, etc. à votre profit, faudrait déjà leur dire que vous les aimez. A gauche, on leur dit cela : vous êtes beau, on vous aime, on va vous voter du pognon tellemment que c'est essentiel, que c'est beau, que c'est merveilleux, que c'est génial, ce que vous faîtes. Vous êtes un scribouillard qui fait des sculptures de merde représentant une grosse bite, mais c'est merveilleux, on vous débloque une subvention, on vous aime, vous dis-je. Alors qu'à droite, c'est le mépris. Vous n'êtes que des branleurs, ce que vous faîtes, c'est bien gentil, mais c'est pas sérieux, faut admirer les grands entrepreneurs, ceux qui prennent des risques, on prend des ministres de la Culture incultes exprès (Hollande aussi, autre débat). Je peux comprendre ce discours, mais après il ne faut pas aller se plaindre si les intellectuels, les artistes, les saltimbanques préfèrent aller manger à la crêmerie d'en face, faut être cohérent. Ils préfèrent le caviar aux carottes rapées (2), faut les comprendre, aussi. (1) Cemab ne manquera pas de faire remarquer qu'il ne comprend pas. Mais est-ce que c'est ma faute si le vrai nom du Forum Politique, la façon dont on l'appelle partout ailleurs, c'est "Bas du Front" ? (2) A part Aymeric Caron, mais personne ne cherche à le recruter, celui-là.

Je ne connais pas la vie de Michel Sardou C'est possible. Alors il faut la connaître. Et pas ajouter la remarque qu'il est en fin de carrière pour insinuer un truc faux. Vous pourrez faire semblant d'ignorer le moment où, dans ce que vous dîtes, le bât blesse, ça ne trompera pas grand monde.

J'ai pas pour habitude de vouloir tromper les gens et franchement je vous laisse me contredire sur le fait que Sardou Michel ait attendu la fin ou non de sa carrière pour dire ce qu'il avait à dire moi, j'en ai rien à foutre. Si si, sérieux.

Il raison ! ! ! Non, il a tort. Ce sont des monstres du 7ème siècle.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

SARDOU DAESCH ET LE NON AUX MIGRANTS

rand

C'est pourtant une évidence: les migrants interviewés le reconnaissent eux-mêmes et les femmes migrantes, toutes strictement voilées (voir les nombreuses vidéos sur YouTube), en sont la parfaite illustration: les réfugiés syriens fuient le régime laïc de Bachar-El Assad et non Daech. Cela signifie donc qu'ils n'adhèrent pas à la laïcité mais soutiennent la cause islamiste.

C'est la théorie la plus conne que j'ai lu depuis le début du conflit en Syrie, chapeau bas.

danielfr40

Selon la journaliste, le chanteur de 68 ans, "qui est en général un très bon baromètre de la sensibilité des Français",)

il a toujours été un très bon baromètre de la droite populiste.

« Page précédente