non...l'australie s'est logiquement qualifié sur l'ensemble du match...
les ecossais n'ont fait que defendre et marqué des points en contre...
pas de la faute des australiens...si les ecossais ont fait cette faute à 2min de la fin du match;
ni de l'arbitre
Ce qui rend le match injuste c'est surtout le score étriqué.
Si on se réfère à la physionomie du match, on se rend compte que les australiens ont été supérieur mais ils se sont considérablement compliqués la tâche en commettant beaucoup de fautes pour une équipe en conquête et ont commis trop de déchet au pied (il est vrai que Foley n'était pas en verve).
Preuve que l'Ecosse a subi l'Australie :
118 plaquages ecossais, 69 plaquages australiens.
occupation du terrain à 61% pour l'Australie.
Possession de balle à 55% pour l'Australie.
Preuve que l'Australie a perdu trop de point à cause d'un jeu de pied défaillant :
8 pénalités concédées par l'Ecosse --> 2 pénalités marquées par l'Australie.
6 pénalités concédées par l'Australie --> 5 pénalités marquées par l'Ecosse.
2 essais marqués par l'Ecosse --> 2 transformations marquées.
5 essais marqués par l'Australie --> 2 transformations marquées.
Maintenant, il est injuste de dire que l'Ecosse n'a fait que subir. Ils ont su se montrer entreprenant dans la relance, ils ont été conquérant dans les rucks. Ils ont mouillés le maillot et ils ont joué leurs atouts à 100%.
