Je comprend ton opinion mais j'essaye, aussi, d'attirer ton attention sur une réalité qui est que les pays du Nord ou que tu considères comme vertueux défendent, aussi une alliance geo stratégique en vue d'accroître leur influence. Il ne faut pas réduire et résumer son opinion à la seule question budgétaire qui ne date pas d'aujourd'hui et qui exige un suivi, un accompagnement dans les investissements et la modernisation de ce pays si nous voulons, éviter, tous, d'avoir contribué à fonds perdus.
Pour eux l'Europe est aussi un moyen de ne pas sombré comme des petits pays insignifiant en comparaison des émergents certes mais il faut arrêter de croire que la Chine, l'Inde et le Brésil sont des monstres. Eux aussi vont être soumis aux contraintes du développement avec sûrement des couac assez important pour les 2 géants qui risquent de se voir confronter à l'inertie énorme de leurs populations.
Ce n'est pas les plus nombreux qui seront forcément les plus influents.
On voit que l'Europe est un foutoir ultra libéral qui laisse passer les capitaux et les hommes à l'intérieur comme provenant de l'extérieur sans contrôle telle une passoire. On voit que la Zone euro possède l'une des plus faible croissance du monde et le fait que nous soyons de la catégorie des pays développés n'explique pas tous à cette faible croissance.
Le problème est que l'Europe est devenu un souk où chacun négocie son blé au détriment de l'autre alors que l'esprit n'était pas celui-là à la base, preuve que cette différence allait conduire à l'échec de cette union.
Sans compté cette politique bipolaire social libérale où l'on impose des normes strictes aux pays que la population lambda doit appliquer alors qu' à l'intérieur même de l'union, on laisse se créer des îlots très libéral où l'on fait ce que l'on veut en terme de gestion de capitaux, je parle du Luxembourg par exemple.
A l'inverse, on impose une austérité sans nom à la Grèce (ou même à Chypre où l'on a été ponctionner les capitaux comme des communistes) pour justement permettre à certaines personnes de gagner un peu plus de pain au risque de foutre la zone euro en l'air car on va pas se mentir, la dette est business juteux. Car la soit disant menace de spéculation a aussi assez duré, on voit très bien ce que cela cache derrière.
@ Daniel: Bien utilisé ou pays cet argent n'aurait jamais suffit à développer un continent sans nous impacter directement. Sauf qu'au final, on leur a donné des milliards pour pas grand chose au final.
Après pour les pays scandinaves, oui d'un point de vu statistique, on est proche d'eux. Nous avons une fortes pressions fiscales, une dépense publique assez élevé, un système social coûteux et très développé. Donc un système purement social libéral.
A la différence de nous, les pays du Nord (orientation malgré tout germanique) ont fait des réformes structurelles, possèdent une gestion des finances plus rigoureuses que nous et ne possèdent pas notre foutoir administratif avec des centaines de milliers de fonctionnaires territoriaux ou administratif que ça soit à l'Etat ou à l’Hôpital qui ne servent à rien.
Ils possèdent aussi peut être un dialogue social plus moderne et moins clivant que le notre leur permettant de faire des avancées. Le résultat se traduit tout de suite sur le taux de chômage.
