Le catholicisme ne prône pas la souffrance pour la souffrance, mais il prend en compte que la souffrance fait partie de la condition humaine et que la vie prime sur la souffrance, que la vie prime sur la mort.
Avec votre logique la médecine ne se serait pas développée. La médecine ne sauve pas uniquement des vies, mais en amont elle est aussi destinée à lutter contre les souffrances et les atténuer. Sauf que la mort peut aussi être un moyen pour faire cesser des souffrances interminables. Et c'est là que votre affirmation relève du pure dogme, car la vie n'est pas préférable passée un certain niveau de souffrance.
Ex : s'il y a un problème sur votre jambe, la médecine doit la soigner pour la remettre en marche. Mais la médecine peut aussi vous supprimer la jambe (amputation) dans d'autre cas. Quand le corps entier arrive à un état de mort, nous sommes dans le même cas de figure. Donc il n'y a rien d'absolu, quand on n'est dans la réalité, et pas vos croyances. Vos principes philosophiques sur la vie et la mort on s'en cogne, ils n'ont rien à faire dans un débat de ce genre.
Votre optique c'est que la vie doit s'effacer face à la souffrance. C'est un renoncement pathologique de notre époque et que l'on retrouve dans tous les domaines. Nos contemporains n'ont plus que seul horizon leur petit confort psychologique et physique.
Oui il est normal de ne pas vouloir souffrir. Mais comme à votre habitude, vous nous sortez la théorie du complot (tout ça c'est la faute de la société enfiottée qu'ils créent là-haut). Qu'est-ce que c'est facile de dire ça quand on est en bonne santé et sans souffrance. Pendant que vous cultivez vos légumes tranquillement dans votre jardin, d'autres sont à l'état de légume, et n'ont que faire de vos leçons de morales superstitieuses quant à la souffrance.
Vous appliquez ce principe sur plusieurs sujets :
- la suicide : c'est mal, il faut que la personne continue à souffrir pourvu qu'elle vive. Qui prône la souffrance pour les autres à part les tortionnaires ?
- le sujet discuté ici même : qu'il souffre encore toute sa vie, pourvu qu'elle perdure.
- l'avortement : que la mère souffre de ne pas vouloir son enfant. Pourvu qu'il vive. Que l'enfant souffre toute sa vie de ce sentiment d'être indésiré (et c'est automatique, il le ressentira forcément avec toutes les conséquences sur sa vie future), pourvu qu'il vive.
- l'homosexualité : réprimez-là en vous, n'assumez pas, soyez frustrez, souffrez de votre condition toute votre vie, soyez dans le malaise.
- Le plaisir sexuel : ne jouissez pas, souffrez. Soyez frustré, tout est mal dans le plaisir.
- L'alimentation : la gourmandise c'est mal. Mangez en ayant faim. Si vous n'avez plus faim, c'est que vous avez trop mangé. Il faut ressentir la faim, plutôt que de manger ce qui vous fait plaisir. C'est encore la connerie de l’élévation spirituelle pour lutter contre le complot mondial de l'obésité je parie.
Votre religion est systématiquement dans la lutte contre la liberté de l'individu, son épanouissement, son plaisir, et son BIEN-ETRE. Vous l'affirmez vous-même plus haut. Arrêtez de dire que vous êtes préoccupé par la défense de la vie, de la vie des gens. Vous haïssez la vie. Vous haïssez la liberté. Vous haïssez tout ce qui est positif pour l'être humain dans sa vie. Toute votre approche est systématiquement dans un sens nuisible, pour infliger le mal, la souffrance, le malheur dans la vie des gens.
Votre religion, est comme les autres, une religion de haine. Vous haïssez le genre humain et sa promotion (dans un sens large, d'où votre combat A MORT depuis tout temps, contre le progressisme, et le progrès, qui dans son essence, a pour but d'améliorer les conditions de vie des humains). La science, dont est issue la médecine, vous avez d'abord lutté contre. La psychiatrie, vous luttez contre car ça serait un truc de taffioles bobos modernes que de souffrir psychologiquement.
Votre secte combat l'homme, et son bien être, car vous n'aimez pas l'individu, vous aimez Dieu. Or, vous êtes là face à un choix, car un individu qui est dans une promotion maximale, est un individu qui lâche Dieu, et vos croyances. D'où la lutte sans merci de vos sectes contre le bien être de l'homme, car ce dernier annule, à force, la croyance en vos délires et vos religions.
C'est d'ailleurs avant tout ce petit confort qui motive avant tout les partisans de l'euthanasie. "Cachez donc cette souffrance que je ne saurais voir !". "Cachez donc ces vieux dans des mouroirs, car il me rappelle trop ma propre mort." "Tuez Vincent Lambert car il me rappelle trop que je ne suis que poussière."
Car c'est avant tout notre petit égo que remet en cause la condition de Vincent Lambert. Ce sentiment de toute puissance qu'il écorne. C'est Vincent Lambert qui nous fait souffrir, alors tuons le comme victime expiatoire de notre lâcheté
Délire total et religieux. Non, des gens qui souffrent et sont condamnés à souffrir dans un tombeau virtuel peuvent légitimement souhaiter mourir, eux-même, et pour eux-même. Point barre. Ce n'est pas du point de vue du tiers. Mais encore une fois, comme vous avez une approche religieuse, et donc totalitaire, de la société, vous considérez que cet individu n'est pas libre de sa volonté, et que donc, on doit empêcher les autres (mal intentionnés, égoïstes selon vos dires) de le laisser "se faire avoir" comme si ce n'était pas sa volonté à LUI, tout d'abord.
Vous êtes des gens liberticides depuis toujours. Vous combattez la liberté individuelle car elle est la cause directe de ce que vous combattez en aval : le bien être de l'individu. Et c'est sûr cette base, HISTORIQUE, que toutes vos religions sont basées. Permettez-nous, alors de vous écartez sans ménagement, vous et vos sottises d'un autre âge, de questions qui concernent le bien être de l'individu. Tout le monde ne souhaite pas souffrir et être masochiste, dans le seul et unique but de faire comme votre cadavre pourri depuis 2000 ans a fait. Principes que vous n'appliquerez évidement pas lorsqu'il s'agira de votre propre enfant ou votre femme, comme tous les faux-culs chrétiens qui peuplent ce forum.
