1 - Marine Le Pen propose la PAF et veut réaffecter le budget de fonctionnement de l'Europe à cette PAF. Ca c'est à l'orale.

mais on perd les facilités d'accès au marché européen et à certains marchés mondiaux. Elle prone aussi une politique conduisant à taxer les exportations agricoles françaises.

2 - Ce que ne dira jamais ouvertement Marine Le Pen c'est qu'elle ne sortira ni l'Europe, ni de l'Euro. Pourquoi ? Elle fait parti du système car largement sur-médiatisé, l'idiote utile qui cristallise les protestations.

On n'en sait rien? de toute manioère, chercher la cohérence chez la baidruche est chose vaine. J'essaie depuis longtemps et cela n'a aboutit qu'à accumuler les observations d'incohérences.

Me voilà dans la cinquième colonne en boche mais complice des sionistes ...

Belle argumentation digne de Pif gadget !!!!!

On progresse vachement .... merci de cette contribution .... je retourne vomir

Pour certains individus, le réveil peut être difficile.

Si les symptômes persistent, consultez un représentant souverainiste.

Cela dit, maintenir par la peur et le mensonge les gens dans un système inique, ne permet pas de donner des leçons.

Même si on est boche ou collabo.

Me voilà dans la cinquième colonne en boche mais complice des sionistes ...

Belle argumentation digne de Pif gadget !!!!!

On progresse vachement .... merci de cette contribution .... je retourne vomir

Pour certains individus, le réveil peut être difficile.

Si les symptômes persistent, consultez un représentant souverainiste.

Cela dit, maintenir par la peur et le mensonge les gens dans un système inique, ne permet pas de donner des leçons.

Même si on est boche ou collabo.

Tout le monde peut faire des incantations moralisatrices et non structurées.

Plus difficile, semble t-il, est de lire les arguments des autres, de les comprendre et de fournir de la contre argumentation.

Malgré mes humbles compétences en mathématiques, en économie et en histoire, je n'ai malheureusement aucune compétence en maladie psychiatrique.

Le seul conseil est, lorsque l'on manque d'arguments ... on écoute, on lit et on s'instruit.

Je rassure certains, mes compétences en mathématiques, en économie et en histoire me permettent d’aborder largement des sujets comme celui-là.

Ton présent message prouve exactement le contraire!

JFinalement, la bonne question est de savoir si il y a sur ce forum des esprits posés permettant d’avoir des échanges techniques sur des sujets ayant des impacts politiques non négligeables. Tout de même, je précise que la citation de la Corée du Sud comme référence économique a, au moins, la qualité de faire rire les oiseaux et faire danser les abeilles. Comme satellite économique des Etats-Unis, difficile de faire mieux.

Parce que l'Europe selon toi n'est pas un satellite des États-Unis? L'OTAN, les bases militaires, le Traité Transatlantique négocier en secret? Ah mais attends comme d'habitude tu essaies de détourner l'attention à coup de harengs rouges en omettant volontairement que l'exemple de la Corée du Nord était celui d'un pays relativement petite (plus petit que la France) ayant sa propre monnaie nationale! Mais si tu veux on peut mentionner la Norvège ou même l'Island qui a su gérer sa crise de la dette avec brio et qui malgré sa petite taille et son isolement géographique s'en tire étonnamment bien! Ta malhonnêteté intellectuelle est ici flagrante!

Je complète également en indiquant que les agriculteurs français sont dépendants aujourd’hui des fournisseurs étrangers pour les produits techniques (engrais, pesticides, ..) mais aussi pour les semences … et oui les semences !!!! … Concentration sur 5 entreprises (pas une française). Ça c’est factuel.

Autre Hareng rouge grotesque de ta part. À t'entendre sortir du modèles européen actuels (monnaie unique, perte importante de souveraineté nationale, libre circulation) signifierait que la France ne pourrait plus se fournir chez les fournisseurs étrangers que tu mentionnes ici?! Sérieusement tu n'en as pas marre de répondre n'importe quoi en tentant à chaque fois de noyer le poisson?!

JUne conséquence vraisemblable est un impact non négligeable sur les prix finis en cas dévaluation lors du retour potentiel au franc. D’où peut-être un lien avec la situation en Grèce (poids de son agriculture sur son économie) et son manque d’empressement pour sortir de l’union.

Bis repetita surtout que concernant la Grèce tu omets qu'en cas de dévaluation massive ses produit agricoles seront encore davantage compétitifs, une compensation énorme pour un secteur axé sur l'exportation. De plus tu ignores superbement mes précédents propos concernant la Grèce, ça fait plus de cinq ans que des tartufes de ton genre nous vende l'idée que la Grèce doit rester dans la zone et qu'elle va s'en sortir et à chaque fois ça finit par des rallonges des prêts face à un défaut impossible à éviter à terme! Bref comme toujours tu fuis les points principaux et tente encore et toujours de noyer le poisson!

JEnfin, une étude pertinente doit prendre en compte également des revenus indirects liés à la politique de PAC sur l’agriculture française. La comptabilité primaire réaffectant des budgets d’une case à l’autre ne peut suffir à une analyse globale et fine de la situation. Un exemple : les stocks réalisés par l’Union Européenne ne rentrent pas le calcul du bilan contributeur/subventionnés. Pourtant, une partie de sa valeur est légitimement propriété française.

Ton présent baragouinage semble être une ultime tentative d'enfumage, ill faut dire que ton meilleur argument était celui voulant que la fin de la monnaie unique mettrait à mal l'agriculture Français qui n'aurait plus les moyens d'acheter les semences!

JPour finir, oui, je suis parfaitement au courant que l’histoire de l’Europe et celle des Etats-Unis ne sont pas les mêmes. Et alors?

Et alors? Et alors les Nation Européenne sont pour beaucoup centenaire ont des identités culturelles et parfois appuyé par la langue extrêmement puissant rendant incompatible l'idée d'une Nation Européenne sur le modèle Américain. Pour rappelle les Allemands n'accepteront jamais de payer pour les Grecs et pour cause ils ne se sentent pas solidaire à ce point là des Grecs qui à leur yeux sont un peuple étranger qui ne partage pas le destin commun du peuple Allemand!

Il y a 10 ans, jour pour jour, que les français dans un élan de lucidité, on dit « NON » lors du référendum sur la constitution européenne. La question était simple, accepter ou non une constitution pour l’Europe, un fatras de textes en vue de mettre en place une gouvernance unique pour l’ensemble des pays piégés par l’Union Européenne telle que l’ont rêvé une poignée de financiers américains (voir la conférence de François Asselineau sur le sujet).

La claque fut magistrale, mais de courte durée, puisque un certain président qui tenait absolument à ce que le pays soit dirigé et digéré par un système politique qui n’a rien de démocratique, a finalement imposé une version réécrite du traité sur la constitution européenne à la France: le traité de Lisbonne. Par la suite, il nous par la suite expliqué le pourquoi de tout cela: « la mise en place d’un nouvel ordre mondial« , sans même dissimuler le fait dans ses discours, à quoi bon, cela passe et les foules ont laissé faire.

Stratégie payante au final, pas pour nous, mais pour certains, oui, l’Union Européenne décide maintenant de 80% des lois nationales, donc, avant même que le gouvernement français (ou d’un autre pays couillonné) puisse décider de quoi que ce soit, il faut l’aval de Bruxelles, quand ce n’est pas directement Bruxelles qui décide. Et mieux encore, si l’UE décide, bientôt, cela sera les États-Unis qui prendront les décisions, et qui imposeront tout et n’importe quoi au nom du profit, le Traité Transatlantique arrive à grand pas.

L’Union Européenne fut une réelle réussite pour bien pourrir les pays, il suffit de regarder dans quel état se trouvent actuellement l’Espagne, l’Italie, l’Irlande, la France, et le reste des pays, et surtout la Grèce, le traité Transatlantique s’annonce magistral, et tous ceux payés avec notre argent travaillent bien et docilement pour la mise en place. Souriez, vous allez morfler!

Quoi qu’il en soit, 10 ans après le référendum, les français répondent de la même manière, c’est NON et pis c’est tout!!!

Une dernière chose concernant la France, et pas des moindres: elle n’a pas reconnu les emblèmes européens, ce qui implique que nous n’avons pas à subir le drapeau européen sur les façades de mairies, de préfectures, d’établissements scolaire, ni même sur nos plaques d’immatriculation. Et donc? Vous pouvez les faire disparaître, ce drapeau est une trahison qu’ils n’ont pas le droit de nous imposer!

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/29/ ... -a-10-ans/

La guillotine c'est maintenant !

Je rassure certains, mes compétences en mathématiques, en économie et en histoire me permettent d’aborder largement des sujets comme celui-là.

Ton présent message prouve exactement le contraire!

JFinalement, la bonne question est de savoir si il y a sur ce forum des esprits posés permettant d’avoir des échanges techniques sur des sujets ayant des impacts politiques non négligeables. Tout de même, je précise que la citation de la Corée du Sud comme référence économique a, au moins, la qualité de faire rire les oiseaux et faire danser les abeilles. Comme satellite économique des Etats-Unis, difficile de faire mieux.

Parce que l'Europe selon toi n'est pas un satellite des États-Unis? L'OTAN, les bases militaires, le Traité Transatlantique négocier en secret? Ah mais attends comme d'habitude tu essaies de détourner l'attention à coup de harengs rouges en omettant volontairement que l'exemple de la Corée du Nord était celui d'un pays relativement petite (plus petit que la France) ayant sa propre monnaie nationale! Mais si tu veux on peut mentionner la Norvège ou même l'Island qui a su gérer sa crise de la dette avec brio et qui malgré sa petite taille et son isolement géographique s'en tire étonnamment bien! Ta malhonnêteté intellectuelle est ici flagrante!

Je complète également en indiquant que les agriculteurs français sont dépendants aujourd’hui des fournisseurs étrangers pour les produits techniques (engrais, pesticides, ..) mais aussi pour les semences … et oui les semences !!!! … Concentration sur 5 entreprises (pas une française). Ça c’est factuel.

Autre Hareng rouge grotesque de ta part. À t'entendre sortir du modèles européen actuels (monnaie unique, perte importante de souveraineté nationale, libre circulation) signifierait que la France ne pourrait plus se fournir chez les fournisseurs étrangers que tu mentionnes ici?! Sérieusement tu n'en as pas marre de répondre n'importe quoi en tentant à chaque fois de noyer le poisson?!

JUne conséquence vraisemblable est un impact non négligeable sur les prix finis en cas dévaluation lors du retour potentiel au franc. D’où peut-être un lien avec la situation en Grèce (poids de son agriculture sur son économie) et son manque d’empressement pour sortir de l’union.

Bis repetita surtout que concernant la Grèce tu omets qu'en cas de dévaluation massive ses produit agricoles seront encore davantage compétitifs, une compensation énorme pour un secteur axé sur l'exportation. De plus tu ignores superbement mes précédents propos concernant la Grèce, ça fait plus de cinq ans que des tartufes de ton genre nous vende l'idée que la Grèce doit rester dans la zone et qu'elle va s'en sortir et à chaque fois ça finit par des rallonges des prêts face à un défaut impossible à éviter à terme! Bref comme toujours tu fuis les points principaux et tente encore et toujours de noyer le poisson!

JEnfin, une étude pertinente doit prendre en compte également des revenus indirects liés à la politique de PAC sur l’agriculture française. La comptabilité primaire réaffectant des budgets d’une case à l’autre ne peut suffir à une analyse globale et fine de la situation. Un exemple : les stocks réalisés par l’Union Européenne ne rentrent pas le calcul du bilan contributeur/subventionnés. Pourtant, une partie de sa valeur est légitimement propriété française.

Ton présent baragouinage semble être une ultime tentative d'enfumage, ill faut dire que ton meilleur argument était celui voulant que la fin de la monnaie unique mettrait à mal l'agriculture Français qui n'aurait plus les moyens d'acheter les semences!

JPour finir, oui, je suis parfaitement au courant que l’histoire de l’Europe et celle des Etats-Unis ne sont pas les mêmes. Et alors?

Et alors? Et alors les Nation Européenne sont pour beaucoup centenaire ont des identités culturelles et parfois appuyé par la langue extrêmement puissant rendant incompatible l'idée d'une Nation Européenne sur le modèle Américain. Pour rappelle les Allemands n'accepteront jamais de payer pour les Grecs et pour cause ils ne se sentent pas solidaire à ce point là des Grecs qui à leur yeux sont un peuple étranger qui ne partage pas le destin commun du peuple Allemand

Allez je suis gentil je te mets 2/20 pour l'encre, la ponctuation et le temps pris pour essayer de faire des phrases.

Rien n'est cohérent dans les diatribes verbales.

Tu veux imposer ta vision sans chercher à écouter les autres.

Tu ne maîtrises techniquement rien et il faudrait beaucoup trop de temps pour te mettre à niveau.

N'oublie pas ton suppo ce soir et te trompe pas de côté cette fois-ci.

Il y a 10 ans, jour pour jour, que les français dans un élan de lucidité, on dit « NON » lors du référendum sur la constitution européenne. La question était simple, accepter ou non une constitution pour l’Europe, un fatras de textes en vue de mettre en place une gouvernance unique pour l’ensemble des pays piégés par l’Union Européenne telle que l’ont rêvé une poignée de financiers américains (voir la conférence de François Asselineau sur le sujet).

Sarkozy ... mais Hollande l'aurait fait ou mélenfion qui a fait la propagande de Maastricht en 1993

en fait à part NDA ou MLP n'importe quel président l'aurait fait.

au fait il disait quoi hollandouille à l’époque ?

Allez je suis gentil je te mets 2/20 pour l'encre, la ponctuation et le temps pris pour essayer de faire des phrases.

Rien n'est cohérent dans les diatribes verbales. Tu veux imposer ta vision sans chercher à écouter les autres. Tu ne maîtrises techniquement rien et il faudrait beaucoup trop de temps pour te mettre à niveau. N'oublie pas ton suppo ce soir et te trompe pas de côté cette fois-ci.

J'aurais du me douter que tu n'es qu'une coquille vide qui au final n'a à opposer qu'un mépris clownesque en guise d'ultime réponse! Merci d'aller troller ailleurs!

Comme d'autres,

le déni de démocratie représenté par le mépris du NON victorieux au TCE, a fini d'achever toute confiance dans l'Union Européenne et la classe politique.

Dix ans après, quand on voit le résultat de cette "europe" construite contre les peuples, il est incompréhensible que la plupart des partis n'aient encore jamais envisagé de tourner le dos a cette chose qu'est l'UE.

Une honte dont sont souillés les deux principaux partis à avoir lutté pour le Oui et avoir validé le changement constitutionnel, à savoir le PS et l'UMP/ Les républicains.

Allez je suis gentil je te mets 2/20 pour l'encre, la ponctuation et le temps pris pour essayer de faire des phrases.

Rien n'est cohérent dans les diatribes verbales. Tu veux imposer ta vision sans chercher à écouter les autres. Tu ne maîtrises techniquement rien et il faudrait beaucoup trop de temps pour te mettre à niveau. N'oublie pas ton suppo ce soir et te trompe pas de côté cette fois-ci.

J'aurais du me douter que tu n'es qu'une coquille vide qui au final n'a à opposer qu'un mépris clownesque en guise d'ultime réponse! Merci d'aller troller ailleurs!

Nos réponses ne lui conviennent pas, alors Monsieur cesse d’être condescendant et monte comme le lait.