c'est un bon gars , il est entrin de me convaincre de plus en plus , j'en ai marre du bordel au FN et le FN on l'entend pas sur le scandale qui est entrin de se dérouler sur les navires Le Kremlin a versé 890 millions d’euros, et chiffre son préjudice à 1,163 milliard

je pense qu'a l'avenir dupond aignan pourrais prendre des électeurs au FN , il est clair et net dans ses propos

Dupont Aignan se revendique comme un défenseur des valeurs du gaullisme et de la liberté de la France à décider de son avenir. Le projet, actuel, de la droite et du centre ne semble pas s'inscrire dans cette démarche, les divers participants à la primaire n'ayant, pour socle de divergence que quelques senibilités qui leur permets de se distinguer. C'est pour cette raison, je le crois, qu'il participera à la présidentielle. En revanche, son projet et la clarification qu'impose l'évolution et la recomposition politique lui permettront, je le crois aussi, de trouver des points de convergence avec d'autres formations politiques, il en aura besoin pour parvenir à accroître son implantation, son influence et n'est ce pas là l'objectif d'une formation politiques ?

Je ne me pose pas de questions existentielles .....quelque soit les partis en présence, je mets maintenant un bulletin FN dans l'urne même s'il n'y a pas de candidats.... bien que de droite, pas de soutien à l'UMP ou les autres diviseurs .... qu'ils crèvent ! Ais-je été assez clair...? Je n'entends rien .....

Dupond Aignan fut mon cas de conscience lors de la dernière présidentielle. Son programme avait plusieurs points intéressants: 1° Consulter les Français sur les sujets majeurs 2° L'Europe à la carte,une Europe utile en lieu et place de l'Europe technocratique et uniformisatrice 3° Sortir de l'euro cher asser à l'euro-franc 4° Se libérer des marchés financiers à la Banque de France le pouvoir de financer les grands investissements d'avenir de l'état. 5° Moins de charge pour les entreprises qui réinvestissent sur le sol français 6° Contrôle des mouvements de capitaux et instauration taxe Taubin.

Au demeurant N Dupont Aignan est un excellent député/maire qui vient idéalement se positionner entre RPRUMPRépublicains et FN

Dupond Aignan est un souverainiste mais il reste un authentique républicain. Il mérite le respect comme tout autre républicain. Il n'a pas cette sulfureuse culture d'extrême droite qu'ont les frontistes, qui ont démontré lors du 1er mai qu'ils étaient constitués par une faune de voyous violents, sectaires et sauvages.

Dupont Aignan a, c'est vrai un positionnement interessant, mais il s'inscrit au sein d'une grande famille, la droite, qui a beaucoup évolué et a adhéré aux thèses néo libérales et néo conservatrices, au détriment des valeurs qu'il essaye, encore d'incarner. Mais, la présence d'un FN, sur certains thèmes, s'ils rendent des accords possibles, pénalise un peu son audience et sa visibilité. Quoiqu'il en soit, l'avenir dira s'il souhaite construire une alternative et, participer à un large rassemblement ou, au contraire s'il finit d'exister en se ralliant, un peu comme les communistes avec les sociaux démocrates, aux républicains avec lesquels, force est de constater qu'il ne partage pas grande convergence.

Peut être devrais tu argumenter car si la critique est facile, l'art et le courage de l'engagement le sont beaucoup moins. Aujourd'hui, il vaut mieux essayer de rassembler et construire une alternative avec des individus ou des structures dont nous pouvons partager certaines options qu'avec ceux qui restent d'ardents défenseurs de l'immobilisme, tant ils en recueillent les bénéfices. Cela repose sur les bonnes volontés et la volonté d'élargir, plutôt que sur une volonté de critique, de dénigrement systématique, facile.

une faune de voyous violents, sectaires et sauvages. LDJ? Betar? Tsahal? Non, c'est le fn qui a démontré sous les camera de tv comment il utilise la violence contre ceux qui ne pensent pas comme eux. Tu dois assumer les travers violents et anti-républicains de l'extrême droite.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nicolas Dupond Aignan

guyh

Il incarne les valeurs du gaullisme il est à l'opposé des Sarkozy, Fillon ou Juppé qui le revendiquent.. Voyez pourtant leur vision sur l'Europe, sur la souveraineté et l'identité de la France, son indépendance vis à vis de la stratégie géopolitiques des Etats-Unis, marquée par la sortie du commandement unifié de l'OTAN, et la fermeture de toutes les bases américaines en France, il fut par ailleurs le Premier chef d'Etat occidental à reconnaître la Chine communiste, malgré l'opposition des Etats-Unis ; sa vision de l'Europe de l' Atlantique à l'Oural est un message fort qui se pose encore aujourd'hui...Nicolas Dupond Aignan est sans doute celui qui incarne le mieux ces valeurs , il est l'homme d'aucun parti, d'aucune chapelle, pas étonnant que Sarkozy ait tenté de l'approcher , pour mieux le phagocyter ...!

jack-bristow

Effectivement au sein de la droite existe encore un électorat attaché à ces valeurs, sur l'indépendance, l'autorité de l'Etat face aux injsutices et aux lobbies, la souveraineté populaire et nationale, fondatrice de notre démocratie et évidemment respect des partenariats avec nos alliés et partenaires commerciaux, géopolitiques.

Je comprend la démarche de Dupont Aignan qui souhaite les faire exister encore, quand sa famille politique, la droite, assume une ligne Républicaine, très libérale et davantage marqué par un renoncement à promouvoir de telles valeurs. Mais son espace politique, en dépit d'un électorat, de droite populaire, persistant est insuffisant pour lui permettre de peser, de manière significative sur une droite qui doit encore désigner son candidat par des primaires et, définir un projet d'alternance, qui ne peut se réduire à la seule sur enchère avec la politique actuelle, que tant de citoyens contestent, sur les questions du résultat.

nationale-7

Je ne crois pas que le ralliement, l'intégration de Dupont Aignan et de sa structure au sein du FN aurait une quelconque incidence en dehors de l'effacer du paysage politique. En revanche, ayant une sensible implantation, des liens locaux avec certaines majorités municipales, il peut trouver, en vue des régionales des points de convergences, programmatiques avec telle ou telle liste.

+ 1.

La force de Dupond Aignan, c'est sa capacité à comprendre la culture de l'ump ( c'est normal il en est issu ), à pouvoir dialoguer et travailler en commun.

Ce dont est totalement incapable le fn qui insulte les partis de gouvernement depuis + de 40 ans.

Mais bon, l'avenir est il au maintien de ce pluralisme ou à l'instauration de grandes familles politiques, démocrates et Républicaine, dont les diverses sensibilités seraient départagées par des primaires auxquelles les partisans de ces grandes familles participeraient ?

Le pluralisme est inscrit dans notre adn politique national.

Les grandes familles politiques ne meurent jamais totalement et de nouvelles apparaissent parfois.

Et si François Hollande devrait introduire une dose de proportionnelle, la multiplication des partis et la parcellisation politique seraient favorisées.

Aprés, le principe des primaires est excellent dans un parti qui a une grande tradition de démocratie interne, comme c'est le cas au PS.

Pour l'ump, le contexte est différent, la démocratie interne à l'ump ne relève pas toujours du vécu ....

On ne peut pas totalement exclure l'hypothèse que les primaires de l'ump se passent mal et finissent en eau de boudin.

jack-bristow

Effectivement, nationale7, les primaires, à droite sont prévues, mais j'attend de les voir !

Concernant la culture du dialogue, il y a, tu ne l'ignores sans doute pas, une certaine défiance, dans l'opinion, à l'égard des formations politiques, je ne suis pas surpris qu'il y ait donc une ou plusieurs structures politiques qui refusent de discuter et de chercher des points d'accords avec ceux qui exercèrent les responsabilités et aboutirent aux résultats actuels.

Cependant, si l'on y regarde bien, ce n'est qu'un indicateur étant entendu qu'avec l'abstention, les votes blancs etc...ce sont les démocrates et les libéraux pardon, les Républicains qui finissent, toujours par se partager les responsabilités. Aujourd'hui la responsabilité et l'urgence de la situation pour l'immense majorité des français, oubliés des réformes et subissant les crises économiques, il n'est que temps de se structurer et d'imposer, à défaut d'être majoritaire, des convergences pour influer sur les orientations.

Le PS et l'UMP ne sont ils pas, finalement des grandes familles politiques ayant choisies de se rassembler à des fins d'accession aux responsabilités ? Faute de pouvoir parvenir à un rassemblement aussi large, la seule option étant l'organisation, la présence, l'engagement, la construction d'un projet d'avenir, pour finalement éviter d'être, en permanence oubliés ?

« Page précédente