C'est un peut pareil pour tout le monde, on assume sa liberté, et les contraintes qui vont avec, c'est juste normal.
Mais il faudrait qu'en plus de leur liberté, on leur paie je ne sais quelle "faute", qu'il y a 200 ans ?
Je pense que s'ils n'arrivent pas à assumer ça, le mieux, c'est de revenir à une forme de protectorat, qui les protègerait contre leurs propres vices, corruption, barbarie, dont ils ont beaucoup de mal à se défaire.
Oui, il est valable pour tout le monde que celui qui assume sa liberté doit assumer les contraintes qui vont avec.
Ce qui change, c'est la quantité de contrainte à gérer qui elle varie en fonction de la situation. De la même manière qu'un esclavagiste repenti est avant tout quelqu'un qui ne pratique plus l'esclavage. La repentance pour le colonialisme n'implique non pas de payer pour les fautes que d'autres on commise il y a 200 ans mais implique plutôt de ne plus se mêler de leur affaire ; à commencer par le fait de destituer, voir de zigouiller tous les chefs d'états valables qui peuvent apparaitre ici ou là.
De notre coté, nous arrivons à peine a assumer pleinement notre liberté. Nous espérons encore que nos politiques viendront nous sauver les fesses alors que nous savons tous au fond de nous que ceux ci sont pourris jusqu’à la moelle, qu'ils ne se repentiront pas et qu'il ne peut donc y avoir de salut possible sans les renverser au préalable. Nous sommes très mal placé pour donner des leçons.
