Sarah a été renvoyée deux fois de son collège pour une jupe longue assimilée à « un signe ostentatoire d’appartenance religieuse Sarah K., 15 ans, élève de 3 e , s’est vu refuser l’accès au collège Léo-Lagrange, à la Ronde Couture, les 16 et 25 avril. La principale du collège, Maryse Dubois, lui a signifié que sa jupe noire, jugée « trop longue », ne respectait pas la loi sur la laïcité à l’école. http://www.lardennais.fr/452242/article ... rop-longue

top des commetaires du net: - ma pauvre Sarah fait comme les femen fous toi à poil et va manifester en braillant contre l’Eglise, le pape et l’Islam et tu seras bien vue et protégée par le Regime au nom de la liberté d’expression Charliste ! -Un conseil jeune fille pour passer inaperçu dans toutes ces écoles integriste laique et pédophile. Le costume officiel ras de la touffe string apparent. Voila la tenue vestimentaire officielle d’une jeune fille progressiste.Approuvé Najat éducation nationale -une preuve de plus que nous sommes à tous les niveaux de la société gouvernés par des psychophates de plus en plus paranoîaques. à ce niveau de connerie ça fait vraiment peur.

elle enlève le haut avant d'entrer dans le collège, , mais sa proviseur l 'exclue parce qu'elle refuse d'enlever le bas . . je vous fait le portrait de la proviseur, comme si je l'avais en face de moi: - militante feministe et laïcarde depuis ses 14 ans, une tradition familiale de mère en fille, depuis 3 générations de femmes libérées - carte du PS dès ses 17 ans, à voté pour la 1ère fois en 1981 , vous savez pour qui. - a pleuré de rage le 21 avril 2002 - veut remettre les jeunes filles de son collège dans le droit chemin, au nom de la liberté de la femme. - organise tous les ans dans son établissement une conférence sponsorisée par Durex , sur l'utilisation des capotes,.

La jupe est un prétexte. C'est du wacisme en fait

la djellabah n'est pas une tradition française. au gnouf.

elle enlève le haut avant d'entrer dans le collège, , mais sa proviseur l 'exclue pour refuser d'enlever le bas . . je vous fait le portrait de la proviseur, comme si je l'avais en face de moi: - militante feministe et laïcarde - carte du PS depuis ses 17 ans, à voté pour la 1ère fois en 1981 , vous savez pour qui. - a pleuré de rage le 21 avril 2002 - veux remettre les jeunes filles de son collège dans le droit chemin, au nom de la liberté de la femme. - organise tous les ans une conférence dans son établissement sur l'utilisation des capotes, sponsorisée par Durex . Je trouve que cette tenue est trés ostentatoire. Elle voudrait imposer son islamitude qu'elle s'y prendrait pas autrement !

[ . je vous fait le portrait de la proviseur, comme si je l'avais en face de moi: - militante feministe et laïcarde depuis ses 14 ans, une tradition familiale de mère en fille, depuis 3 générations de femmes libérées - carte du PS dès ses 17 ans, à voté pour la 1ère fois en 1981 , vous savez pour qui. - a pleuré de rage le 21 avril 2002 - veut remettre les jeunes filles de son collège dans le droit chemin, au nom de la liberté de la femme. - organise tous les ans dans son établissement une conférence sponsorisée par Durex , sur l'utilisation des capotes,. Bah sa proviseur était peut être une lesbienne refoulé qui voulait fantasmé sur les cuisses de la gamine... Non ? bon ok je sors : j'hésitais en complément de portrait - divorcée, 2 enfants, dont un garçon qui deal du shitt à temps perdu - ou lesbienne en couple avec sa secretaire ( d'ailleurs les 2 ensemble sont possibles)

ou l'autre est très conne, ou il y a un truc ; ça paraît gros quand même

ces djellabahs font partie de la panoplie islamiste.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Exclue du collège, pour ne pas vouloir montrer ses cuisses

conan-le-cimmerien

y zont osé faire une petition sur change.org les islameuhhhhh

les cons ca osent tout

cemab

L Université du Caire en 1960 et maintenant ...

des vraies chaudasses en 1960 :

remarquez, vous n'êtes peut-être pas complètement étranger à cette évolution :

logos

Non, il a une conception très radicalement rétro-occidentale de la famille,

les conceptions d'un homme qui dans le fond, n'a que peu de respect de la femme...

Je suis pas spécialement favorable à l'ancien modèle familial, mais le nouveau n'a toujours pas résolu

certaines problématiques. Comme la conciliation de "l'épanouissement personnel", du renouvellement

des générations, de la vie familiale et professionnelle...

fouché

Enlever le foulard oui mais la longue jupe je n'en vois pas l'intérêt. Une jeune fille qui cache ses cuisses, choix imposé ou personnel ça ne me gêne pas, c'est mieux que celles qui mettent des leggins qui moulent le mont de venus et l'arrière-train d'autant plus que les seules qui aiment montrer leurs cuisses pour appâter le client sont en général des prostituées; on va à l'école ou dans un bordel ? il va falloir se décider ! Des uniformes à l'ancienne pour tous auraient réglé ce problème depuis des lustres, entre rigueur et modernité quel est le juste milieu ? tout en sachant que la laïcité c'est du grand n'importe quoi, ce cas en est la preuve flagrante.

L'idée n'est pas d'interdire les jupes, mais d'interdire les tenues religieuses ostentatoires.

Sauf à démontrer que la jupe islamique est identique à une jupe standard (auquel cas il faut m'expliquer pourquoi il existe des magasins spécialisés jupe islamique ?) , il est normal qu'on inclut cette tenue dans la législation sur la laïcité. Tout simplement parce que c'est un signe extérieur suffisant qui interpelle le public sur l'appartenance religieuse de la personne.

logos

L'idée n'est pas d'interdire les jupes, mais d'interdire les tenues religieuses ostentatoires.

Sauf à démontrer que la jupe islamique est identique à une jupe standard (auquel cas il faut m'expliquer pourquoi il existe des magasins spécialisés jupe islamique ?) , il est normal qu'on inclut cette tenue dans la législation sur la laïcité. Tout simplement parce que c'est un signe extérieur suffisant qui interpelle le public sur l'appartenance religieuse de la personne.

Sauf qu'en l’occurrence une jupe sombre et longue, ça n'est pas forcément une "jupe islamique". On peut en acheter de partout.

C'est d'ailleurs pour ça qu'une sanction basée sur cette seule jupe n'aurait aucun sens. Et qu'elle en a quand on apprend que c'est

le comportement de l'élève qui a été visé.

cemab

le truc c'est justement de savoir pourquoi c'est sa jupe qui a été mise en cause à tort mais par des gens informés, alors que ce serait elle qui a merdé.

agri-info-intox

L Université du Caire en 1960 et maintenant ...

des vraies chaudasses en 1960 :

à la différence, que ce n'est peut être pas la même classe sociale

En 1960, seule l'élite bourgeoise laïque ou celle des haut fonctionnaires proches de Nasser avait accès à l'université et en 2010, on a un classe sociale plus pauvre et plus traditionnelle qui fait des études . Rien ne dit d'ailleurs que ces filles sous leur burqua aient les moyens de se maquiller et de s'habiller en vêtements occidentaux de marque....... le voile arrangeant bien les choses .

danielfr40

Sauf qu'en l’occurrence une jupe sombre et longue, ça n'est pas forcément une "jupe islamique". On peut en acheter de partout.

C'est d'ailleurs pour ça qu'une sanction basée sur cette seule jupe n'aurait aucun sens. Et qu'elle en a quand on apprend que c'est

le comportement de l'élève qui a été visé.

Oui, c'est pour ça que maintenant ils prétendent que ce n'était pas la jupe en tant que telle qui était visée mais l'attitude très militante religion de la jeune fille.

conan-le-cimmerien

L Université du Caire en 1960 et maintenant ...

des vraies chaudasses en 1960 :

à la différence, que ce n'est peut être pas la même classe sociale

une autre difference c est que les 1er aspirait a apprendre des choses alors que les secondes n aspirent qu a lire un beaucoup debile par coeur

cemab

des vraies chaudasses en 1960 :

à la différence, que ce n'est peut être pas la même classe sociale

une autre difference c est que les 1er aspirait a apprendre des choses alors que les secondes n aspirent qu a lire un beaucoup debile par coeur

katou

à la différence, que ce n'est peut être pas la même classe sociale

En 1960, seule l'élite bourgeoise laïque ou celle des haut fonctionnaires proches de Nasser avait accès à l'université et en 2010, on a un classe sociale plus pauvre et plus traditionnelle qui fait des études . Rien ne dit d'ailleurs que ces filles sous leur burqua aient les moyens de se maquiller et de s'habiller en vêtements occidentaux de marque....... le voile arrangeant bien les choses .

une autre difference c est que les 1er aspirait a apprendre des choses alors que les secondes n aspirent qu a lire un beaucoup debile par coeur

Apprendre le coran par coeur doit en effet faire partie de ces futures savantes de l'islam.

logos

le truc c'est justement de savoir pourquoi c'est sa jupe qui a été mise en cause à tort mais par des gens informés,

alors que ce serait elle qui a merdé.

Par quels gens informés ? Le journal local n'a justement pas pris la peine de creuser l'affaire comme il se doit.

Et des tas de médias et réseaux sociaux ont repris son article sans en vérifier le contenu, comme ils le font habituellement.

L'AFP a fini par contacter (ou être contacté) par le Rectorat pour donner sa version de l'affaire, reprise par exemple dans Le Monde.

Mais c'était trop tard, le "buzz" était lancé.

Mais il semble qu'au fond il y a du vrai dans les deux versions. Le Collège semble bien avoir mentionné dans sa lettre aux parents

d'élèves des "jupes longues". Mais pour parler d'un problème plus général de comportement de 4 ou 5 filles qui avaient essayé

pendant plusieurs jours de rentrer dans le Collège sans retirer leurs voile.

cemab

le truc c'est justement de savoir pourquoi c'est sa jupe qui a été mise en cause à tort mais par des gens informés,

alors que ce serait elle qui a merdé.

Par quels gens informés ? Le journal local n'a justement pas pris la peine de creuser l'affaire comme il se doit.

Et des tas de médias et réseaux sociaux ont repris son article sans en vérifier le contenu, comme ils le font habituellement.

L'AFP a fini par contacter (ou être contacté) par le Rectorat pour donner sa version de l'affaire, reprise par exemple dans Le Monde.

Mais c'était trop tard, le "buzz" était lancé.

Mais il semble qu'au fond il y a du vrai dans les deux versions. Le Collège semble bien avoir mentionné dans sa lettre aux parents

d'élèves des "jupes longues". Mais pour parler d'un problème plus général de comportement de 4 ou 5 filles qui avaient essayé

pendant plusieurs jours de rentrer dans le Collège sans retirer leurs voile.

abdul

Il y a quelque chose qui cloche avec cette école et avec les explications d'Abdelnour Bidar. On dit d'une part que la sanction n'est pas à cause de la jupe longue, mais d'un autre côté l'élève est sanctionnée de ne pas pouvoir entrer à l'école avec cette jupe. Qu'une adolescente ait pu se montrer trop rebelle pour mériter, c'est tout à fait naturel et classique. Mais qu'on nous explique en quoi consiste la sanction qui doit être proportionnée avec sa cause.

napoléon2

à la différence, que ce n'est peut être pas la même classe sociale

En 1960, seule l'élite bourgeoise laïque ou celle des haut fonctionnaires proches de Nasser avait accès à l'université et en 2010, on a un classe sociale plus pauvre et plus traditionnelle qui fait des études . Rien ne dit d'ailleurs que ces filles sous leur burqua aient les moyens de se maquiller et de s'habiller en vêtements occidentaux de marque....... le voile arrangeant bien les choses .

une autre difference c est que les 1er aspirait a apprendre des choses alors que les secondes n aspirent qu a lire un beaucoup debile par coeur

Apprendre le coran par coeur doit en effet faire partie de ces futures savantes de l'islam.

être savant consiste effectivement à connaitre par coeur le coran ce qui exclu donc l'idée de réfléchir, d'interpréter, il faut réciter par coeur... tout le reste étant interdit... et après on s'étonnera que les musulmans n'aient jamais apporter la moindre chose à l'humanité...

no-pass

Tous les savants européens (du Moyen-Age) ont appris à lire et à écrire avec la Bible.

katou

être savant consiste effectivement à connaitre par coeur le coran ce qui exclu donc l'idée de réfléchir, d'interpréter, il faut réciter par coeur... tout le reste étant interdit... et après on s'étonnera que les musulmans n'aient jamais apporter la moindre chose à l'humanité...

Pour être savant de l'islam il faut connaître le coran par coeur et les hadiths sur le bout des doigts.

Tout ce qu'il faut savoir est dans le coran.

danielfr40

Il y a quelque chose qui cloche avec cette école et avec les explications d'Abdelnour Bidar. On dit d'une part que la sanction n'est pas à cause de la jupe longue, mais d'un autre côté l'élève est sanctionnée de ne pas pouvoir entrer à l'école avec cette jupe. Qu'une adolescente ait pu se montrer trop rebelle pour mériter, c'est tout à fait naturel et classique. Mais qu'on nous explique en quoi consiste la sanction qui doit être proportionnée avec sa cause.

oui, ça ressemble beaucoup à un changement de motif à posteriori pour rendre la décision moins critiquable sans la renier

bobbysix

Tous les savants européens (du Moyen-Age) ont appris à lire et à écrire avec la Bible.

Et il n'y a pas si longtemps les mêmes se touchaient en lisant les pages lingeries de la Redoute.

Il faut parfois savoir tourner la page

christianne

Il y a quelque chose qui cloche avec cette école et avec les explications d'Abdelnour Bidar. On dit d'une part que la sanction n'est pas à cause de la jupe longue, mais d'un autre côté l'élève est sanctionnée de ne pas pouvoir entrer à l'école avec cette jupe. Qu'une adolescente ait pu se montrer trop rebelle pour mériter, c'est tout à fait naturel et classique. Mais qu'on nous explique en quoi consiste la sanction qui doit être proportionnée avec sa cause.

Des explications ont déjà été données mais je recommence. tu chercheras les liens mentionnés plus haut

Cette élève avec 4 autres filles de cette école se sont pointées au collège affublées de cette jupe noire et du voile qu'elles refusaient d'enlever en entrant. Elles ont aussi tenté de faire du prosélytisme auprès d'autres élèves pour qu'elles portent elle aussi cette jupe noire soi-disant anodine. C'est le comportement qui a été sanctionné avec accessoirement le port de cette jupe qui servait de remplacement au voile.

« Page précédente Page suivante »