Sachant que si on met à charge le contribuable pour payer les dettes des banques en situation de crise, en quoi ce serait moins pire de nationaliser?
Non, cela revient au même au final. Au lieu de faire payer les coupables, on fait payer les contribuables. Les banquiers étant financés par la nation, cela revient bien à une forme de nationalisation. Il est moral, il est normal, il est sain que les banquiers qui ont fauté payent et ne fassent pas payer les autres. Sinon, c'est du socialisme bancaire.
Est-ce que le petit épargnant est vraiment le pilier qui fait tenir les grandes banques d'affaire?
Je ne pense vraiment pas.
Et donc au final est-ce qu'il ne raconte pas de grosses conneries dans cette vidéos?
A la fin, oui, mais son analyse sur l'économie islandaise face à la crise financière est excellente.
