La notion de la pudeur est totalement culturelle . Et la nudité dans nombre de culture n'est pas un problème . En Finlande par exemple , pour ne pas chercher bien loin , la tradition est pour les fètes de noels de se retrouver tous ensemble , enfant , parent , grand parent , amis et invités , dans un sona nus comme des vers . Et cela ne gène personne et il n'y a aucune connotation sexuelle la dedans . La nudité est impudique à travers votre visions judéo chrétienne . Et mème si cela été je ne vois pas en quoi cela contredit mon argument . Que vous le vouliez ou non , pudeur ou pas , en France le port du voile comme la nudité sont hors la loi , c'est donc exatement la mème chose , mais alors exactement . Et un Sadhu pourrait revendiquer donc son droit à la nudité avec les mème argument qu'une femme voilé . Choix vestimentaire en fonction d'une croyance religieuse .
Donc je vous répète et c'est un fait que vous le vouliez ou non . Votre jugement est totalement influencé par une opinion une idéologie qui méprise l'autre et sa différence Et ce genre de chose viens souvent de gens qui demandent qu'on ne fassent pas la mème chose à leur encontre .
1) Bla bla bla relativiste. Les cultures = représentation différentes d'une même notion. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas de vérité dans l'absolu.
Etre à poil même si ça peut exister, ça n'en fait pas quelque chose de pudique. Ces gens sont peut être tout simplement impudiques.
2) Ce qui compte chez nous, c'est nos représentations. Voile pas impudique selon notre culture + de plus en plus de musulmans, donc on doit le prendre en compte.
3) Votre imbécilité relativiste nous tire vers le bas. Sous prétexte que chez d'autres ça existe, il faudrait ne plus interdire. A ce rythme - là, le consensus ne peut se faire que sur la généralité absolue, c'est à dire sur la volonté générale qui est raisonnement par soustraction.
Autrement dit, il va falloir arrêter d'interdire le viol , il va falloir autoriser la pédérastie, etc.
Puis tiens, si un type veut vous dérouiller, il a le droit. Il y a pas de tribunal chez les Pygmées vous savez
Mais vous pouvez tourner , virer dans tout les sens . Changer 100 fois de sujets . Les fait sont les faits , et la réalité est tétue . Et que vous les vouliez ou non . en France le port du voile comme la nudité dans certaine situation sont hors la loi , c'est donc exatement la mème chose , mais alors exactement . Et un Sadhu pourrait revendiquer donc son droit à la nudité avec les mème argument qu'une femme voilé . Choix vestimentaire en fonction d'une croyance religieuse . Et on pourrait trouver d'autre exemple . On ne peu au nom d'une religion qu'elle qu'elle soit rien revendiquer en France qui soit hors la loi , point barre . Par exemple il est inadmissible que l'abatage halal ne soit pas interdit en France .
Et donc votre jugement est totalement influencé par une opinion une idéologie qui méprise l'autre et sa différence Et ce genre de chose viens souvent de gens qui demandent qu'on ne fassent pas la mème chose à leur encontre
