Email a écrit:
ie ce brave homme (qui croît sincèrement mais naïvement à la nécessité d’avoir un RSA) est sans illusion sur l'efficacité dans la réinsertion.
C'est la que vous calez Emain, vous êtes obnubilé par l'action de celui qui perçoit ce RSA, mais lui n'est que l'instrument qui permet à la machine économique de faire circuler cet argent (retenu par ces milliardaires qui s'enrichissent grâce au progrès technologique qui annule le travail et ce P.A vital pour la machine économique), argent que la machine économique a absolument besoin pour équilibrer son budget,fonctionnement, vous représentez exactement l'expression "jeter l'enfant avec l'eau du bain"!
Le mot social est un leurre, la réalité est que la machine économique que nous avons créer ne s'intéresse qu'a l'argent qui est la base de son existence été fonctionnement (cela,il fait vous l'enfoncer dans les neurones), et l'argent fait des petits qu'en circulant dans les poches du consommateur, si quelques hurluberlus bloque l'argent d'une manière ou l'autre, la machine économique fait des ratés, et pour éviter de s'arrêter, elle fait de telle sorte que cet argent RE-CIRCULE DANS LES POCHES DU CONSOMMATEUR, EN CRÉANT DES RSA, DES REVENUS DE REMPLACEMENTS ETC......il semble, que cela vous dépasse ?
Il n'y a pas de solidarité en économie, elle existe, mais n'a rien a voir avec les rouages de la machine économique,
On veut donner l'impression que c'est par solidarité qu'existe ces allocations, impression qui marche à fond la caisse chez vous, dont les réactions sont TOTALEMENT NÉGATIVES, parce que votre devise est, marche ou crève, mais ça, c'est votre problème, la machine économique, elle, elle se dépanne en faisant circuler l'argent d'une autre manière !
