Bonjour,
C'est de la langue de bois. Un état qui dispose de sa propre monnaie n'est en rien épargné d'une réduction des dépenses publiques que le FN n'aborde que de manière évasive.
Le FN est ennuyé et cherche à tirer profit d'une baisse de l'Euro après avoir eu la certitude que l'Euro fort était un élément au service de sa stratégie politique. De plus ce côté germanophobe où les Allemands sont présentés comme des parasites dont l'activité principale serait de toucher des rentes d'actifs financiers en Turquie, en Chine ou en Inde place la France au bas de l'échelle, dans une posture de ressentiment amer dont les causes se situent au sein même du modèle étatique socialiste Français.
Cet acharnement à refuser toute forme d'issue libérale à la crise de l'état Français place le FN dans une situation qui garantit aux éléphants socialistes la paix de l'âme et l'esprit dans leurs fourvoiements improvisés.
Cordialement.
L'argument de la baisse de l'euro n'a strictement rien à voir avec la cohérence programmatique du FN
En effet;
1- la baisse de l'euro et les échanges en euros à l'intérieur de l'UE, cékoi ?
2- l'idée maîtresse c'est l'indépendance nationale, la banque nationale ,
le crédit productif a taux 0/0,5% (interdit pour financer le fonctionnement et le privé, le privé fonctionnera avec des taux de marché, ce qui ferait du 4/5% dans les clous actuels:
Exemple de crédit productif: investissements massifs (x 100 milliards d'euros, (ou équivalent en Francs...) pour le programme transition énergétique, Marine a été rejointe pour sa mise en œuvre par l'expert Philippe Murer. Et ce sera pas une rigolade comme les petits milliards que la Ségolène va engager sur le sujet. Là on est dans le domaine des pros (un peu à l'image de De Gaulle avec les programmes nucléaires, l'airbus...) (programme dont l'UE en condamne la faisabilité, verboten, c'est la raison pour laquelle il nous quitter cette engeance totalitaire qu'est l'UE, et retrouver nos libertés, liberté de créer, la plus importante... Npus ne voulons plus des amateurs,, des incompétents. Posez-vous la question: comment envisager de tels investissements LT avec l'open market ? Impossible car la rentabilité CT, MT n'y est pas.
===> Le franc n'est que la conséquence évidente des points précédents.
3- pour faire simple, c'est à dire en prenant un étalon de mesure, il fait comprendre un Franc-Marine inférieur de 34% au D-Mark pour se retrouver en terrain de vérité, vérité des prix de change sans lesquels il n'est pas d'investissements possibles.
Nous ne sommes pas des bolchevique et nous craignons comme la peste les prix traficotés par l'état l'urss est tombée parce qu'il n'y avait pas de vérité des prix
En bref, respectons d'abord la vérité des prix et alors nous pouvons nous lancer hardiment dans l'analyse politico-économique, et la mise en œuvre lyrique.
Ne pas le faire c'est se condamner à être une cloche en économie.
Bonjour,
Je pense que vous faîtes une fixette sur l'Allemagne et le D-Mark qui n'existe pas. Il faut très hautain pour affirmer une dévaluation de 34% du Franc par rapport à rien. Le pari de la dévaluation ne change pas grand chose. Par exemple avec la baisse de l'Euro les Suédois viennent de dévaluer leur monnaie. Vous gommez toutes les spécificités de politiques économiques différentes dans un râle monétaire. A vous entendre c'est le FN qui fixera la parité monétaire des différents pays de la zone Euro.
Enfin ce qui est grotesque c'est le mythe Gaulliste soutenu par un FN qui a été un des partis avec JM Le Pen des plus virulents à l'encontre de De Gaulle. Le Gaullisme n'a rien d'exceptionnel sur la période des 30 glorieuses où tous les pays de l'Europe de l'Ouest ont bénéficié de la reconstruction d'après-guerre.
En 1965 l'écart avec l'Allemagne était déjà présent, le modèle Français avait le plein emploi, la croissance, le commerce extérieur les Allemands de même mais déjà avec une monnaie forte, sans inflation. A cette époque l'Angleterre était un modèle de Welfare ce qui cessa dans les années 80, les pays Scandinaves déjà très avancés, l'Italie aux prises avec les dévaluations ...
La monnaie unique n'est qu'une monnaie, elle ne peut pas gommer les différences de structures qui existent au sein de l'Europe.
Cordialement.
