Bon on va arrêter la démagogie, vous avez tous tord.
Déjà ça commence bien le débat, pour le ton et l'orthographe.
Les revenus nets moyens des médecins, combien ils touchent une fois déduits toutes leurs charges, cotisations etc., c'était (il y a 5 ans) : 71K pour les généralistes, entre 10% et 200% plus pour les spécialistes.
Non. Cet argument est un cache-sexe éculé, la durée de leurs études est artificiellement gonflée parce qu'elle prend en compte des stages de formation (quand ils sont externes, puis internes). Ces stages sont rémunérés, d'abord peu, puis de plus en plus. C'est exactement comparable à un étudiant qui fait un master de biologie à la fac, par exemple, puis un stage, puis est embauché en bas de l'échelle et va encore mettre 2-4 ans pour devenir opérationnel et autonome et toucher un salaire normal.
Cette structure dans leurs études est normale : on ne peut pas leur donner le statut de médecin avant qu'ils n'aient passé quelques années à pratiquer leur métier. C'est la même chose avec un jeune ingénieur par exemple, il a son titre d'ingénieur à bac+5 mais personne ne le considérera comme tel et ne le paiera comme tel avant qu'il n'ait passé encore 5 ans à se former sur le terrain. La différence est purement formelle.
Tous les banquiers d'affaires ne gagnent pas des milles et des cents. J'attends avec le sourire aux lèvres de voir les golden boys de la City pleurnicher en se planquant derrière l'analyste-crédit de Credit Agricole qui touche 2k5/mois en bossant vraiment 60h/semaine et en ayant vraiment la menace de se faire dégager.
Oh, et au fait, anesthésiste ou radiologue, en moyenne de revenus nets, c'était 200K/an. Je t'assure personnellement qu'en prenant les salaires nets des effectifs parisiens de BNP, SG et CA-CIB tu arriveras nettement en-dessous.
Je n'en sais rien, je n'ai pas regardé la loi. Je remets juste des faits en place sur la situation des médecins en France, pour contredire les légions de pleureuses qui débarquent à chaque remise en cause de leur statut.
On est bien d'accord, c'est un scandale. Mais pourquoi le mieux serait-il l'ennemi du bien ?
- Bon une erreur de frappe ça arrive, quand tu écris vite et que tu es un peu exaspéré par un interlocuteur, tu t'emballes un peu.
- Pour le revenus moyen on est globalement d'accord, oui il y a des disparités, l'anesthésiste et le radiologue sont très bien payé je l'avoue mais attention à l'hôpital public il existe aussi des disparités entre spécialités ce qui est assez honteux où l'on est censé prôné une certaine égalité dans le public. Sans compté qu'ils sont payé au forfait et que les heures supplémentaires ne sont pas compté au dé là de la 35 ème heure mais c'est un autre débat.
-Pour les études tu as tort totalement, parce que je te signale que jusqu'à la 6ème année, il y a l'externat (4,5,6 ème année) avec des stages autour de 20H hebdomadaire sauf qu'il y a énormément de cours en vu de préparer l'ECN que je t'invite à passer qui est un examen extrêmement difficile. Donc tu ne peux pas dire que leurs études sont gonflés car c'est faux. Le master en biologie peut se gratter à côté du travail fournis je te le garantie..
En 4ème année, l'indemnité est de 105€ par mois puis 220 € en 5ème puis 260 € en 6ème avec 36 gardes obligatoires heureusement payé au smic. Alors qu'un stage de n'importe qu'elle master est payé depuis la nouvelle lois 500€ par mois.
Ensuite à l'internat, tu te trompes encore, les internes travaillent 60h par semaine ( pour un salaire inférieur au SMIC au début de l'internat) et ont des colloques, des cours également et préparent une thèses (oui ce n'est pas une thèse de recherche certes mais ils doivent la préparer quand même). Donc ne me dit pas que le cursus universitaire est plié puisque pour accumuler un certain nombre de connaissance pour devenir médecin, il faut travailler sur le terrain et avoir des cours.
Si c'est que la théorie qui compte pour toi, c'est que tu ne connais pas le métier.
Je te rappel que les master ont également des stages rémunéré et je te dis pas, non non ils font que 4 ans d'études au lieu de 5 ans parce qu'ils font des stages puisque leurs stages débouchent sur un mémoire donc c'est la même chose. Tu te trompes lourdement.
- Après pour le banquier basique, oui je suis d'accord ils commencent au des niveaux bas ce n'est plus la belle époque où les banquier commençaient à 3000 euros par mois mais les collègues à Macron ne sont pas à 2k5 euros/ mois
Après, pour la loi santé, ce n'est pas au généraliste de faire le travail de la sécurité sociale, c'est juste un nouveau moyen de contrôle et d'économie. Oui l'AME est un scandale, on devrait déjà commencer par ça.