Chaque jour son attentat islamique en France en ce moment. Hier, un islamiste donne l'assaut à un commissariat. Aujourd'hui: Un homme dans une voiture a renversé une dizaine de piétons en fin de journée à Dijon en criant «Allah Akbar» («Dieu est le plus grand», en arabe). Il y aurait onze blessés dont deux graves.

ça commence à faire beaucoup tant mieux, plus tôt ils nous déclareront la guerre, plus tôt on aura des chances de gagner ces intégristes sont trop bêtes pour patienter que la démographie leur soit encore bien plus favorable ! j'aime bien que tous ceux qui crient allah est grand soient présentés par les médias comme des "deséquilibrés"

C'est le calendrier de l'Avent des terroristes, il commence le 20 décembre. Sont toujours à la bourre ceux-là niveau calendrier.

l'esprit de Noël ne souffle manifestement pas sur les islamiques.

ça commence à faire beaucoup tant mieux, plus tôt ils nous déclareront la guerre, plus tôt on aura des chances de gagner ces intégristes sont trop bêtes pour patienter que la démographie leur soit encore bien plus favorable ! j'aime bien que tous ceux qui crient allah est grand soient présentés par les médias comme des "deséquilibrés" t'as déjà vu des gagnants dans une guerre civile ?

Hier, un islamiste donne l'assaut à un commissariat. tu ferais un bon journaliste, genre "le poids des mots"

C'est le calendrier de l'Avent des terroristes, il commence le 20 décembre. Sont toujours à la bourre ceux-là niveau calendrier. ils sont en 1435 :(

Avant quand un connard voulait se suicider, il allumait le gaz et faisait peter l'immeuble. Maintenant il se convertit à l'Islam et croie que ça lui donne le droit de tuer avant d'etre descendu. Bon le dernier manque de bol pour le connard de service, ils ne l'ont pas buté. J'espere qu'après qu'on l'ai cuisiné il tentera de s'echaper en sautant par la fenetre la tete la première : ça coute trop cher d'entretenir ce genre de connard en prison ou à l'asile. Ou alors faut rouvrir le bagne de Cayenne.

ça commence à faire beaucoup tant mieux, plus tôt ils nous déclareront la guerre, plus tôt on aura des chances de gagner ces intégristes sont trop bêtes pour patienter que la démographie leur soit encore bien plus favorable ! j'aime bien que tous ceux qui crient allah est grand soient présentés par les médias comme des "deséquilibrés" t'as déjà vu des gagnants dans une guerre civile ? oui bien sûr guerre civile en angleterre sous cromwell 1789 en France guerre civile d'espagne 1936-39 etc

Avant quand un connard voulait se suicider, il allumait le gaz et faisait peter l'immeuble. Maintenant il se convertit à l'Islam et croie que ça lui donne le droit de tuer avant d'etre descendu. Bon le dernier manque de bol pour le connard de service, ils ne l'ont pas buté. J'espere qu'après qu'on l'ai cuisiné il tentera de s'echaper en sautant par la fenetre la tete la première : ça coute trop cher d'entretenir ce genre de connard en prison ou à l'asile. Ou alors faut rouvrir le bagne de Cayenne. vous êtes dur de la feuille vous. ce n'est pas un brave type qui veut se suicider, c'est un martyr de l'islam.

Je vois d'ici le topo, tous les ayatollah de l'islamophobie de ce forum passant leur temps à guetter le moindre fait divers qui incriminerait un basané allumé de la soupière ou un beau-frère de converti dans le but de donner du sens à leurs fantasmes.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre attentat islamique quotidien

[supprimé]

James
pf les gosses sont collés aux sites porno dès leurs 11 ans, depuis belle lurette! faut arrêter, bon sang! avec ces histoires! on n'est pas aux US! me***!

James

[supprimé]

Peut être, mais ce n'est pas le rôle de l'école.
Il y a masse de caricatures moins obscènes.

En choisissant les pires, le prof fait de la surenchère gratuite, c'est juste ce qu'il faut éviter.
Encore un fois, il s'agit de gosses de 13 ans, pas de lycéens.

katou

tiresias L'objectif est de soumettre les mahométans à nos lois

Dans le privé il peut faire ce qui lui plaît mais dans le milieu scolaire par ex il doit se plier à l'autorisation du délit de blasphème. Un musulman peut dire qu'il est choqué quand on critique son prophète mais il doit en accepter la critique.

tiresias C'est pourtant facile à comprendre. S'ils refusent, et préfèrent vivre en terre d'islam, on ne les retiendra pas.

Voilà.

tiresias

[supprimé] Il y a aussi une hypocrisie à lever sur la base du débat que les profs essayent d’amener dans l’école il ne s’agit pas à mon sens d’un échange sur la liberté d’expression mais plutôt du droit au blasphème. La liberté d’expression n’est pas et ne sera jamais totale en France, c’est une erreur que de la porter en étendard à tout bout de champ car on peut toujours te rétorquer qu’une caricature représentant des juifs comploteurs et pleins d’argent ne sera pas toléré et que tu seras condamné pour diffuser de telles images dans un hebdomadaires ou sur un site internet. Idem pour les représentations du noirs en esclave pour s’en moquer etc... La liberté d’expression n’est pas un absolu et, surtout en France on devrait vraiment arrêter de la ramener à tout bout de champ. Si le débat doit être amené à l’école, il doit l’être dans les contours du droit au blasphème, car c’est bien ce sujet, en réalité, qui est rabâché à toute berzingue par CH.

C'est du bon sens. Il faut arrêter sur le caractère prétendument pornographique (sauf pour des esprits malades qui voient un juif sodomisateur dans une étoile à 5 branches !) des caricatures de CH. Ce sont des dessins horribles, comme la plupart des productions de ce torchon, mais le sujet est ici le blasphème et sa légalité.

Montrer les caricatures dégradantes de leur dieu-prophète à de jeunes arabes est salutaire, car c'est leur faire comprendre que ces dessins blasphématoires, aussi ignobles soient-ils, ont droit de cité en France et qu'ils ne peuvent s'y opposer, puisqu'ils doivent se soumettre à la culture dominante qui accepte le blasphème.

[supprimé]

Dashwood Si l'intention de cet enseignant était bonne (l'enfer est pavé de ces bonnes intentions)

Oui, il a voulu faire l'ange ... et il a réveillé la bête chez certains autres. (c'est du Blaise Pascal).

[supprimé]

Dashwood Si on refuse de l'admettre, si on refuse de l'entendre, alors on accentue le communautarisme.

On amplifie le sentiment d'injustice. Exactement ce qui se passe aujourd'hui.
Celui qui a enseigné sait une chose, une seule : le seul poison pour une pédagogie, celui qui débouche toujours sur des conséquences néfastes sur le groupe, c'est le sentiment d'injustice.
On peut être très sévère, très directif avec une classe, si c'est juste et reconnu comme tel, ça passe.

J'ai formé des dizaines de profs stagiaires, c'était à peu près le seul message que je voulais qu'ils retiennent au bout d'une année.

tiresias

[supprimé] On amplifie le sentiment d'injustice. Exactement ce qui se passe aujourd'hui.
Celui qui a enseigné sait une chose, une seule : le seul poison pour une pédagogie, celui qui débouche toujours sur des conséquences néfastes sur le groupe, c'est le sentiment d'injustice.

Voilà typiquement les bases de la soumission.

Jiminy

[supprimé] Etre juste est aussi la base du management, même dans l'industrie (j'espère l'avoir bien écrit à force de la voir écorché! ;-)) et c'est d'ailleurs devenu un gros problème dans les entreprises à cause de la discrimination positive.

Notre république est malade car elle a troqué sa devise pour "Liberté d'expression, discrimination positive, on est tous cousins"!!!

[supprimé]

[supprimé] mais il n'a pas dit "peuvent sortir", il a simplement dit de ne pas regarder s'ils ne le souhaitaient pas
peut être que ça ne change pas grand chose,

Je pense au contraire que ça change énormément de choses. S'il avait fait sortir une partie des élèves comme ça a été abordé plus haut, ça signifiait qu'il y avait une différence de fait entre les élèves et que cette partie du cours ne s'adressait pas à tous. Leur signaler que certaines images pouvaient heurter, c'était laissé à l'appréciation des élèves, à la condition de considérer qu'un élève de quatrième ait ces facultés-là, et donc le recul suffisant.

[supprimé] Ca revient quasiment au même.

Pas selon moi. Les mettre dehors, c'est les exclure quelle que soit la raison : pour les préserver, ce qui est critiquable ; pour préserver la classe d'un chahut éventuel... Les mettre en garde au préalable contre des images choquantes et inciter les plus fragiles à ne pas regarder, c'est ne pas les exclure du cours, même temporairement. De toute façon, et là tu as raison, dans un cas comme dans l'autre, il y en effet un souci.

Je sais que je ne suis pas prof et que je n'ai jamais eu à diriger une classe! Mais je n'aurais sans doute pas apprécié que l'on mette mes enfants dehors pour les préserver de quoi que ce soit quand d'autres seraient restés en classe. J'ai donc l'avis d'un ancien parent d'élève.

[supprimé]

[supprimé] oui, ben je suis bien d'accord hein, mais je m'attendais à ce qu'on me dise, avec tous les sophistes en forme, ici "oui, mais dire "ne regardez pas" ou "sortez svp", c'est pareil.
Tu sais quoi? Jean? le plus effarant de tout, là, ici, c'est qu'on retrouverait le même genre d'échange dans les réseaux des enturbanés! "ce prof n'avait qu'à pas sortir ce dessin, en plus c de la pornographie, et puis il a stigmatisé les élèves musulmans, en leur demandant de sortir, et il a même viré, exclu, une pauvre petite musulmane"
En plein délire! en plein délire!
pour avoir écrit un sujet sur Facebook j'ai reçu plein plein de témoignages de profs, de principaux, etc…
Tous, absolument, tous! évoquent les difficultés gigantesques qu'ils ont rencontrées pour demander une minute de silence après la tuerie de Charlie, Tous, évoquent les difficultés, à parler de darwinisme, etc…
L'islam politique veut régir notre école, (comme le reste de notre quotidien, pfff)
Là maintenant, bcp de profs disent "stop, je me barre, terminé!"

[supprimé]

alors? quoi? faut interdire le blasphème? c'est une de nos caractéristiques françaises qui nous rendent le plus fier!
Seule la France pratique (pratiquait) une vraie laicité. Elle est issue de plein de choses, notamment de nos conflits religieux, avant que l'Islam sen mêle à son tour, depuis la fin du 20 ème siècle.
Sérieux! j'espère vraiment qu'on ne lâchera pas ces piliers de notre république, si tel est le cas, on pourra oublier tous nos autres grands principes! C'est ouvrir la porte à une véritable débandade constitutionnelle.
Déjà que le puritanisme américain s'est invité dans nos clivages politiques, ça risque d'aller loin tout ça, et pas forcément dans la bonne direction!

Dashwood

[supprimé] Nymo, c'est justement parce que je suis républicaine, un produit 100% EN pur jus, nourrie d'idéaux républicains, défendant avec une fermeté absolue la laïcité et la liberté d'expression sans hypocrisie, et que je passe ma vie à m'engager dans la défense des valeurs républicaines en enseignant, que je tiens de tels propos...

[supprimé]

James on est d’accord, il n’y a pas de débat su ce qu’a commis ce tchétchène, à mon sens, les opérations omo, vu l’état du pays, ça devrait fonctionner en 3/8. Néanmoins, les dessins pornos franchement, est-ce que ça a sa place à l’école ?

[supprimé]

[supprimé] En plein délire! en plein délire!

... Et si tous ces délires n'étaient que tout bêtement que des prétextes ... pour aboutir à une fin.
La fin a toujours justifié les moyens, dès le début de l'humanité et même avant, aussi sournois soient-ils.

[supprimé]

Dashwood Bonjour, mais j'ai vraiment contredit vos paroles?, "de tels propos", pardon, lesquels?
ici je ne vois que des accusation de ce pauvre prof! on en arrive même à discuter du bien fondé de son choix de dessins! et de l'âge des élèves de la classe, qui à 13 ans, sont tous gavés de jeux vidéo ultra violents et s'échangent déjà les images de sites porno les plus sordides! à tel point que certains sont maintenant persuadés que c'est cool de cracher au visage d'une fille. et là, on parle de 12 -13 ans, pas des 16-18!
alors, la France va encore manifester son émotion, pleurer ce pauvre prof, et quoi? l'islam va ricaner encore COMBIEN DE TEMPS? moi ça m'horrifie tout ça, pas que la tête découpée et balancée dans la rue, mais, aussi cette dichotomie, entre ce foutu islam victorieux en permanence et ma république aphone, catatonique, qui assiste à sa mise en soumission, pendant qu'elle offre à l'islam politique tout ce qu'il exige de la France

[supprimé]

James
c'"était loin d'être la pire!
moi ce que je trouve vraiment pire, c'est TOUS LES PROCES D INTENTION qu'on colle à ce prof, alors que on lui a décollé sa tête! pour un ou deux dessins! wow! on va ou, là, sérieux?
Je suis sur "coran.org" ou quoi?

[supprimé]

James Il y a masse de caricatures moins obscènes.

On en lit ici qui ne la trouvent pas obscène, somme toute banale.
De là à imaginer de quoi se compose leur quotidien...

agri-info-intox

[supprimé]

pour une fois, on se retrouve totalement, un prof n'a pas à diviser sa classe en 2, en prétextant qu'il y a des receptifs et des non receptifs , à son cours
A 12/13 ans , c'est un peu jeune pour entamer un débat dans la classe, mais il était tout à fait possible de montrer une caricature la moins hard possible, puis de demander aux élèves de culture musulmane , pourquoi une telle image les choquait.
Tous les ados et pré ados ont des idoles et rarement religieuse. Il aurait été facile de faire la comparaison et d'expliquer pourquoi caricaturer le Dieu de l'un ou l'idole de l'autre peut être choquant .

Mais, ce que je ne comprend pas, c'est qu'on porte CH aux nues, comme une bible de la Laîcité ............publication qui dans les années 70 était non seulement interdite à l'école-lycée , mais également à l'armée

tiresias

agri-info-intox pour une fois, on se retrouve totalement, un prof n'a pas à diviser sa classe en 2, en prétextant qu'il y a des receptifs et des non receptifs , à son cours

Evidemment.

agri-info-intox ce que je ne comprend pas, c'est qu'on porte CH aux nues, comme une bible de la Laîcité ............publication qui dans les années 70 était non seulement interdite à l'école-lycée , mais également à l'armée

Se faire assassiner par des islamiques les a rendus intouchables.

tiresias

Discuter du sexe des anges ou de celui de momo est ici complètement hors sujet.

Ce n'est pas parce que le dessin était choquant ou inapproprié que ce prof a été décapité. Il aurait pu l'être pour avoir parlé du darwinisme ou des crimes commis par l'expansion musulmane, ou du combat pour le droit de vote des femmes, ou pour n'importe quoi qui ne plairait pas aux barbus. Encore une fois, l'important est d'enseigner aux jeunes musulmans que leurs lois religieuses ne valent pas un pet de lapin face aux lois de la République, et que le fatras idéologique politico-religieux dénommé islam n'a ici aucune valeur.

Il s'agit bien d'une confrontation.

[supprimé]

tiresias Ce n'est pas parce que le dessin était choquant ou inapproprié que ce prof a été décapité.

Je crois que là tu te plantes complètement !

James

[supprimé]

Je ne fais pas de procès d'intention, je dis juste que son cours n'était pas adapté.
Et bien évidemment, j'espère que tu aura compris que je ne fais en rien l'excuse de quoi que ce soit sur les conséquences.
Le gros souci, ce sont ces musulmans tarés, qui sont à l'affut de tout pour mener leur guerre sanglante. Tous les prétextes sont bons.

Mais c'est un débat d'adultes, pas pour des gosses.
Si déjà on leur apprenait à bien lire et écrire ...

Dashwood

[supprimé] TOUS LES PROCES D INTENTION qu'on colle à ce prof

Erreur. L'intention est louée, elle est portée aux nues. Elle n'est pas mise en doute. Sauf qu'on ne s'improvise pas chantre de la laïcité: la mise en oeuvre était tellement clivante qu'il a abouti à l'extrême opposé de l'objectif poursuivi.
Ce type savait sûrement conduire. Il savait quelle autoroute emprunter. Il l'a prise en contresens. Fatalement.

[supprimé]

Le genre d'excités qui ont transformé l'école en champ de mines.
Je crains les barbus, mais ceux qui veulent en découdre au nom d'un mal-être personnel palpable à chaque ligne sont tout aussi nocifs à l'équilibre scolaire.
Ils rêvent la France en l'Amérique de Trump, leur idole.
Sacré modèle.

[supprimé]

Comme je le dis depuis toujours , c'est d'avoir fait entrer les parents dans l'école qui a crée ce chaos . Jamais mes parents ne sont venus dans mon école , je n'ai jamais mis les pieds dans l'école de mes enfants .
Ce ne sont pas les enfants qui sont le problème , mais les parents . Il faut dissoudre ces syndicats de parents d'élèves qui sont la source du problème .

[supprimé]

[supprimé] Je crois que là tu te plantes complètement !

Faudrait chercher désormais les sujets où il ne prend pas la marée.
Fascinant.

tiresias

[supprimé] Je crois que là tu te plantes complètement !

Non, car toute représentation de mahomet est choquante pour un mahométan. Au-delà de l'image, toute expression orale ou écrite blasphématoire aurait également valu la "peine de mort" pour le prof qui en est l'auteur.

Dans l'affaire Asia Bibi, le blasphème venait au départ du fait qu'elle aurait puisé de l'eau dans un puits réservé aux femmes musulmanes...

« Page précédente Page suivante »