Encore une illustration du jeu trouble du FN. Pourquoi honorer les cadres de Vichy ? Soit on est blanc; soit on est noir. Seul Michael Jackson fut gris. Les nazis et leurs alliés furent responsables de la mort de dizaines de millions d'hommes, de femmes, d'enfants. http://la-flamme.fr/2014/02/11-octobre- ... ld-paquis/

J'ai pas l'impression que le site en question soit une émanation du FN.

Encore une illustration du jeu trouble du FN. Pourquoi honorer les cadres de Vichy ? Soit on est blanc; soit on est noir. Seul Michael Jackson fut gris. Les nazis et leurs alliés furent responsables de la mort de dizaines de millions d'hommes, de femmes, d'enfants. http://la-flamme.fr/2014/02/11-octobre- ... ld-paquis/ Comme les crétins ont Vichy et les Natziis en tête pour considérer l’ennemi, il avait à son époque en horreur la perfide albion. A associer à l'attaque de la flotte française ... M'enfin, tout le monde il n'est pas noir ou blanc. Les manichéens sont en général des crétins

Encore une illustration du jeu trouble du FN. Pourquoi honorer les cadres de Vichy ? Soit on est blanc; soit on est noir. Seul Michael Jackson fut gris. Les nazis et leurs alliés furent responsables de la mort de dizaines de millions d'hommes, de femmes, d'enfants. http://la-flamme.fr/2014/02/11-octobre- ... ld-paquis/ Les libéraux, communistes et leurs alliées en ont tué dix fois plus. A ce petit jeu là, z'êtes pas gagnant.

J'ai pas l'impression que le site en question soit une émanation du FN. Je suis de cet avis...quel rapport avec le FN ?

J'ai pas l'impression que le site en question soit une émanation du FN. Je suis de cet avis...quel rapport avec le FN ? La tête à Le Pen sur le document ! Ou alors je rêve !

C'est un peu court, jeune homme.

Le site est visiblement anti FN (de Marine ) c'est un rassemblement de fans de Vichy et de nostalgiques de la collaboration n'ayant évidemment connu ni l'un ni l'autre .....

J'ai pas l'impression que le site en question soit une émanation du FN. Je suis de cet avis...quel rapport avec le FN ? La tête à Le Pen sur le document ! Ou alors je rêve LePen est il responsable du fait qu'un illuminé utilise sa photo ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

FN : jeu trouble.

clavier56

Le problème est que Pétain est resté pour aider les bourreaux à tuer des innocents et les occupants à pourchasser les patriotes...

Ceci dit, le pétainiste Giraud est allé à Alger avec l'appui des cadres vichistes et des américains, il s'est fait épauler-jeter par De Gaulle en quelques mois.

Ta réécriture approximative de l'Histoire est pathétique

edgar

Pétain à Alger en 42, évident (selon Charlie himself) car il avait l'appui des américains.

Rien à voir avec Giraud. DE Gaulle aurait alors été le grand inconnu (dit par Charlie lui même lors d'une ballade avec Rémy).

On rappellera à ce sujet les fameuses "deux cordes" du Général De Gaulle:

deux cordes” sont nécessaires à l’arc de la France : « Il lui fallait la corde De Gaulle. Il lui fallait aussi la corde Pétain »

Pétain sera réhabilité avt 15 ans et dormira en paix parmi ses poilus à Verdun. (c'était le souhait de Charlie)

Ainsi soit-il.

emain

Tu enlèves les lois anti juives (grosse erreur) et tu as un Vichy qui initialise les lois sociales que reprendront à leur compte les membres du CNR.

Cerise: si le Maréchal était parti à Alger en 1942, c'est lui qui aurait défilé sur son cheval blanc Champs Elysées, Paris. Et pas De Gaulle. (dixit De Gaulle himself)

Le problème est que Pétain est resté pour aider les bourreaux à tuer des innocents et les occupants à pourchasser les patriotes...

Ceci dit, le pétainiste Giraud est allé à Alger avec l'appui des cadres vichistes et des américains, il s'est fait épauler-jeter par De Gaulle en quelques mois.

Le général Giraud pétainiste, celle-là il fallait l'oser !

Mais c'est la marque de fabrique du Spout, et on le reconnait ainsi de loin !

Et quels sont ces "cadres vichistes" ?

Car l'Algérie n'étant pas occupée par les troupes de l'axe, il y avait des réseaux clandestins depuis au moins 1937.

Mais, il n'y a pas que votre réécriture de l'histoire qui est pathétique, tout l'est chez vous.

edgar

Le problème est que Pétain est resté pour aider les bourreaux à tuer des innocents et les occupants à pourchasser les patriotes...

Ceci dit, le pétainiste Giraud est allé à Alger avec l'appui des cadres vichistes et des américains, il s'est fait épauler-jeter par De Gaulle en quelques mois.

Ta réécriture approximative de l'Histoire est pathétique

un pathétique qui lui vaudrait 12 balles dans n'importe quel pays anglo-saxon.

emain

Le problème est que Pétain est resté pour aider les bourreaux à tuer des innocents et les occupants à pourchasser les patriotes...

Ceci dit, le pétainiste Giraud est allé à Alger avec l'appui des cadres vichistes et des américains, il s'est fait épauler-jeter par De Gaulle en quelques mois.

Ta réécriture approximative de l'Histoire est pathétique

un pathétique qui lui vaudrait 12 balles dans n'importe quel pays anglo-saxon.

Le croc de boucher est plus économique !

spitfire

Le général Giraud pétainiste, celle-là il fallait l'oser !

Wikipedia reprend ce que l'on trouve dans beaucoup de sources (je ne cite pas souvent wikipedia, mais le texte a ici l'avantage de donner des sources et de regrouper pas mal de faits:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Giraud_%28militaire%29

Je cite:

puis

Sa désolidarisation de Pétain est donc tardive et très partielle.

Il avait le soutien de beaucoup de cadres de Vichy (Voir par exemple Couve de Murville)

Au lieu d'injurier et de dénigrer les gens comme à votre habitude, vous auriez mieux fait de chercher un peu!

Et c'est bon aussi pour edgar qui m'a condamné sans autre forme de procès!

grizzly

Ne cherchez pas, tout ce qui contredit la vision étroite du monde autoritaire d'Emain n'est que foutaises.

spitfire

Pétain à Alger en 42, évident (selon Charlie himself) car il avait l'appui des américains.

Rien à voir avec Giraud. DE Gaulle aurait alors été le grand inconnu (dit par Charlie lui même lors d'une ballade avec Rémy).

On rappellera à ce sujet les fameuses "deux cordes" du Général De Gaulle:

deux cordes” sont nécessaires à l’arc de la France : « Il lui fallait la corde De Gaulle. Il lui fallait aussi la corde Pétain »

Pétain sera réhabilité avt 15 ans et dormira en paix parmi ses poilus à Verdun. (c'était le souhait de Charlie)

Ainsi soit-il.

Compte tenu de son attitude épouvantable vis à vis des juifs d'une part et dans la collaboration d'autre part, je pense qu'il restera à l'ile d'Yeu et c'est très bien ainsi.

Je ne vois pas comment on peut le réhabiliter sur ces deux points.

emain

Le général Giraud pétainiste, celle-là il fallait l'oser !

Wikipedia reprend ce que l'on trouve dans beaucoup de sources (je ne cite pas souvent wikipedia, mais le texte a ici l'avantage de donner des sources et de regrouper pas mal de faits:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Giraud_%28militaire%29

Je cite:

puis

Sa désolidarisation de Pétain est donc tardive et très partielle.

Il avait le soutien de beaucoup de cadres de Vichy (Voir par exemple Couve de Murville)

Au lieu d'injurier et de dénigrer les gens comme à votre habitude, vous auriez mieux fait de chercher un peu!

Et c'est bon aussi pour edgar qui m'a condamné sans autre forme de procès

Le service de renseignement de l'armée de terre faisait de la résistance depuis le début !

edgar

Mis à part qques communistes et cryptos, qui est contre la réhabilitation de Pétain ?

La réconciliation a été pronée par Pompidou laquelle suivait la demande de De GAulle, Miterrand était aussi pour.

Même le juif de tout les jours est proPétain, reconnaissant le sauvetage crucial de dizaine de milliers de ses congénères.

grizzly

« Mis à part qques communistes et cryptos, qui est contre la réhabilitation de Pétain ? »

Oh, je ne sais pas, à peu près tous ceux qui étaient contre l'armistice, pour la République et pour la Résistance ? À vue de nez, 95% des Français, autant à l'ED qu'à l'EG ?

Mitterrand était royaliste et collabo, évidemment qu'il voulait réhabiliter Pétain. Quant à De Gaulle, louée soit son oeuvre jusqu'en 56, son unique objectif fut de réhabiliter la France, absolument pas Vichy.

der-richter

Mis à part qques communistes et cryptos, qui est contre la réhabilitation de Pétain ?

La réconciliation a été pronée par Pompidou laquelle suivait la demande de De GAulle, Miterrand était aussi pour.

Même le juif de tout les jours est proPétain, reconnaissant le sauvetage crucial de dizaine de milliers de ses congénères.

Vous pouvez nous la refaire sans trembler du menton?

clavier56

Pétain était gâteux, ce qui explique pas mal de positions contradictoires et sans compter son entourage de connards finis de la troisième république qui ne dépareraient pas l'actuel UMPS

Sa réhabilitation serait une fumisterie aussi grande que de mettre Hollande au Panthéon

edgar

« Mis à part qques communistes et cryptos, qui est contre la réhabilitation de Pétain ? »

Oh, je ne sais pas, à peu près tous ceux qui étaient contre l'armistice, pour la République et pour la Résistance ? À vue de nez, 95% des Français, autant à l'ED qu'à l'EG ?

Mitterrand était royaliste et collabo, évidemment qu'il voulait réhabiliter Pétain. Quant à De Gaulle, louée soit son oeuvre jusqu'en 56, son unique objectif fut de réhabiliter la France, absolument pas Vichy.

Quel sot !

95 % des français étaient proPétain. Puis les 95% sont devenus proDe Gaulle.

edgar

sans compter son entourage de connards finis de la troisième république qui ne dépareraient pas l'actuel UMPS

Si tu savais le nbre de QI sup. à 170 ds l'entourage de Pétain... je crois bien qu'il y en avait 1 qui tangeantait le 200.

der-richter

Je savais bien que je connaissais ce style tapant dans la mytho sans complexes.

spitfire

Si tu savais le nbre de QI sup. à 170 ds l'entourage de Pétain... je crois bien qu'il y en avait 1 qui tangeantait le 200.

L'intelligence est dramatique si elle est mal utilisée... Si on raisonne très vite pour faire le malheur des autres, c'est l'horreur!

Il y avait malheureusement des types très intelligents dans l'entourage d'Hitler également....

spitfire

Ne cherchez pas, tout ce qui contredit la vision étroite du monde autoritaire d'Emain n'est que foutaises.

Ce n'est pas pour lui que je donne des détails, c'est pour les autres forumeurs...

spitfire

Mis à part qques communistes et cryptos, qui est contre la réhabilitation de Pétain ?

La réconciliation a été pronée par Pompidou laquelle suivait la demande de De GAulle, Miterrand était aussi pour.

Même le juif de tout les jours est proPétain, reconnaissant le sauvetage crucial de dizaine de milliers de ses congénères.

Votre dernière phrase est une fable démentie par la rélaité: les lois anti juives sorties dès 1940 et son attitude pendant les rafles de 1942 où il est allé au delà des réquètes allemandes! Sans oublier les missions de chasses aux juifs données à la milice.

« Page précédente