Agri est un Chrétien !?

Oui il l'a dit dans un de ces posts, j'ai même pensé que c'était une blague. Y a des Vlaams, poto et polomnic qui se définissent comme tels et sont antisémites, ça laisse songeur. :

Agri est tout sauf chrétien. Je pense qu'il n'assume pas sa religion sur ce forum, ce qui est bien dommage d'ailleurs.

Il pense, ainsi, mieux véhiculer ses idées via son statut d'agriculteur paisible du fin fond de la France.

Je pense que les internautes de Fopo ne sont pas dupes et qu'ils ont bien compris sa bipolarité qui porte à confusion.

Ou alors c'est tout simplement ( mais je n'y crois pas ) un autre demeuré qui s'est converti à l'Islam tout simplement par manque de personnalité ou pour se fondre dans une masse.

« Le jour où Israël attaqua les États-Unis » : tel est le titre du documentaire-choc diffusé par l'antenne américaine de la chaîne d'information Al Jazeera. En 1967, durant la Guerre des Six-Jours, l'armée israélienne simula une attaque égyptienne contre un navire américain. Bilan: 34 morts et 174 blessés.

suite de cet article très fouillé sur http://www.panamza.com/141114-uss-liberty

quelques explications sur Wikipédia

L'incident du USS Liberty désigne une attaque opérée par l'armée israélienne pendant la guerre des Six Jours, le 8 juin 1967 sur l'USS Liberty, navire de l'US Navy destiné à collecter de l'information et équipé par la NSA. L'attaque a été menée par des avions et des bateaux torpilleurs israéliens et causa la mort de 34 soldats américains, en blessant au moins 171.

Au moment de l'attaque, le Liberty croisait dans les eaux internationales à 25 kilomètres au large de la péninsule du Sinaï. Après avoir surveillé pendant six heures le navire américain, l'armée israélienne lance des attaques par voie aérienne et par torpilleur. Les canots de sauvetage sont coulés sitôt mis à la mer.

Dès l'arrêt des hostilités, les rapports révèlent que les pilotes israéliens se préparaient à secourir les rescapés qu'ils croyaient égyptiens mais une fois arrivés sur place cette aide fut refusée par l'équipage du Liberty

Israël affirma que l'incident était dû à une mauvaise identification du navire . Cependant, de nombreuses voix aux États-Unis estiment que l'attaque était délibérée. Cette position est motivée par de nombreuses données recueillies soit des survivants de l'attaque, soit de la déclassification de documents autrefois top secret américains et israéliens.

Même si les États-Unis n'acceptèrent jamais officiellement les explications israéliennes, ils acceptèrent l'indemnité de 6 millions de dollars qu'Israël paya pour couvrir les dégâts matériels et physiques.

Alors que pour certains cette attaque est un accident, cet incident a suscité de fortes polémiques qui perdurent de nos jours et de nombreuses théories ont été avancées pour expliquer cette attaque. Ainsi, par exemple, dans le reportage de la BBC Dead in the Water, il est suggéré qu'il s’agissait alors de simuler une agression égyptienne qui aurait justifié l’entrée en guerre des États-Unis au côté d’Israël et aurait donné lieu en 1969 à un accord secret entre les deux pays, le premier reconnaissant au second le droit de posséder l'arme nucléaire.

En novembre 2001, le mensuel Le Monde diplomatique publie un article de l'écrivain et journaliste néo-zélandais Nicky Hager, affirmant notamment que l'attaque pourrait avoir eu pour objectif « d’empêcher la collecte d’informations sur les atrocités militaires commises à 20 kilomètres de là seulement, dans la ville égyptienne d’El-Arish, où des soldats israéliens étaient en train de fusiller des centaines de civils et de prisonniers ligotés........

http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty

[

Comme si nos amis juifs, qui ont, je le rappel,.. beaucoup souffert .... seraient capable d'une telle horreur

Heureusement que le championnat de la victimisation est là pour rendre à Moshé ce qui appartient à Mohammed...

iOE3RcGJM8g

On oublie que la politique américaine a toujours été pro-musulmane de 1945 à aujourd'hui. Les USA étaient plutôt hostiles à Israël, pour tenter de concilier les faveurs des pays arabo-musulmans, jusqu'à la guerre du Kippour. C'est entre 1973 et 1977 que les Américains commencent à garantir les frontières et la sécurité israélienne. Entretemps, Israël venait de construire son arme atomique, directement braquée sur le monde arabe en cas de disparition.

La priorité des USA était de sanctuariser le pétrole arabe et, incidemment, ses alliés saoudiens. Comme la fébrilité israélienne était sur le point, en cas de défaite israélienne, de supprimer l'accès au pétrole arabe (anéantissement de l’Égypte, de la Syrie, de l'Irak et, insistons pour les musulmans anti-israéliens, de La Mecque et Médine), et que ça n'était pas passé loin en 1973, il y a eu une prise de conscience et un retournement d'alliances au Moyen-Orient.

* L’Égypte a abandonné les Soviétiques et reconnu Israël en échange d'argent et d'armes américains et d'une probable sécurité mutuelle avec Israël (pas d'attaque égyptienne contre pas d'anéantissement de l’Égypte, action mutuelle contre Gaza). Sadate l'a payé de sa vie mais les militaires égyptiens restent globalement sur cette stratégie, tandis que les Frères musulmans la dénoncent.

* Israël, abandonné par la France en 1967, retrouve un protecteur occidental. Il signe, comme avec l’Égypte, une autre paix bien comprise avec la Jordanie.

* Le soutien des autres pays arabo-musulmans pour les Palestiniens (alors alignés sur l'URSS) se tiédit alors, demeurant parfois en façade tout en se traduisant par des actions destinées à affaiblir les Palestiniens pour rassurer Israël. Seuls les pays arabes pro-soviétiques (Algérie du FLN, Libye de Khadafi, Syrie et Irak baasistes, Yémen du Sud) continuent de soutenir la cause palestinienne.

Concernant l'accident, affirmer qu'Israël s'est fait passer pour des Égyptiens est un mensonge. Les excuses ont été présentées rapidement et les USA, qui espionnaient le conflit, ont accepté de passer l'éponge, alors que ça aurait pu coûter cher aux Israéliens. Ce qui a probablement aidé ces derniers était que leurs ennemis étaient des agents de l'URSS (Égypte, Syrie, Irak), faisant du coup des Israéliens des alliés objectifs des USA.

Durant la guerre du Kippour, je me demande toujours si l’Égypte n'avait pas arrêté ses armées, laissant alors la possibilité aux Israéliens de reprendre l'offensive, parce qu'elle avait eu vent de son possible anéantissement en cas de défaite israélienne. Et dans ce cas, pourquoi le taire des deux côtés ? Pourquoi Israël ne reconnaît-il pas qu'il a 200 munitions nucléaires braquées sur ses voisins et qu'il peut effacer le monde arabe en moins de vingt frappes (Assouan pour tout le Nil, Suez, Beyrouth, Amman, La Mecque, Médine, Riyad, Damas, Alep, Bagdad, Mossoul, Kirkouk, Sanaa, Aden et Khartoum et il ne restera que des bédouins épargnés par les pluies radioactives pour transmettre une culture arabe en ce monde) s'il est "rayé de la carte", comme s'amusait à le menacer le Persan Ahmadinejad ?