Sarkozy-Kadhafi: des experts valident l’authenticité du document de Mediapart Les experts judiciaires ont tranché. Sans réserve. Saisis collégialement, en septembre, par les juges René Cros et Emmanuelle Legrand, trois experts en écritures ont conclu le 6 novembre que la signature figurant sur un document libyen publié par Mediapart, fin avril 2012, est « de la main de Moussa Koussa », l’ancien chef des services secrets du régime Kadhafi. Ils valident ainsi l’authenticité de ce document, rédigé en décembre 2006, qui signalait le déblocage par le régime libyen d’une somme de 50 millions d’euros en faveur de la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007. Nicolas Sarkozy a déposé deux plaintes contre Mediapart pour « faux et usage de faux » en 2012 et 2013, à la suite de la publication de ce document. Mais l'ancien président est parallèlement visé par une enquête sur le fond des faits présumés eux-mêmes, confiée aux juges Serge Tournaire et René Grouman. L'instruction porte notamment sur des faits de « corruption ».

http://www.valeursactuelles.com/politiq ... faux-48102 Valeurs actuelles dit l'inverse, et notamment que Moussa Koussa aurait démenti en personne. Effectivement, on se marre !

Si c'est avéré, cela signifie que la guerre en Libye était une sorte de meurtre mafieux.

Si c'est avéré, cela signifie que la guerre en Libye était une sorte de meurtre mafieux. Alors Sarkozy aurait déclaré la guerre à Kadhafi pour détruire des documents mais en donnant toutes les raisons du monde pour que celui ci les publie sachant qu'il en avait largement les moyens. C'est joueur je trouve. Kadhafi ne les auraient pas publié en espérant pouvoir les utiliser comme monnaie d'échange en ne se doutant pas qu'on veuille l'assassiner et en pariant que le gouvernement français serait capable d’empêcher une condamnation à mort alors que les rebelles libyens étaient ivres de vengeance. Je veux bien que la connerie n'ait pas limite mais tout de même, il a fait un pari extrêmement risqué

La thèse de la guerre en Lybie pour dissimuler une preuve ne tient pas une seconde la route, même Tom Clancy n'aurait pas osé.

Sarkozy-Kadhafi: des experts valident l’authenticité du document de Mediapart Les experts judiciaires ont tranché. Sans réserve. Saisis collégialement, en septembre, par les juges René Cros et Emmanuelle Legrand, trois experts en écritures ont conclu le 6 novembre que la signature figurant sur un document libyen publié par Mediapart, fin avril 2012, est « de la main de Moussa Koussa », l’ancien chef des services secrets du régime Kadhafi. Ils valident ainsi l’authenticité de ce document, rédigé en décembre 2006, qui signalait le déblocage par le régime libyen d’une somme de 50 millions d’euros en faveur de la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007. Nicolas Sarkozy a déposé deux plaintes contre Mediapart pour « faux et usage de faux » en 2012 et 2013, à la suite de la publication de ce document. Mais l'ancien président est parallèlement visé par une enquête sur le fond des faits présumés eux-mêmes, confiée aux juges Serge Tournaire et René Grouman. L'instruction porte notamment sur des faits de « corruption ». Médiapart : : : C'est bien Plenel qui quand il était au journal Le Monde avait utilisé une fausse lettre ?

La thèse de la guerre en Lybie pour dissimuler une preuve ne tient pas une seconde la route, même Tom Clancy n'aurait pas osé. Même pas Marc Levy...

récemment des experts étaient sur que c était un Tigre en région parisienne et oups.. c était un gros chat.. parole d expert n est ce pas..?

http://www.valeursactuelles.com/politique/le-document-de-mediapart-qui-accuse-sarkozy-serait-faux-48102 Valeurs actuelles dit l'inverse, et notamment que Moussa Koussa aurait démenti en personne. Effectivement, on se marre ! L'article de valeurs actuelles m'a fait rire. En gros ils vont demander a des gens mouillé dans une affaires de corruption si ils sont bien coupable. Les gens répondent non et nous devrions les croire alors qu'ils ne prouvent rien matériellement. Regarde cette vidéo et tu va vraiment comprendre ou en est l'affaire. http://www.dailymotion.com/video/x1bgum ... rkozy_news

La thèse de la guerre en Lybie pour dissimuler une preuve ne tient pas une seconde la route, même Tom Clancy n'aurait pas osé. On en est pas la pour le moment même si la presse italienne soupconne qu'une personne des services secret français aurait tuer Kahdafi. D'un autre coté va dire aux ricains au moment de la 2eme guerre en Irak qu'il n'y a pas d'arme de destruction massive en Irak et qu'ils y vont juste pour le pétrole.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sarkozy-Kadhafi: des experts valident l’authenticité du doc

jeanpol52

c'est quand qu'il apporte les preuves concrètes et factuelles le rejeton du père du livre vert ?

jeanpol52

Kadhafi discutait avec tout le Monde. Il restait un acteur incontournable en Afrique de part ses contacts multiples.

et ne pas oublier que KADHAFI et son parti faisaient parti de l'internationale socialiste comme GBAGBO, Ben ALI et MOUBARAK....chut surtout ne pas le rappeler

En même temps Kadhafi bouffait à tous les ratelier. S'il y avait eu un international des adorateurs des petit hommes verts il en aurait été

Il a surtout bouffé de ce coté là

L'IS elle a longtemps accepté sa cotisation sans broncher jusqu'à deux ans avant sa culbute

fan2machiavel

Kadhafi a pas mal fricoté avec la droite notamment Sarko, avec les arabes, les subsahariens, à peu près tous les dictateurs et des presque dictateurs de la planète. Il changeait d'idéologie comme de chemise au gré du vent.

Après que l'international socialiste l'ait accepté certes ce n'est pas glorieux, mais franchement il avait assez de relations pour se faire accepter partout

« Page précédente