le problème c'est que personne ne paye en général hormis la commune ou l'état. on nous impose cet art en nous le faisant payer souvent bien trop cher
Ils font vivre leurs enfants, leurs amis, tu ferais peut-être la même chose si tu étais à leur place !?
Encore l'argent comme problème en gros, si les sommes étaient moins limités, ont s'en branlerait tous des œuvres, car toutes les ouvres trouvent un public, mais le publique voudrait imposer un genre, un style, au détriment des autres genres des autres styles, vous avez du mal avec la diversité, trop enfermé dans vos certitudes d'un autre age ...
Pourtant, vous aimez bien tous les arbres, mais pas tous les gens ni toutes les œuvres, vous êtes partiaux, enfermés dans un genre, un style.
Les gens qui paient ont en effet le droit de choisir pour quoi ils paient. Vous considérez donc que la minorité est en droit d'imposer un genre, un style, à la communauté?
Ils le font depuis des siècles ... avec les résultats désastreux que nous connaissons tous avec plus ou moins de préférences vers les bourreaux qui nous dirigent, devant ou derrière la camera.
Imposer est mauvais, les tensions naissent quand les gens sont obligés, n'étant pas tous en accord avec ce qui est imposé.
La communauté ... tous les journaux de 20 heures sont imposés au peuple, ils regardent ou pas, mais les idées conductrices sont bien le choix d'une minorité.
L'art des ronds point est aussi imposé ... mais il est moins nocif, sauf pour les névrosés et leurs détestations qui s'aigrissent seul dans leur coin en jugeant de leur névrose l'objet artistique qu'il méprise au point de se pourrir la vie en regardant un truc dans un rond point et de commenter d'un verbe, comme dire, usant .....
