il devenait de plus en plus difficile de mobiliser les paysans, mais là, çà se reveille dans des manifestations des plus diverses. Les difficultés économiques de la quasi totalité des secteurs de productions ( seule la viticulture résiste économiquement), étant la cause de cette prise de conscience. Et çà va monter en puissance jusqu'à la journée nationale d'action du 5 novembre . Principale revendications : abroger des réglementations de plus en plus stupides, mais aussi les relations commerciales avec la grande distribution toujours aussi difficiles .

Pas franchement satisfaits du 5ème programme d'action nitrates en Lorraine, les agriculteurs de Meuse l'ont fait savoir de manière plutôt odorante, mercredi soir, dans plusieurs villes de la Meuse, en déversant du fumier devant certains bâtiments publics. .........La raison de la colère des agriculteurs, le 5ème plan d'action nitrates en Lorraine, qui réglemente de façon plutôt stricte l'usage et le stockage de leurs stocks de fumier. Des "normes" sont établies, qui ne rencontrent pas l'aval des agriculteurs concernés.Réglementation qui évolue sans cesse, qui a également un coût sur les exploitations En ciblant les bâtiments publics, les agriculteurs ont voulu faire passer le message au plus haut niveau de l'Etat. Gouvernement qui avait bien évoqué une "révision" de la directive nitrates, révision qui n'a pour l'heure pas vu le jour. En baptisant cette action "drive fumier", les agriculteurs interpellent également la population sur leur situation, qui pouvait d'ailleurs venir se servir gratuitement en fumier. Selon les organisateurs, d'autres actions pourraient voir le jour régionalement, une manifestation nationale étant prévue le 5 novembre. http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 72520.html qu'est ce que le drive fumier ? Des tas immenses estampillés de pancartes porteuses de l’indication « Drive Fumier » : « C’est pour tous les citoyens qui veulent de l’engrais naturel, ils n’ont qu’à le prendre, car nous, nous ne pouvons plus nous en servir »,

Principale revendications : abroger des réglementations de plus en plus stupides 1 - Tu proposes quoi ? 2 - Que crois-tu que la FNSEA propose quand ils vont aux COPIL face aux problèmes de contentieux nitrate ?

Finalement, il n'y a que mes topics sur Israel et le Moyen Orient, qui sont dynamiques Quand je passe à un autre sujet, çà n'intéresse personne . Pourtant le sujet est important, si çà continue dans 10 ans, vous ne mangerez qu'Ukrainien et Brésilien .

Le problème du nitrate est un vrai problème tant écologique qu'économique. Il faut donc réellement le prendre en considération. Je pense que dans l'agriculture française le problème n'est pas les normes en tant que telles mais plutôt le fait qu'elles changent tous les 4 matins. Il faudrait que les changements de normes soient toutes regroupées au même moment (tous les 5 ans par exemple) afin de ermettre aux agriculteurs de mieux s'adapter et de regrouper les travaux voire de les regrouper avec les modernisations nécessaires (ce qui permettrait des économies non négligeables). Le seul hic de cette proposition c'est de créer une cyclicité des travaux et ils faut que les entreprises qui les réalisent puissent suivre derrière. Il faut ainsi donner suffisamment de temps pour les mises au normes (et accessoirement que les agriculteurs jouent le jeu et s'y prennent pas tous au dernier moment).

la peur des nitrates est d'abord un fantasme. Qu'on me cite un seul cas de mortalité à cause d'une eau de boisson ayant dépassé la norme de 50ml/L . C'est ridicule, il y a plus de nitrates, dans un saladier de carottes rappées, que dans un litre d'eau bretonne .

Finalement, il n'y a que mes topics sur Israel et le Moyen Orient, qui sont dynamiques Quand je passe à un autre sujet, çà n'intéresse personne . Pourtant le sujet est important, si çà continue dans 10 ans, vous ne mangerez qu'Ukrainien et Brésilien . Principale revendications : abroger des réglementations de plus en plus stupides 1 - Tu proposes quoi ? 2 - Que crois-tu que la FNSEA propose quand ils vont aux COPIL face aux problèmes de contentieux nitrate ?

la peur des nitrates est d'abord un fantasme. Qu'on me cite un seul cas de mortalité à cause d'une eau de boisson ayant dépassé la norme de 50ml/L . C'est ridicule, il y a plus de nitrates, dans un saladier de carottes rappées, que dans un litre d'eau bretonne . C'est pour ça que j'ai parlé d'impact écologique et économiques (que personne ne peut nier) et que je n'ai pas parlé des effets sur la santé pour lesquels je n'ai pas assez d'éléments pour me prononcer clairement (même si je sais qu'il y a au moins de fortes suspicions sur des effets à long terme des nitrates sur la santé)

Le problème du nitrate est un vrai problème tant écologique qu'économique. Il faut donc réellement le prendre en considération. Je pense que dans l'agriculture française le problème n'est pas les normes en tant que telles mais plutôt le fait qu'elles changent tous les 4 matins. Il faudrait que les changements de normes soient toutes regroupées au même moment (tous les 5 ans par exemple) afin de ermettre aux agriculteurs de mieux s'adapter et de regrouper les travaux voire de les regrouper avec les modernisations nécessaires (ce qui permettrait des économies non négligeables). Le seul hic de cette proposition c'est de créer une cyclicité des travaux et ils faut que les entreprises qui les réalisent puissent suivre derrière. Il faut ainsi donner suffisamment de temps pour les mises au normes (et accessoirement que les agriculteurs jouent le jeu et s'y prennent pas tous au dernier moment). Vous savez les normes joignent l'utile à l'agréable pour certains. On mesure un taux donné dans les rivières, qu'est ce qu'on invente pour résoudre ces problèmes ? Du buisness ! Plan de fumur et fertilisation alimentent les caisses des chambres d'agricultures, le béton alimente "Point P", tout ça sans aucune culture du résultat. Alors que dans l'ordre de la logique des choses, on trouve un truc dans une rivière, ben tu remontes à l'amont en faisant des prélèvement avec des injonctions de résultat sous peine de sanction. Ben là non. comme il n'y aura rien de résolu, on refera un énième plan avec des normes complètement farfelues : par exemple les vaches à l'herbe polluent plus qu'en bâtiment ! :

la peur des nitrates est d'abord un fantasme. Qu'on me cite un seul cas de mortalité à cause d'une eau de boisson ayant dépassé la norme de 50ml/L . C'est ridicule, il y a plus de nitrates, dans un saladier de carottes rappées, que dans un litre d'eau bretonne . Les nitrates sont un indicateur, les algues vertes un autre, mais souvent lié...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ca chauffe chez les paysans, il ya le feu à la campagne.

agri-info-intox

Loin d'être les "jardiniers de la Nature", les agriculteurs en sont les principaux pollueurs.

Le développement des cancers leur est en grande partie imputable, avec toutes les saloperies qu'ils mettent dans la terre et sur leurs productions. Tu comprendras, après, que la population française en ait un peu marre de leurs revendications...

sources ?

dédé

attention, le 5 novembre, manifestation dans tous les départements. Vous risquez d'être bloqués dans les défilés de tracteurs .

... defiles de tracteurs neufs pour montrer la misere economique et l'inadaptation aux regles : : : :

jeanpol52

allez bloquez les politicards et leurs collabos au lieu de nous faire chier

agri-info-intox

je vous conseille d'éviter de circuler dans les chefs lieux de préfecture demain

agri-info-intox

attention, le 5 novembre, manifestation dans tous les départements. Vous risquez d'être bloqués dans les défilés de tracteurs .

... defiles de tracteurs neufs pour montrer la misere economique et l'inadaptation aux regles : : : :

non, nous avons défilé avec un jour d'avance ce mardi. Il n'y avait pas beaucoup de tracteurs neufs. J'ai pris mon tracteur de 14 ans, celui dont je me sert le plus.

Nous avons été encouragé par pas mal de passants, pour qui nous manifestons par procuration contre ce gouvernement .

jeanpol52

Des tracteurs se dirigeraient demain en direction de Sivens

dédé

Vu sur France 2 ce midi.

Un agriculteur, avec papa maman, qui a fait pâturer une jachère trop tôt = faute intentionnelle = 20% des aides =

17 000 €

: : :

Moi je touche ça sur l'année à 2 temps plein... poôôoovre petit garçon, il n'avait qu'a bien réviser ses leçons ou arrêter la ferme. :

agri-info-intox

[

Que se passe-t-il le 5/11 ?

tu n'as plus qu'à te brancher sur les infos du jour !

reminem2

La création d'une chaîne de supermarché patriote et détenu en partie par les paysans pourrait marcher.

dédé

La FNSEA = Gros Bouseux qui salissent l'image de l'agriculture. :

GW970CThVbM

dédé

La création d'une chaîne de supermarché patriote et détenu en partie par les paysans pourrait marcher.

Ca fonctionne, mais pour la FNSEA ce n'est pas à faire. :

jeanpol52

La FNSEA = Gros Bouseux qui salissent l'image de l'agriculture. :

GW970CThVbM

salopard, je vais finir t'en mettre des pieds au culs, racaille

agri-info-intox

La création d'une chaîne de supermarché patriote et détenu en partie par les paysans pourrait marcher.

Ca fonctionne, mais pour la FNSEA ce n'est pas à faire. :

pourquoi, çà ne serait pas à faire ?

Qui a bataillé pour que la provenance des fruits et légumes soit clairement affichés dans les magasins, la confédération paysanne ou la FNSEA ?

Qui a bataillé pour que la provenance des viandes soit etiquettée sur les barquettes ou dans les étals ?

dédé

La FNSEA = Gros Bouseux qui salissent l'image de l'agriculture. :

GW970CThVbM

salopard, je vais finir t'en mettre des pieds au culs, racaille

- Journaleux : pourquoi vous faites ça ?

- Blaireau sadique syndikéké : _____silence radio____

dédé

La création d'une chaîne de supermarché patriote et détenu en partie par les paysans pourrait marcher.

Ca fonctionne, mais pour la FNSEA ce n'est pas à faire. :

pourquoi, çà ne serait pas à faire ?

C'était le mot d'ordre syndicale quand les allaitant-engraisseurs voulaient développés un peu de vente directe.

Il n'y a pas de place pour tout le monde et blablabli et blablabla.

La vraie question est plutôt : ça fait du tort à qui dans la filière viande la vente directe ?

agri-info-intox

chez moi, il y en a de plus en plus, qui font de la vente directe en viande et pourtant on est à 80 km des abattoirs . Pour moi, le vrai souci , c'est d'avoir des agriculteurs qui ne comptent pas leur temps passé et qui trouvent intelligent de casser les prix .

[supprimé]

La FNSEA = Gros Bouseux qui salissent l'image de l'agriculture. :

GW970CThVbM

ces braves gens se débarrassent de bestioles classées comme nuisibles, où est le problème?

dédé

ces braves gens se débarrassent de bestioles classées comme nuisibles, où est le problème?

Justement, la bestiole est classé nuisible au niveau des paperasses.

Quel est le rapport entre le piègage, la souffrance gratuite et les difficultés de l'agriculture ?

no-pass

On en peut plus du ragondin d'importation, on est plus chez nous.

christianne

Loin d'être les "jardiniers de la Nature", les agriculteurs en sont les principaux pollueurs.

Le développement des cancers leur est en grande partie imputable, avec toutes les saloperies qu'ils mettent dans la terre et sur leurs productions. Tu comprendras, après, que la population française en ait un peu marre de leurs revendications...

Je pense que lorsque la population acceptera d'acheter des légumes et des fruits moins beaux, moins bien calibrés, moins "parfaits", les agriculteurs mettront peut être moins de saloperies ds le sol et l'air.

Les clients des agris bios acceptent des légumes tachés ou moins bien formés.

Qd je vois toutes ces patates "nouvelles" en plein mois de janvier ds les GS, je me dis que les gens qui achètent ça sont aussi responsables des dérives de l'agriculture.

« Page précédente Page suivante »