Le 16 octobre 1984 vers 21 h 15, le corps de Grégory Villemin, né le 24 août 1980, est découvert dans la Vologne. L'enfant mort est retrouvé mains et jambes liées, à Docelles, à sept kilomètres en aval de Lépanges-sur-Vologne (Vosges), où il vivait avec ses parents, Christine et Jean-Marie Villemin. Un mystérieux corbeau fait part du crime par un appel téléphonique donné à 17 h 32. Le lendemain, le 17 octobre, une lettre anonyme adressée à Jean-Marie Villemin revendique le crime : « J'espère que tu mourras de chagrin, le chef. Ce n'est pas ton argent qui pourra te redonner ton fils. Voilà ma vengeance, pauvre con. » La lettre a été postée à Lépanges-sur-Vologne, le jour du meurtre, avant la levée de 17 h 15 (d'après l'oblitération). Ce corbeau harcelait le couple Villemin depuis environ quatre ans et la mort de Grégory est une exécution des menaces proférées au cours de ces quatre années. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Gr%C3%A9gory

L'affaire remonte après les épisodes de grandes crues dans l ' Hérault, les vases communiquant entre eux.

Le crime parfait existe donc bel et bien.

2 possibilités tu as raison ou l assassin est dejà connu mais a baisé tout le monde ou il est mort ( le cousin..). dans ces cas de drames familiaux.. c est souvent la mère.. ( pas nette d ailleurs mais bon).. bref personne ne saura plus désormais.. cette affaire est un tel fouillis. s il n y avait pas eu les journalistes peut etre que..

l'affaire est close ou toujours ouverte ? j'avais cru entendre parler de prelevement adn possible sur un courrier du corbeau. oui certains disent que c'est la mère lol quel mystère cette affaire !

l'affaire est close ou toujours ouverte ? j'avais cru entendre parler de prelevement adn possible sur un courrier du corbeau. oui certains disent que c'est la mère lol quel mystère cette affaire ! Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment approprié... Affaire de merde, avec comme souvant du gachi.

Dans cette triste affaire, l'ADN est malheureusement difficilement exploitable.

un moment-clé du gâchis: xfd4u9_affaire-gregory-muriel-innocente-bernard-laroche-archive-ina_news

l'affaire est close ou toujours ouverte ? j'avais cru entendre parler de prelevement adn possible sur un courrier du corbeau. oui certains disent que c'est la mère lol quel mystère cette affaire ! Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment approprié... Affaire de merde, avec comme souvant du gachi. je reconnais que mon "lol" n'est pas bien placé vu le contexte, je voulais dire par là que cette affaire est tellement sujette à toutes les hypothèses les rumeurs les soi disant erreurs judiciaires ou des gendarmes ou non que l'on n'y comprends plus rien

Le pb est que le juge d'instruction chargé de l'affaire était d'une incompétence rare. Quant à la mère elle a un alibi au moment des faits.

le verdict à son égard rend une "totale absence de charges". une première en France, qui corrobore la nullité abyssale du juge en effet.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Il y a 30 ans, l'affaire Grégory

cheshire-cat

katou
Tu t'alignes sur le scénario inventé par je ne sais plus quel procureur.
Que cela fût possible ne prouve pas que ait eu lieu.
Quant-à son scénario, il a du ajouter deux personnages, qui ne sont ni dans les témoignages ni dans les éléments matériels pour le rendre cohérent.
De la fiction.

katou

cheshire-cat Tu t'alignes sur le scénario inventé par je ne sais plus quel procureur.

Je m'aligne sur ce qu'a dit M Bolle. Elle dit que son beau frère a déposé Grégory avant de revenir dans la voiture. Il l'a donc confié à quelqu'un.

[supprimé]

50% prépas, 50% juristes.
Ce forum d'élites, quand même.

Dashwood

[supprimé]
Un véritable problème d'honnêteté intellectuelle dans la compréhension...

katou

[supprimé] 50% prépas, 50% juristes.

Qui est juriste ?

katou

[supprimé] Gregory connaissait Bernard

Ce que j'ai dit.

cheshire-cat

katou
Tu t'alignes sur ce qu'a dit Murielle Bolle (ou ce que les gendarmes lui ont fait dire?) et une déduction audacieuse.
Quand même, ce "quelqu'un" qui apparait subitement après des dizaines d'années d'enquête !

[supprimé]

saint-louis

Il n'y a pas prescription au bout de 30 ans ?

katou

[supprimé] Il n'y a pas prescription au bout de 30 ans ?

Il n'y a pas prescription si l'affaire a de nouveaux éléments.

katou

cheshire-cat

Relis ce que je dis.

cheshire-cat ce "quelqu'un" qui apparait subitement après des dizaines d'années d'enquête !

Mais pas du tout. Au vu du témoignage de M Bolle, il dépose l'enfant et revient sans lui.

katou

Dashwood Et? C'est la ligne de défense mise en oeuvre par l'avocat, rien de plus. Il a raison de s'en servir, c'est son boulot.

Je ne dis pas le contraire c'est son travail mais comparaison n'est pas raison.

[supprimé]

Cette affaire Grégory a ses vertus.
Pendant que Katou est ainsi accaparée par l'intrigue, Raoult peut vacciner en cachette.

katou

[supprimé] Pendant que Katou est ainsi accaparée par l'intrigue, Raoult peut vacciner en cachette.

Mais Raoult n'a jamais dit qu'il ne vaccinera pas, il n'est pas anti vaccin, il vaccinera ceux qui le veulent. Il a dit que lui, ne se fera pas vacciner, ce qui n'est pas pareil.

[supprimé]

katou

Oui, mais si tous les dix ans on nous ressort un poil pubien de Laroche ou de Murielle trouvé au fond d'une enveloppe ou de la Vologne pour les passer au rayon x , on n'a pas fini .

katou

[supprimé]

Je comprends les parents qui veulent savoir qui a tué leur petit garçon.

gth

Laquelle de ces charmantes dames méritera le titre de Madame Colombo ?

katou

gth Madame Colombo ?

Madame Columbo est l'Arlésienne.
Cette affaire m'intéresse car je me mets à la place des parents qui voudraient connaître la vérité. Je pense que M Bolle a dit la vérité sur l'enlèvement, le problème est donc de savoir qui a tué l'enfant. Laroche n' est pas forcément complice de l'assassinat.

[supprimé]

Dashwood

Tu ergotes. Il n'est pas difficile de comprendre la volonté de l'auteur. Il suffit de savoir lire en filigrane (ou entre les lignes), je laisse le choix de l'expression à la littéraire que tu es et ne doute pas que tu en trouveras une autre plus appropriée).

Avant, les avocats de Murielle, Marie-Ange et des Jacob disaient simplement que les experts n'ont pas désigné Bernard Laroche. Maintenant ils n'hésiteront plus à dire que les experts ont désigné Christine. Les Villemin ont tout à perdre de cet acharnement. Jean-Marie est en train d'enfoncer Christine.

Dashwood

Je parlerai de votre fixette à mon cheval.

[supprimé]

Dashwood

Je parlerai de votre fixette à mon cheval.

Grattez le vernis, la vraie personnalité ressort. Petite, sans panache et finalement sans intérêt.
Se faire mousser sur un forum, raconter que Maître Welzer était présent à son mariage, c'est à la portée du premier plouc venu.

« Page précédente Page suivante »