David Cameron promet de dénoncer la Convention européenne des droits de l'homme. «Nous allons mettre en avant notre pays, rapatrier nos prérogatives, nous battre pour la défense de notre intérêt national », a promis le premier ministre, David Cameron, mercredi 1er octobre, en clôture du congrès du Parti conservateur, à Birmingham. ... Le premier ministre a affiché son hostilité à l'Europe sur deux terrains chers à l'électorat de droite : l'immigration et la justice. « Nous avons besoin d'une politique d'immigration qui donne la priorité aux Britanniques, a-t-il affirmé. Mais le plus gros problème, c'est l'immigration intérieure à l'Union européenne. » Accès immédiat aux prestations sociales, embauche d'immigrés à la place de Britanniques, flux d'entrée excessifs : « Tout cela doit changer. »

J'admets être surpris que l'initiative vienne des anglais.

Messieurs les Anglais, Tirez les premiers !!

Cameron qui avait joué du sentiment anti-UE s'est fait débordé par le UKIP de Nigel Farage. Il essaie sans doute de regagner du terrain. Après les anglais veulent le beurre (la participation à l'Union économique et monétaire) et l'argent du beurre (le refus de l'Euro, des règles de déficit, de Schengen...). De Gaulle avait raison d'empêcher leur entrée dans la communauté européenne.

On dirait du Sarkozy conseillé par Buisson.

Ah c'est vachement intéressant et pertinent comme vue, ça. Les Anglais ont à se plaindre des Droits de l'Homme ? Euh... vous voulez me rappeler qui les a inventés, les Droits de l'Homme ? Et qui en a profité jusqu'à plus soif ? Et vous ne pourrez pas passer deux minutes pour sérieux si vous voulez des Droits imprescriptibles des faiseurs de fric à faire tout ce qui leur chante et en même temps dauber comme un con sur la nullité des Droits de l'Homme. C'est pas possible, pas les deux. Quand vous aurez choisi quelque chose d'un peu plus consistant que le pâté d'alouette, vos messages perdront sans doute de leur charme, mais ils seront mieux considérés.

Ah c'est vachement intéressant et pertinent comme vue, ça. Les Anglais ont à se plaindre des Droits de l'Homme ? Euh... vous voulez me rappeler qui les a inventés, les Droits de l'Homme ? Et qui en a profité jusqu'à plus soif ? Et vous ne pourrez pas passer deux minutes pour sérieux si vous voulez des Droits imprescriptibles des faiseurs de fric à faire tout ce qui leur chante et en même temps dauber comme un con sur la nullité des Droits de l'Homme. C'est pas possible, pas les deux. Quand vous aurez choisi quelque chose d'un peu plus consistant que le pâté d'alouette, vos messages perdront sans doute de leur charme, mais ils seront mieux considérés. Le droitdel'hommisme de l'UE n'ont rien à voir avec les droist de l'homme. Il y a 4 droits de l'homme : - La liberté, - La sûreté; - le droit de propriété; - La résistance à l'oppression. Et le droitdel'hommisme de l'UE les bafoue. Si vous ne comprenez pas faites un effort.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Cameron va dénoncer la Convention européenne des droideloms

logos

ça

Ha oui voilà la théorie du complot franc-maçon..

Selon Manuel Valls, transcrire automatiquement tous les actes de naissance étrangers et ainsi satisfaire la CEDH

"équivaudrait à accepter et normaliser la GPA". On ne peut qu'être d'accord avec lui.

Il est bien gentil Manuel Valls. Mais outre l'opportunisme de son retournement de veste, en quoi sa déclaration change quelque chose ?

En rien. La Convention est un Traité qui impose à chaque signataire de se soumettre aux décisions de la Cours. Avec néanmoins une

possibilité de faire appel.

Or la France n'a pas fait appel. Et je n'ai pas souvenir que Manuel Valls ait bataillé ferme pour cela. Ce qui implique par exemple

de mettre sa démission dans la balance. Ou alors c'est finalement un sujet assez secondaire pour lui. Et il a juste trouvé le moyen

de faire son beau en jouant les faux-rebelles.

C'est un peu le "frondeur" du Hollandisme sociétal : il grogne, il bougonne, histoire de se démarquer (pour le futur). Mais il finit

par rentrer dans le rang.

sinistrevent

Par conséquent, quand on nous explique qu'il n'y aurait plus de problèmes en sortant de l'euro et de Schengen, on a là un exemple, qui ne sort pas d'hypothèses théoriques ou simples spéculations européistes, mais d'un cas concret.

Sans euro et sans Schengen, la vie n'est pas peinte en rose pour autant et il faut se calmer avec le syndrome de la baguette magique.

reste à prouver que ce soit pire qu'en Espagne, Grèce ou France.

Mieux. Comparons à l'Islande qui s'est redressé en trois ans.

Le choix est vite fait: le pouvoir ne se partage pas et ne s'abdique pour pouvoir agir au niveau d'un état il ne faut pas brider sa puissance et sa volonté en l'inféodant a des traités extérieurs

joeback

Par conséquent, quand on nous explique qu'il n'y aurait plus de problèmes en sortant de l'euro et de Schengen, on a là un exemple, qui ne sort pas d'hypothèses théoriques ou simples spéculations européistes, mais d'un cas concret.

Sans euro et sans Schengen, la vie n'est pas peinte en rose pour autant et il faut se calmer avec le syndrome de la baguette magique.

reste à prouver que ce soit pire qu'en Espagne, Grèce ou France.

Mieux. Comparons à l'Islande qui s'est redressé en trois ans.

Ni l'UE, ni la CEDH ni l'euro ne sont responsables des mauvaises finances, des impôts, du manque de compétitivités même si ça augmente le prix de la baguette de pain.

Quand aux comparaisons n'oublions pas les pays qui s'en sortent bien tel que l'Allemagne.

joeback

Si il trouve cette dénonciation si importante on se demande pourquoi il prend le risque de ne pas pouvoir l'appliquer si il perd les élections. Il pourrait en faire son dernier combat avant les élections mais il préfère attendre. Résultat, voter contre l'UE c'est élire les travaillistes, il faut donc voter conservateur et espérer...

Pouvez vous expliciter ? Merci

Ce que je voulais dire c'est que se ne sont que des promesses électorales pour attirer les électeurs de l'UKIP qu'il aura du mal à tenir en cas d'alliance avec les lib-dems.

sinistrevent

reste à prouver que ce soit pire qu'en Espagne, Grèce ou France.

Mieux. Comparons à l'Islande qui s'est redressé en trois ans.

Le choix est vite fait: le pouvoir ne se partage pas et ne s'abdique pour pouvoir agir au niveau d'un état il ne faut pas brider sa puissance et sa volonté en l'inféodant a des traités extérieurs

Ni l'UE, ni la CEDH ni l'euro ne sont responsables des mauvaises finances, des impôts, du manque de compétitivités même si ça augmente le prix de la baguette de pain.

Quand aux comparaisons n'oublions pas les pays qui s'en sortent bien tel que l'Allemagne.

Mais l'UE et la CEDH sont responsables d'empêcher, aujourd'hui, toute politique strictement nationale; sacrifiant la suzeraineté des peuples à l'internationale financière qui bénéficie du libre-échange, du creusement de la dette et de la destruction des suzerainetés.

Quand à l'Allemagne, laissez moi rire, elle progresse, certes, en saignant ses voisins, puisue c'est la seule bénéficiaire de l'Euro.

joeback

reste à prouver que ce soit pire qu'en Espagne, Grèce ou France.

Mieux. Comparons à l'Islande qui s'est redressé en trois ans.

Le choix est vite fait: le pouvoir ne se partage pas et ne s'abdique pour pouvoir agir au niveau d'un état il ne faut pas brider sa puissance et sa volonté en l'inféodant a des traités extérieurs

Ni l'UE, ni la CEDH ni l'euro ne sont responsables des mauvaises finances, des impôts, du manque de compétitivités même si ça augmente le prix de la baguette de pain.

Quand aux comparaisons n'oublions pas les pays qui s'en sortent bien tel que l'Allemagne.

Quand à l'Allemagne, laissez moi rire, elle progresse, certes, en saignant ses voisins, puisue c'est la seule bénéficiaire de l'Euro.

Quand on fait partie d'un club/union il est logique que toute politique néfaste au club soit rejeté par ce même club, non? Si il y avait une volonté de faire une politique "strictement nationale" la France aurait quitté l'UE.

D'autant plus qu'on parle d'économie, pas de souveraineté.

Par exemple, le creusement de la dette, comment on fait pour la favoriser en demandant aux pays de réduire le déficit?

Par contre est ce que c'est l'UE qui écrit le budget de la France? Parce que lui il a une grande part de responsabilité dans l'augmentation de la dette.

Si l'Allemagne ne vous satisfait pas, comparez donc avec l'Autriche, les Pays-Bas, le Danemark, la Finlande, le Royaume-Uni....

« Page précédente