france2100 Or c'est justement ce qui le rend dangereux : la majorité des crimes sont justifiés par la morale aux yeux de leurs auteurs, typiquement en alléguant l'immoralité de l'autre (il m'a trahi, il m'a trompé, il allait me balancer). Un racisme qui nous présente comme moralement dégénérés et coupables est un racisme qui légitime notre mise à mort.
Et on voit parfaitement ce ressort à l'oeuvre dans les dizaines de meurtres gratuits commis chaque année contre des Français par les colons, et plus généralement dans les agressions du même acabit, qui sont cent fois plus nombreuses. Voler et tuer un sale Français, c'est pas grave : il le mérite, c'est un sale Français.
La majorité des crimes sont commis par des hommes, ce qui ne signifie pas que le fait d'être un homme fait potentiellement de nous un agresseur ou un danger + conséquent que le fait d'être une femme.
En l'occurrence, ce racisme n'a pas et ne produit pas les mêmes effets que les autres (c'est factuel). Le fait que la majorité des crimes seraient justifiés par la morale constitue déjà une affirmation qui vous appartient (et qui, à mes yeux, est certainement fortement erronée, même si comme vous je n'ai que mon intuition comme preuve) et qui plus est, cela n'engendre aucun lien de causalité avec le racisme anti-blanc fondé en grande partie sur une morale dévoyée ou sur des sentiments et qui ne génère pas de crimes.
Aucun Souchien ne meurt en France parce que blanc. C'est un fantasme qui n'existe que dans votre esprit et que vous seriez bien incapable d'étayer avec des éléments concrets (et inutile de sortir le cas de Crépol, Thomas n'est pas mort du fait de sa couleur mais du fait d'une bagarre générée par un tirage de cheveux originel).