Mais le coran n'a strictement aucune valeur autre que superstitieuse.

Appeler superstition une grande religion, c’est braquer contre soi tous ses membres. Promesse d’un échec assuré. Les diplomates gagnent quand les extrémistes n’obtiennent aucun résultat.

Ce genre de sujet se transforme toujours en une orgie de fantasmes anti-islamiques de la part de gens n'ayant absolument aucune prise ni aucun pouvoir du monde réel.

Il est pourtant urgemment nécessaire de traiter ce sujet.

L'excès ne porte pas. Il faut s'intéresser sincèrement à la réalité et la complexité de l'islam si on a l'ambition d'avoir un peu de voix.

Absolument vrai!

C est même pire que ça, puisque après le démantèlement de l’empire Ottoman, les Britanniques et les Français ont tracé des frontières à la noix, ignorant complètement les cultures et l’historicité des ethnies et peuples quant à leur relations entres elles.

Le Mont Liban, en est un exemple.

«La géographie, c’est l’histoire» a dit un grand penseur. Quand le vin est tiré, il faut le boire, en essayant de réparer habilement la vaisselle cassée. Les habitants de ces pays doivent coopérer pacifiquement.

Pourquoi vouloir installer un concept Européen tel que la démocratie, dans des contrées où le clan voire le groupe l’emporte culturellement sur l’individualité !

La liberté politique n’est pas seulement un concept européen: il s’agit d’un trésor intellectuel appartenant au monde entier. Comme la géométrie grecque ou les chiffres arabes.

Les communautés arriérées sont forcées d’évoluer. Leurs enfants, ou les enfants de leurs enfants, ou les enfants des enfants de leurs enfants.., tôt ou tard, effectueront cette mise à jour nécessaire. Les habitants de ces pays doivent se prendre en charge, librement.

Supprimer le terrorisme islamique passe par la suppression du Coran.

Pas besoin de refaire la maison quand changer une tuile suffit. Privés des préceptes criminels du Coran, les djihadistes, dans l’illégalité religieuse, ne peuvent plus «entrer au paradis».

Les habitants de ces pays doivent se prendre en charge, librement.

Mais ils se prennent voire se prenaient en charge, avec d’autres systèmes-que celui de l’individualisme.

Le groupe, la famille, le clan, etc.… des systèmes moins atomisés que la démocratie.

Là se situe le problème. En se repliant sur leur communauté insensible au sort du reste de la population, ils ne peuvent former une véritable société. Comme des grumeaux monstrueux qui rendent un plat immangeable.

La démocratie est synonyme de liberté. Encore faut-il savoir utiliser cette liberté à bon escient. L’islam, interdisant la liberté de penser, ne prédispose pas les musulmans à faire usage du libre arbitre.

Supprimer le terrorisme islamique passe par la suppression du Coran.

Evidemment ! et aussi supprimer l'admiration pour leur prophète sociopathe.

Il est chimérique de vouloir supprimer le livre primordial d’une grande religion. Retirer ses préceptes criminels serait en revanche suffisant pour sabrer le terrorisme religieux qu’il engendre.

Quant à leur prophète, mieux vaudrait le qualifier de «guerrier». Spécificité qui explique le bellicisme morbide du Coran. L’activité guerrière s’oppose à l’ataraxie du sage.

Et comment vous supprimez tout ça ?

Retirer les préceptes criminels du Coran sera un moindre mal pour les chefs religieux de l’islam. Avec les barbaries actuelles des djihadistes, jamais perpétrées ainsi depuis le début de l’hégire, d’innombrables musulmans estimables ne reconnaissent plus leur religion et souhaitent l’abandonner. Les perversités des djihadistes leur font honte.

Et comment vous supprimez tout ça ?

je suis d'accord avec toi manz

genre qu'on peut supprimer une religion que suit un milliard de personnes

à moins de les envahir tous lol et de bruler tous les corans bref impossible et ridicule

Pas si impossible et ridicule que cela. Brûler tous les Corans autres que celui qu’il avait tripatouillé, ce travail fut fait par le troisième calife Uthman.

J ai un regard distancié sur l Islam mais , il me semble que le credo des croyants et des pratiquants en Islam-c est celui de croire que le Coran est un livre incréé et de source divine , par voie de consèquence , comment la majorité des muslims accepterait de retrancher des versets écrits sous la dictée de dieu voire par l Archange Djibril .

Un livre «incréé» où les sourates se succèdent suivant leur longueur, sans la continuité logique du discours de Mahomet, est une faribole. Dieu a une pensée cohérente. Les musulmans estimables, modernes, n’ayant pas le mental inculte des bédouins du début de l’hégire, sont capables d’adapter leur religion aux défis qu’impose l’évolution sociologique d’un monde toujours en marche.

Révélations 11

D’une certaine façon, la conscience de l’être terrestre pourrait se comparer à la programmation d’un logiciel, restant toujours invisible à son utilisateur. Une constitution fondamentale qui réunit les règles primordiales permettant de préserver l’organisme. Lois de la nature primitive assurant l’autonomie: savoir qu’on vit, savoir qu’on doit prolonger sa vie en effectuant des actes indispensables (manger, boire, excréter, se protéger des conditions météorologiques extrêmes, dormir dans un lieu sûr…), savoir s’il faut fuir ou affronter l’attaquant, savoir ne pas perdre sa vie au cours du combat, savoir qu’il faut perpétuer son espèce…

Lois impérieuses quand il s’agit de garantir la biologie de chaque individu, à commencer par les organismes rudimentaires. S’agissant des êtres plus avancés sur l’échelle de l’évolution, observer les règles «morales», dont ils sont pourvus, reste facultatif. Liberté fondamentale octroyée à l’homme.

Aujourd’hui, l’ensemble des musulmans portent la responsabilité intégrale de l’extrême violence qui ravage une grande partie du monde. C’est pourquoi l’important contingent des musulmans estimables a le devoir de retirer au plus tôt les préceptes criminels du Coran. Ces «légitimations divines» du terrorisme dont se targuent les djihadistes. Seul moyen d’extirper la violence native, morbide et démoniaque de l’islam. Après quoi les musulmans estimables excommunieront aussitôt la totalité des djihadistes.

Chaque gouvernement d’une nation occidentale peut alors différencier les musulmans traîtres à leur pays (djihadistes ou souteneurs du djihadisme) et ceux qui sont loyaux. Tout musulman d’origine étrangère qui refuse d’approuver le Coran réformé est forcé, manu militari, de quitter l’espace occidental. Les autochtones convertis ont le choix: emprisonnement à vie ou bannissement définitif.