Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Un prix à tout ?

jabar

Avez vous déjà eu dans votre entourage des personnes atteintes de maladies lourdes ?

Les traitements peuvent être extrêmement couteux. Il arrive que recours est fait à des médicaments dont la boite se chiffre en milliers d'euros parfois à vie, surtout dans le cas de traitements expérimentaux.

La sécurité sociale prend le coût en charge, quelquesoit le prix et l'état de santé du patient. Je trouve cela digne d'une société avancée et espère que cela perdure.

Qu'en pensez vous ?

citoyen33

Que vivement la privatisation pour virer tous ceux qui ne rapportent pas plus qu'ils ne coûtent !!! Comme pour les voitures...

observateur

J'en pense que les lobbys des labos pharmaceutiques et nos gouvernements se font les couilles en or sur le dos des malades et qu'ils n'ont pas intérêt à sortir des remèdes miracles sans effet secondaires.

frelon

Avez vous déjà eu dans votre entourage des personnes atteintes de maladies lourdes ?

Les traitements peuvent être extrêmement couteux. Il arrive que recours est fait à des médicaments dont la boite se chiffre en milliers d'euros parfois à vie, surtout dans le cas de traitements expérimentaux.

La sécurité sociale prend le coût en charge, quelquesoit le prix et l'état de santé du patient. Je trouve cela digne d'une société avancée et espère que cela perdure.

Qu'en pensez vous ?

Non, ce n'est pas raisonnable, les médecins et les chercheurs n'ont pas à dicter leurs prix... Les compagnies d’ambulances et les taxis aussi font un business scandaleux...il faut absolument ouvrir tous ces marchés aux voitures avec chauffeur.

observateur

Trainant moi même un maladie depuis quelques années, j'ai rencontré pas mal de spécialistes et quelques uns d’entre eux (rares bien sur car ils sont eux même piqués par les conneries qu'ils apprennent et qu'ils profitent aussi du bizness) reconnaissent à mots couverts qu'on vous soigne d'un côté avec des traitements qui vous dérèglent d'un autre côté alors que si quelques fois les effets secondaires des traitements entrainent inévitablement d'autres symptômes qui nécessitent d'autres traitements et d'autres consultations, certains de ses effets dus aux médocs pourraient être évités si on n'y rajouterait pas des merdes non nécessaires au passage. Mais bizness oblige. Petits exemples parmi des centaines: pour un médicament non substituable existe des dizaines de génériques. Et dans ces génériques les compositions du produit diffère même si le composant principal demeure identique. Les rois du "rajout" sont les Labos Teva made in USA. Un colorant ou un autre composant qui favorise par exemple les réactions allergiques et inflammatoires est rajouté dans un générique et pas dans un autre qui sont censés pourtant être le même produit que l'original. Il faut savoir par exemple aussi que lorsque votre médecin vous prescrit des anxiolytiques et autres psychotropes, il oublie de vous dire que cela favorise fortement les inflammations buccales de toutes sortes, certaines pouvant devenir grave avec le temps. Le stomatologue a alors un client de plus et vous passez à la pharmacie plus souvent que prévu. De plus, si on vous a prescrit des psychotropes c'est que vous aviez le moral en baisse et quand vient par dessus une maladie due au médicament, cela n'aide pas votre moral à revenir au beau fixe et vous avez même le droit d'aller consulter un psy. Les exemples de ce type avec divers médicaments pour diverses pathologies sont nombreux. C'est d'ailleurs du même tonneau avec la bouffe industrielle où sont injectées des merdes afin d'affaiblir votre système immunitaire. Confirmation de ce dernier point par un médecin spécialisé. Bref. Un prix à tout? Oui bien sur. Un prix surtout. Et pas des moindres.

jabar

Il y a aussi le cas ou le trajtement est couteux du fait de sa difficulté à produire, comme par exemple lorsqu'il vient de tissus humains, ou lorsqu'il s'applique à des maladies rares et le coût de sa recherche n'est pas couvert par la production de masse.

Je pense aussi à ces traitements expérimentaux, ou le malade devient le cobaye. Cela arrive lorsque celui-ci aura épuisé sans succès toutes les options habituelles. Ca devient les traitements de la dernière chance, ou un simple cachet peux couter 7000 euros.

observateur

Oui Jabar, au sujet des maladies rares, les plus "mal lotis" dans les patients, où devrais je dire plutôt les "clients", sont ceux souffrant de maladies orphelines justement comme les maladies auto immunes. Certes, si nombre de ces maladies ne sont pas encore toutes connues et sont souvent difficiles à détecter, les "clients" en souffrant n'ont pas la "chance" d'avoir autant d'attention de la part de la recherche médicale et des lobbies pharmaceutiques car ils ne rapportent pas assez financièrement en traitement par rapport à d'autres clients souffrant d'autres pathologies davantage répandues qui sont eux, à leur insu, de "bons" clients. Le bizness de la santé et les lobbys pharmaceutiques sont une réalité écœurante dont est "malade" l'occident.

victoire

faut accepter de mourir.

observateur

faut accepter de mourir.

Tu expliqueras ça à ton gamin s'il est concerné.

vive_2012

Que vivement la privatisation pour virer tous ceux qui ne rapportent pas plus qu'ils ne coûtent !!! Comme pour les voitures...

c'est parce qu'on privatise tout qu'on a de moins en moins de service efficaces et peu couteux

l'économie privé n'a qu'un seul but je le rappelle , faire du fric....il y en a qui ont l'air de l'oublier un peu vite !

victoire

faut accepter de mourir.

Tu expliqueras ça à ton gamin s'il est concerné.

ma mère et l'une de mes grand mère qui assumait le role de mère me l'on expliqué.

la première s'est suicidée, la seconde s'est accrochée en nous pourrissant la vie jusqu'à qu'elle s'en rende compte.

victoire

et je suis morte 2 fois.

tout est en ordre pour la troisième et définitive.

citoyen33

Que vivement la privatisation pour virer tous ceux qui ne rapportent pas plus qu'ils ne coûtent !!! Comme pour les voitures...

c'est parce qu'on privatise tout qu'on a de moins en moins de service efficaces et peu couteux

l'économie privé n'a qu'un seul but je le rappelle , faire du fric....il y en a qui ont l'air de l'oublier un peu vite

Oui, mais je l'ai dis en premier

Plus sérieusement, je suis totalement d'accord avec Jabar, c'est un peu pour ça que je me suis permis de griller la politesse à ceux qui n'auraient pas manqués de lui pourrir son sujet.

edmond-le-h

Personne n' échappe à son destin qui est la mort. C' est triste mais on y peut rien. Je suis allergique aux médicaments depuis 15 ans, j' en ai utilisé que quand c' était le dernier recours possible donc rarement. Tout rend malade, y compris la nourriture, tout ce qui nous entoure au quotidien dans une maison et avec lesquels on a des contacts, l' air pollué, etc...

spitfire

Avez vous déjà eu dans votre entourage des personnes atteintes de maladies lourdes ?

Les traitements peuvent être extrêmement couteux. Il arrive que recours est fait à des médicaments dont la boite se chiffre en milliers d'euros parfois à vie, surtout dans le cas de traitements expérimentaux.

La sécurité sociale prend le coût en charge, quelquesoit le prix et l'état de santé du patient. Je trouve cela digne d'une société avancée et espère que cela perdure.

Qu'en pensez vous ?

Le problème est que les besoins en santé sont infinis alors que les ressources sont limitées.

phoenix42

T'inquiète SPitfire, je vais t'en faire des ressources par quelques jolies mesures, j'ai déjà détaillé sans trop de difficulté 53 mds d'euros d'économie annuelle.

spitfire

T'inquiète SPitfire, je vais t'en faire des ressources par quelques jolies mesures, j'ai déjà détaillé sans trop de difficulté 53 mds d'euros d'économie annuelle.

Yaka ifokon?

Quel est le principal poste d'économies?

[supprimé]

Il va se cramer les ailes.

Je pense perso que la santé n'a pas de prix, mais que le prix de la santé peut être mortel car rédhibitoire.

edmond-le-h

Quand on a de l' argent on peut se soigner correctement, sinon on crève en silence ce n' est pas compliqué.

phoenix42

Je te donne quelques mesures.

Je pratique le 1/2 dans la fonction d'état et territoriale sur 5 ans.

340 000 postes de fonctionnaires=> 9 mds d'euros d'économies.

Je supprime les 15 régimes spéciaux et les rassemble au régime général soit 8 mds d'euros d'économie Puis ensuite caisse unique de retraite ça fait partie des réformes de structure.

Voilà déjà 17 mds d'euros et j'en passe.

Page suivante »