Aujourd’hui, Cuba produit pour sa consommation plus de 70% de fruits et légumes, ce qui ne lui garantit pas une totale autonomie alimentaire, dans la mesure où elle dépend encore des importations de riz et de viande, notamment. Mais, selon les critères de l’ONU, « le pays a un indice de développement humain élevé et une faible empreinte écologique sur la planète ». Si demain les importations de nourriture devaient s’arrêter, les habitants seraient beaucoup moins en péril que ceux d’un pays comme la France, qui dispose seulement de quelques jours de réserves dans ses supermarchés (d’après le Ceser – Conseil économique, social et environnemental Ile-de-France -, la région dispose de quatre jours de réserves alimentaires). http://www.kaizen-magazine.com/comment- ... le-au-bio/

Je suis un peu étonné je croyais que la France était un gros producteur alimentaire largement autosuffisant!

les cubains en effet se sont extremement bien débrouillés malgré l'embargo usa voir le nombre de docteurs qu'ils exportent même dans le tiers monde et le taux d'alphabétisation

Aujourd’hui, Cuba produit pour sa consommation plus de 70% de fruits et légumes, ce qui ne lui garantit pas une totale autonomie alimentaire, dans la mesure où elle dépend encore des importations de riz et de viande, notamment. Mais, selon les critères de l’ONU, « le pays a un indice de développement humain élevé et une faible empreinte écologique sur la planète ». Si demain les importations de nourriture devaient s’arrêter, les habitants seraient beaucoup moins en péril que ceux d’un pays comme la France, qui dispose seulement de quelques jours de réserves dans ses supermarchés (d’après le Ceser – Conseil économique, social et environnemental Ile-de-France -, la région dispose de quatre jours de réserves alimentaires). http://www.kaizen-magazine.com/comment- ... le-au-bio/ Article "débilicisme". 1/ Comparaison d'un flux et d'un stock; 2/ Les supermarchés ne sont pas des lieux de stockage. Quant à l'"indice de développement humain" c'est une ineptie. Et la "faible empreinte écologique sur la planète" vient du faible niveau industriel. Cuba est un tel paradis que les cubains fuient presque à la nage.

non Emain, la fuite des cubains est en tres forte baisse depuis les années 90, et ce sont des opposants politiques avant tout, pas des misereux pourquoi l'indice de developpement humain serait une ineptie , juste pour cuba ?

non Emain, la fuite des cubains est en tres forte baisse depuis les années 90, et ce sont des opposants politiques avant tout, pas des misereux pourquoi l'indice de developpement humain serait une ineptie , juste pour cuba ? C'est une ineptie car basée sur des critères purement subjectifs. Défavorables aux pays industriels (USA en tête) et favorables à qq dictatures arriérés. Quantifier votre première phrase. CAr à Cuba, la majorité de la population est composée de "miséreux".

Et puis le coup du "malgré l'embargo américain", il est somptueux, quand on sait que le premier pays exportateur pour Cuba, c'est ... les Etats-Unis. Sans le blé, le riz, le lait américain et sans les Cubains réfugiés aux USA qui envoient l'argent à leurs familles restées dans le paradis communiste, les Cubains crèveront la dalle en masse (c'est pas comme si ce n'était pas déjà le cas hein). Mais le fautif, c'est encore et toujours l'Amérique. Puisque c'est les merdias qui le disent...

1/ Comparaison d'un flux et d'un stock; 2/ Les supermarchés ne sont pas des lieux de stockage. Justement. Les supermarchés ne sont pas des centres de stockage mais des centres de distribution. Il est justement dit qu'un cas d'interruption du flux, les supermarchés ne pourraient pas remplis un rôle pour lequel ils ne sont pas conçu. Quant à l'"indice de développement humain" c'est une ineptie. L'IDH a justement été pensé pour pallier aux insuffisances du PIB. L'IDH c'est le niveau de santé, le niveau d'éducation et le pouvoir d'achat. Ce sont des critères parfaitement objectifs et mesurable. C'est sur quelqu'un pour qui le développement d'un pays se limite à ce qui sort des mines, des usines et à ce qui s'échange via le commerce, le PIB est l'indice qu'il faut. Si il faut prendre en compte le niveau d'éducation, la qualité des services de santé, etc. l'IDH devient l'indice le plus pertinent. La réussite de Cuba depuis qu'elle est sortie du girond des États Unis a été reconnu par les États Unis eux même. Il ne sert a rien de casser le thermomètre mais le choix d'un indicateur plutôt qu'un autre donne des indications sur l'orientation politique de celui qui avance les chiffres. D'ailleurs, si ça peut vous rassurer dans vos convictions Cuba n'est pas au dessus des États Unis. Ouf tout va bien ! Tableau indicatif grosse maille (ceux qui veulent plus des précisions ils se bougent le cul). PPA = PIB par habitant. Paysrang PIBRang IDHRang PPAEtat Unis1312Chine2101117France52035Norvege2318Cuba6659110 Pour le lien entre la faible empreinte écologique et le faible niveau industriel, c'est une évidence. C'est un mal seulement pour le productiviste. Et puis le coup du "malgré l'embargo américain", il est somptueux, quand on sait que le premier pays exportateur pour Cuba, c'est ... les Etats-Unis. Décidément rien ne fait peur aux groupies des amerloques Et comment interpréter cela à votre avis... Est ce que cela nie le fait de l'embargo ? Cela veut juste dire que Cuba est inféodé économiquement aux états Unis. C'est une façon de garder le contrôle. Qu'un autre pays propose de diversifier les importation de Cuba et on verra comment réagiront les États Unis...

Aujourd’hui, Cuba produit pour sa consommation plus de 70% de fruits et légumes, ce qui ne lui garantit pas une totale autonomie alimentaire, dans la mesure où elle dépend encore des importations de riz et de viande, notamment. Mais, selon les critères de l’ONU, « le pays a un indice de développement humain élevé et une faible empreinte écologique sur la planète ». Si demain les importations de nourriture devaient s’arrêter, les habitants seraient beaucoup moins en péril que ceux d’un pays comme la France, qui dispose seulement de quelques jours de réserves dans ses supermarchés (d’après le Ceser – Conseil économique, social et environnemental Ile-de-France -, la région dispose de quatre jours de réserves alimentaires). http://www.kaizen-magazine.com/comment- ... le-au-bio/ tu désires prouver quoi exactement Dédé ?

Et puis le coup du "malgré l'embargo américain", il est somptueux, quand on sait que le premier pays exportateur pour Cuba, c'est ... les Etats-Unis. Sans le blé, le riz, le lait américain et sans les Cubains réfugiés aux USA qui envoient l'argent à leurs familles restées dans le paradis communiste, les Cubains crèveront la dalle en masse (c'est pas comme si ce n'était pas déjà le cas hein). Mais le fautif, c'est encore et toujours l'Amérique. Puisque c'est les merdias qui le disent... En faites ça te trou le cul qu'ils s'en sont sortis sans OGM, sans engrais, ni pesticide. :

Aujourd’hui, Cuba produit pour sa consommation plus de 70% de fruits et légumes, ce qui ne lui garantit pas une totale autonomie alimentaire, dans la mesure où elle dépend encore des importations de riz et de viande, notamment. Mais, selon les critères de l’ONU, « le pays a un indice de développement humain élevé et une faible empreinte écologique sur la planète ». Si demain les importations de nourriture devaient s’arrêter, les habitants seraient beaucoup moins en péril que ceux d’un pays comme la France, qui dispose seulement de quelques jours de réserves dans ses supermarchés (d’après le Ceser – Conseil économique, social et environnemental Ile-de-France -, la région dispose de quatre jours de réserves alimentaires). http://www.kaizen-magazine.com/comment- ... le-au-bio/ tu désires prouver quoi exactement Dédé ? Je pense qu'on peut notament en déduire que le libéralisme est un jeu dangereux pour un pays, si il n'y a pas un minimum d'autonomie.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'échec du communisme à Cuba ...

Poufpouf

Il existe sans doute pire que Cuba: Le Venezuela, un pays qui pourrait être le plus riche du monde, mais vit dans une misère surréaliste. Si je devais donner un unique exemple de mauvaise gestion, c'est ce pays que je choisirais.
Cuba est un peu différent. Les habitants ne semblent pas malheureux, ce qui est d'ailleurs surprenant. Et quel décor de rêve... Ceci dit, je me réfère peut être à des images d'Epinal.
Il m'arrive aussi de me demander si les niveau de vie grimperait en cas de levée de l'embargo.

Poufpouf

En fait, on doit poser l'idée que le communisme a échoué partout où il s'est installé. Le régime chinois réussit, mais il est régi par l'économie de marché. Du communisme, ils n'ont conservé que la dictature, qui est tout sauf celle du prolétariat. C'est celle de milliardaires corrompus, comme dans les régimes d'extrême droite. Les pays qui sont restés communistes sont tous en dépôt de bilan. C'est sans doute pour ça que le PC français plafonne à 2%.
Il faut dire que le bond en avant de l'économie de l'ex RDA après la chute du mur avait d quoi démoraliser les militants. Ils auraient du changer de nom.

themis-301

Poufpouf

Hélas oui et comme disait Coluche "Le communisme, c'est une des seules maladies graves qu'on a pas expérimentées d'abord sur les animaux."

Malouin

cadmos
Je lis souvent que Cuba est sous embargo US depuis 1962. Je n'ai jamais lu de la part d'un supporter français du régime castriste (il y en a encore) en quoi consistait précisément cet embargo.
De ce fait j'ai longtemps imaginé à tort que cet embargo était un blocus - vérifiez si nécessaire le sens exact de ces mots pour bien évaluer la réalité de la situation-.
En cherchant un peu ces jours-ci, j'ai appris que depuis plus de 20 ans cet embargo -qui n'a jamais été un blocus puisque l'URSS et les autres pays communistes commerçait avec Cuba- a été sérieusement allégé.
Ainsi les USA exportent vers Cuba des médicaments, de la nourriture (40% des importations de nourriture vers Cuba viennent des USA). De plus un transfert de 100 US $ par mois et par personne est autorisé, ce qui est loin d'être négligeable puisque ça représente plus que le salaire mensuel moyen (environ 40$ pour un employé de l'Etat, 80$ pour un chauffeur de taxi indépendant).
Peut-on en déduire que l'embargo US est sans conséquence sur la vie des cubains? Non certainement pas.
Peut-on en déduire que l'embargo est responsable de la situation catastrophique à Cuba et que le régime castriste n'en a aucune (responsabilité)? Pas plus.
Ca ressemble plutôt à une déroute économique et sociale supplémentaire au débit de régimes socialistes autoritaires et bureaucratiques.
Est ce que ça confirmerai la victoire définitive du libéralisme et de la mondialisation?
Je n'en sais rien. Le débat reste ouvert.

« Page précédente