La justice de la France, à force de subir des modifications à chaque changement de gouvernement est malade ! Ne dit-on pas que la justice est immuable ? Alors, pourquoi vouloir la chambouller à tout bout de champ ? Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! La loi Taubira désorganise tellement ce système que les verdicts sont rendus en dépit du bon sens...un prendra du sursis pour une peine bcp plus grave qu'un autre qui prendra de la prison ferme pour bcp moins...(suivez mon regard) Bref, la boussole est déglinglée, rien ne va plus. Comment faire confiance à la justice de notre pays maintenant ? comment surtout penser qu'elle est crédible et fiable ? petite illustration du jour : Heurts à Barbès: le parquet de Paris fait appel des peines de prison avec sursis prononcées lundi Le parquet de Paris, qui demandait de la prison ferme, a fait appel de toutes les peines avec sursis prononcées par le tribunal à l'encontre des mis en cause dans les violences en marge de la manifestation pro-palestinienne interdite samedi, a appris l'AFP aujourd'hui de source judiciaire. Dans le détail, le parquet a fait appel de trois condamnations à des peines de prison avec sursis prononcées lundi à l'encontre de deux pères de famille sans casier judiciaire, reconnus coupables de rébellion, et d'une jeune femme déjà condamnée par le passé, reconnue coupable d'avoir jeté une bombe lacrymogène sur les forces de l'ordre. Tous étaient aussi poursuivis pour leur participation à la manifestation interdite. Le ministère public a également fait appel de cinq condamnations mardi à des peines de prison avec sursis, notamment pour violences à l'encontre des forces de l'ordre, en l'occurrence des jets de projectile. Dans tous les cas, le parquet avait réclamé de la prison ferme. Tous les dossiers étaient traités selon la procédure accélérée de la comparution immédiate. Mardi, le tribunal de Pontoise a condamné à de la prison ferme quatre jeunes hommes interpellés dimanche à Sarcelles, en banlieue parisienne, lors d'un rassemblement interdit ayant dégénéré en émeutes urbaines. Trois d'entre eux ont été incarcérés. Voici DEJA les résultats de la peine de 9 mois ferme pour un dessin. La justice est déboussolée, le parquet fait donc appel de décisions trop lègères . Voici ce qui s'appelle déliquescence ! dormez bien braves gens, la justice veille sur vous : *** Edit. D.R. - Merci d'user des majuscules avec parcimonie ***

Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! : 2008, gouvernement UMP de la droite forte à grosses couilles : Dans un entretien au Monde, daté de mardi, Rachida Dati assure vouloir développer la prison "hors les murs". "Le fait de condamner, de sanctionner, de priver de libertés peut prendre d'autres formes que l'emprisonnement", dit-elle. Elle assure vouloir en finir avec la surpopulation des prisons en 2012. Le projet de 48 articles prévoit notamment une formule d'assignation à résidence avec bracelet électronique, à la place de la détention provisoire, et un assouplissement des conditions d'aménagement de peines permettant une libération anticipée. Alors qu'il devait entrer en vigueur ce mois de juin, la loi prévoit que l'exercice de ce droit sera différé de cinq ans. Ce texte, qui devait initialement être présenté au Parlement en juin, ne le sera donc finalement qu'à l'automne, le 2 octobre par le Sénat. Le projet de loi comporte cinq articles sur les droits des détenus et les principes généraux d'exercice des libertés. Il facilite l'usage du téléphone pour les détenus, encourage l'exercice d'une activité professionnelle et développe les possibilités de formation. Une petite aide financière est accordée aux plus démunis. Le texte prévoit l'établissement d'un code de déontologie des personnels pénitentiaires. L'assignation à résidence sous surveillance électronique, ordonnée pour une période de six mois reconductible trois fois, s'adresserait à des personnes mises en examen pour des faits passibles d'au moins deux ans de prison. Le texte élargit les possibilités d'aménagement de peine sous différentes formes. C'est désormais lorsque le détenu a un reliquat de peine à purger de deux ans - et non plus un an - que le processus d'aménagement pourra être déclenché. http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 40187.html Taubira n'a fait que continuer ce qui avait été initié dans le gouvernement précédent. Il est vraiment temps de cesser, chez les frontistes notamment, de raconter des conneries qui profitent à l'UMP et qui nous coûtent systématiquement le 2e tour des présidentielles. Tu veux aussi que je te rappelle l'oeuvre de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur, concernant la double peine ? L'augmentation de 40 % des agressions sur les personnes sous la France Forte populaire qui durcit ? Si tu essaies de te trouver des excuses par honte d'avoir était une électrice de Sarkozy dans le passé, fait le au moins honnêtement, au lieu de nous resservir cette éternelle escroquerie de la droite, comme quoi l'UMP c'est mieux que le PS, surtout en matière de sécurité et de Justice.

Ok Rand, ok j'ai mis ça pour la forme, alors OK, la justice a commencé à partir en brioche dès Sarkozy, et non, je n'ai pas oubliée la suppression de la double peine. Tout le monde savait que Sarko a promis des choses pour être élu, mais qu'ensuite il a fait tout le contraire. Mon débat voudrait plutôt se situer sur la justice...qui n'a plus aucune crédibilité...

37ème topic sur le sujet. nan ! j'ai bien regardé...ou alors un topic qui date de 2006 ? si mon sujet fait doublon, un admin se chargera de le fusionner ;)

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */ Ou même "NOTRE JUSTICE EST UNE PARODIE" ?

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Effectivement tout est dit alors ? bah les gens préfèrent les débats de comptoir que les débats de fonds.

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Pas pour tout le monde !!! Pour nous oui !! Mais pour les puissants " qui les ont mis en place " ...

Sarkozy a posé un cadre avec des lois potentiellement intéressantes si elles avaient été réellement appliqués avec les peines planché pour les récidivistes mais aussi le tribunal correctionnel des mineurs.... mais cela n'a pas été suivit de mise en place de moyen important pour la justice et la police avec des suppressions de postes et d'infrastructures alors que c'est justement sur la sécurité qu'il aurait fallut renforcer les effectifs. Les prisons se sont considérablement rempli sous Sarkozy et beaucoup de peine n'ont pu être appliqué, il aurait fallut construire plus de place de prison sauf qu'il s'y est pris en 2012. De plus il aurait dû réguler dès 2007 l'immigration rom ce qui aurait contenu une certaine délinquance.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre justice est malade

sangtriste

candidus Si Jubilar était acquitté, il pourrait enfin dire où il a caché le corps !😯

candidus

sangtriste Je m'incline devant cette logique, Jubilar pourrait alors être veuf, donc libre. 🤣

marcopolo

sangtriste
C'est peut être l'inverse. L'espoir de voir sa peine réduite, c'est qu'il dise où est le corps, ce serait perçu comme un debut de demande de rédemption .

sylvesterstaline

Chabada

Petite question à cent balles . Qui a supprimé la double peine automatique pour les étrangers condamnés ?
Un indice , il dort actuellement en prison !

Chabada

sylvesterstaline ah, c'est donc pour ça qu'il a été mis en prison ? Là, je comprends mieux ! 😉

brisdeglace

sylvesterstaline Qui a supprimé la double peine automatique pour les étrangers condamnés ?

Et qui voulait supprimer les juges d’instruction ?... Encore lui ?...Décidément !...🙂

sylvesterstaline

Chabada

Ce type a fait beaucoup de mal au peuple français .

Chabada

sylvesterstaline Autant que Mitterrand ?

sangtriste

Chabada Mitterrand a posé les bases, Sarko n'a pas eu le courage de les détruire, aveuglé par l'européanisme aux ordres des USA.

sangtriste

marcopolo En appel ce sera, quitte (la prison) ou double (la peine)! C'est à lui de voir en fonction des éléments du premier procès s'il peut tenter l'acquittement!

Deus-ex-libris

Lequel de Mitterrand, celui de la francisque de Pétain affreux fasciste ou celui de la francisque de Pétain sauveur des Juifs ??

Max12

Deus-ex-libris
Celui de l' observatoire...
Faux cul un jour, faux cul toujours.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1966/08/11/l-affaire-de-l-attentat-de-l-observatoire-va-etre-evoquee-en-correctionnelle_2679337_1819218.html

Max12

Elle est surtout à deux vitesses

Lente pour la prolo.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/en-conflit-avec-son-locataire-une-septuagenaire-en-greve-de-la-faim-dans-le-centre-ville-de-nantes-49314e4e-b0fa-11f0-a47e-021647b6acef#google_vignette

Rapide pour le notable.

https://immobilier.lefigaro.fr/article/la-squatteuse-a-fait-le-mauvais-choix-en-occupant-la-residence-secondaire-d-un-magistrat-20250812/

C'est selon la robe.

sangtriste

Max12 C'est là que l'on voit que ce n'était pas un vrai socialiste, sinon il ne se serait pas loupé !😁😉

Max12

sangtriste
Mais justement il s' est loupé exprès.

Comment les Français ont pu élire ce type fourbe?
Mais on s' éloigne du sujet et notre magnifique justice.

sangtriste

Max12 Mais justement il s' est loupé exprès.

Oui mais un vrai socialo, ça loupe tout!

Chabada

Je me permets de vous mettre un lien très utile pour remettre en tête quelques données concernant Charles de Gaulle et François Mitterrand :

https://revuemethode.org/sf111622.html

Bonne lecture !

hubert-de-montcalm

Chabada
Hello
J'ai le sentiment qu'il va falloir s'orienter, hélas, vers une société de vigilance !
Et çà commence à se généraliser, avec, par exemple, des milices privées embauchées pour déloger des squatteurs, devant l'impuissance de la "puissance publique" (ptdr)
Ben oui, les gens sont incités à se mobiliser pour assurer aussi leur propre sécurité, surtout depuis l'arrivée de Macron !
Ils n'ont souvent pas d'autre choix !
Tristement
hub'

danielle49

Un témoignage lucide :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/fr%C3%A9d%C3%A9ric-lauze-commissaire-de-police-la-justice-est-devenue-impuissante-%C3%A0-cause-d-une-id%C3%A9ologie-anti-prison/ar-AA1PfRl4?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=68ff45576e204c7a859f70fd9df304bd&ei=8

sylvesterstaline

hubert-de-montcalm

Le problème , mon cher , c'est que nous avons délégué à l'état via nos impôts notre sécurité en principe garantie par la police . Or il appert ( de miches ) que cette police est de plus en plus inefficace à remplir ses obligations , d'où le recours à des sociétés privées ( vigiles , télésurveillance avec des contrats assez onéreux ) . Nous repassons une deuxième fois à la caisse .
Que l'état nous rende notre argent !

« Page précédente Page suivante »