La justice de la France, à force de subir des modifications à chaque changement de gouvernement est malade ! Ne dit-on pas que la justice est immuable ? Alors, pourquoi vouloir la chambouller à tout bout de champ ? Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! La loi Taubira désorganise tellement ce système que les verdicts sont rendus en dépit du bon sens...un prendra du sursis pour une peine bcp plus grave qu'un autre qui prendra de la prison ferme pour bcp moins...(suivez mon regard) Bref, la boussole est déglinglée, rien ne va plus. Comment faire confiance à la justice de notre pays maintenant ? comment surtout penser qu'elle est crédible et fiable ? petite illustration du jour : Heurts à Barbès: le parquet de Paris fait appel des peines de prison avec sursis prononcées lundi Le parquet de Paris, qui demandait de la prison ferme, a fait appel de toutes les peines avec sursis prononcées par le tribunal à l'encontre des mis en cause dans les violences en marge de la manifestation pro-palestinienne interdite samedi, a appris l'AFP aujourd'hui de source judiciaire. Dans le détail, le parquet a fait appel de trois condamnations à des peines de prison avec sursis prononcées lundi à l'encontre de deux pères de famille sans casier judiciaire, reconnus coupables de rébellion, et d'une jeune femme déjà condamnée par le passé, reconnue coupable d'avoir jeté une bombe lacrymogène sur les forces de l'ordre. Tous étaient aussi poursuivis pour leur participation à la manifestation interdite. Le ministère public a également fait appel de cinq condamnations mardi à des peines de prison avec sursis, notamment pour violences à l'encontre des forces de l'ordre, en l'occurrence des jets de projectile. Dans tous les cas, le parquet avait réclamé de la prison ferme. Tous les dossiers étaient traités selon la procédure accélérée de la comparution immédiate. Mardi, le tribunal de Pontoise a condamné à de la prison ferme quatre jeunes hommes interpellés dimanche à Sarcelles, en banlieue parisienne, lors d'un rassemblement interdit ayant dégénéré en émeutes urbaines. Trois d'entre eux ont été incarcérés. Voici DEJA les résultats de la peine de 9 mois ferme pour un dessin. La justice est déboussolée, le parquet fait donc appel de décisions trop lègères . Voici ce qui s'appelle déliquescence ! dormez bien braves gens, la justice veille sur vous : *** Edit. D.R. - Merci d'user des majuscules avec parcimonie ***

Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! : 2008, gouvernement UMP de la droite forte à grosses couilles : Dans un entretien au Monde, daté de mardi, Rachida Dati assure vouloir développer la prison "hors les murs". "Le fait de condamner, de sanctionner, de priver de libertés peut prendre d'autres formes que l'emprisonnement", dit-elle. Elle assure vouloir en finir avec la surpopulation des prisons en 2012. Le projet de 48 articles prévoit notamment une formule d'assignation à résidence avec bracelet électronique, à la place de la détention provisoire, et un assouplissement des conditions d'aménagement de peines permettant une libération anticipée. Alors qu'il devait entrer en vigueur ce mois de juin, la loi prévoit que l'exercice de ce droit sera différé de cinq ans. Ce texte, qui devait initialement être présenté au Parlement en juin, ne le sera donc finalement qu'à l'automne, le 2 octobre par le Sénat. Le projet de loi comporte cinq articles sur les droits des détenus et les principes généraux d'exercice des libertés. Il facilite l'usage du téléphone pour les détenus, encourage l'exercice d'une activité professionnelle et développe les possibilités de formation. Une petite aide financière est accordée aux plus démunis. Le texte prévoit l'établissement d'un code de déontologie des personnels pénitentiaires. L'assignation à résidence sous surveillance électronique, ordonnée pour une période de six mois reconductible trois fois, s'adresserait à des personnes mises en examen pour des faits passibles d'au moins deux ans de prison. Le texte élargit les possibilités d'aménagement de peine sous différentes formes. C'est désormais lorsque le détenu a un reliquat de peine à purger de deux ans - et non plus un an - que le processus d'aménagement pourra être déclenché. http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 40187.html Taubira n'a fait que continuer ce qui avait été initié dans le gouvernement précédent. Il est vraiment temps de cesser, chez les frontistes notamment, de raconter des conneries qui profitent à l'UMP et qui nous coûtent systématiquement le 2e tour des présidentielles. Tu veux aussi que je te rappelle l'oeuvre de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur, concernant la double peine ? L'augmentation de 40 % des agressions sur les personnes sous la France Forte populaire qui durcit ? Si tu essaies de te trouver des excuses par honte d'avoir était une électrice de Sarkozy dans le passé, fait le au moins honnêtement, au lieu de nous resservir cette éternelle escroquerie de la droite, comme quoi l'UMP c'est mieux que le PS, surtout en matière de sécurité et de Justice.

Ok Rand, ok j'ai mis ça pour la forme, alors OK, la justice a commencé à partir en brioche dès Sarkozy, et non, je n'ai pas oubliée la suppression de la double peine. Tout le monde savait que Sarko a promis des choses pour être élu, mais qu'ensuite il a fait tout le contraire. Mon débat voudrait plutôt se situer sur la justice...qui n'a plus aucune crédibilité...

37ème topic sur le sujet. nan ! j'ai bien regardé...ou alors un topic qui date de 2006 ? si mon sujet fait doublon, un admin se chargera de le fusionner ;)

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */ Ou même "NOTRE JUSTICE EST UNE PARODIE" ?

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Effectivement tout est dit alors ? bah les gens préfèrent les débats de comptoir que les débats de fonds.

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Pas pour tout le monde !!! Pour nous oui !! Mais pour les puissants " qui les ont mis en place " ...

Sarkozy a posé un cadre avec des lois potentiellement intéressantes si elles avaient été réellement appliqués avec les peines planché pour les récidivistes mais aussi le tribunal correctionnel des mineurs.... mais cela n'a pas été suivit de mise en place de moyen important pour la justice et la police avec des suppressions de postes et d'infrastructures alors que c'est justement sur la sécurité qu'il aurait fallut renforcer les effectifs. Les prisons se sont considérablement rempli sous Sarkozy et beaucoup de peine n'ont pu être appliqué, il aurait fallut construire plus de place de prison sauf qu'il s'y est pris en 2012. De plus il aurait dû réguler dès 2007 l'immigration rom ce qui aurait contenu une certaine délinquance.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre justice est malade

tousgauchistesdepuis1974

Regain la CEDH condamne la France

Allez Macron, couché !
Toujours couché quand il faut japper et vice-versa

Jiimmy

lugrin La justice doit s'exprimer au nom du peuple français.

Depuis quand c'est la même chose que de "s'exprimer au nom" et "suivre l'avis de" ?
Est-ce que vous vous relisez ?

lugrin

Jiimmy Est-ce que vous vous relisez ?

Est-ce que vous cesserez un jour de poser des questions stupides?

Gulliver

Je vais vous expliquer mon problème. C'est un problème sans solution. Il postule que la France se positionne en Etat humaniste et modèle pour le monde ce que nous contestons et qui implique des élites.

tousgauchistesdepuis1974

Policiers attaqués au couteau à Cannes en 2021 : l’état psychiatrique de l’assaillant toujours en question

Lakhdar B., un Algérien désormais âgé de 40 ans, est-il pénalement responsable d’avoir attaqué avec un couteau quatre policiers à Cannes (Alpes-Maritimes), le 8 novembre 2021 ? Près de quatre ans après un drame évité de justesse, la question de son état psychiatrique en vue d’un jugement était débattue, jeudi, lors d’une audience à la cour d’appel d’Aix-en-Provence.

paulau

Jiimmy
La justice n' a pas à juger de l' opportunité d' un projet mais seulement de sa légalité.

tousgauchistesdepuis1974

paulau La justice n' a pas à juger

Depuis combien de temps Macron est en prison à perpétuité ? (Ukraine)

Article 411-2
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Le fait de livrer à une puissance étrangère, à une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents soit des troupes appartenant aux forces armées françaises, soit tout ou partie du territoire national est puni de la détention criminelle à perpétuité et de 750 000 euros d'amende.

Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables au crime prévu par le présent article.

Depuis combien de temps Sarkozy Hollande et Macron sont en prison pour 30 ans ? (Algérie, Maroc etc...)

Article 411-4
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d'agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d'entreprendre des hostilités ou d'accomplir des actes d'agression contre la France.

paulau

Regain

Il me semble que des cocktail molotov étaient lancé tout près des gendarmes. Sans réaction ceux-ci grillaient.

tousgauchistesdepuis1974

paulau molotov

Encore un russe !

lugrin

La justice par les décisions du Conseil Constitutionnel vient d'annuler des articles favorables aux agriculteurs ,pour satisfaire des écologistes .
Les agriculteurs qui bossent 70H par semaine et qui sont à la limite de la survie pourront continuer à ce suicider, suite à cette décision imbécile du CC , prise la demande d'écologistes idéologues et parasites

On peut penser face à cette décision très négative pour nos agriculteurs et au rejet précédent par le CC de nombreux articles visant à réduire l'impact négatif de l'immigration, qu'une très large majorité de français considère que le CC est une institution qui nuit à l'intérêt général des français et du pays.

paulau

lugrin

Non au gouvernement des juges.

Max12

paulau
...de gauche et nommés.

paulau

Laxisme de la justice.

Près de Lyon : condamné pour vol, il commet un nouveau larcin en sortant du tribunal !
https://www.lyonmag.com/article/142875/pres-de-lyon-condamne-pour-vol-il-commet-un-nouveau-larcin-en-sortant-du-tribunal

La cause de ce laxisme :

L'idéologie «seventies» du Syndicat de la magistrature
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/25/01016-20130425ARTFIG00724-l-ideologie-seventies-du-syndicat-de-la-magistrature.php

sangtriste

Quand un migrant est reconnu avoir violé une, ou plusieurs, femme, les juges nous expliquent que le pauvre homme n'a pas les codes.
Quand Depardieu est suspecté d'avoir mis une main aux fesses d'une, ou plusieurs, femme la justice voudrait le condamner à la prison pour agression sexuelle.

Mais, aujourd'hui, qui a les codes pour comprendre la "justice" pratiquée en France ???

Gulliver

Il faut prendre en compte que la main dont vous parlez est une agression.
On relève que 9 français sur 10 affirment que la justice serait laxiste.
https://www.cnews.fr/france/2024-07-18/sondage-pres-de-9-francais-sur-10-pensent-que-la-justice-doit-etre-plus-severe

Max12

Gulliver
Juste le bon sens.

sangtriste

Gulliver Il faut prendre en compte que la main dont vous parlez est une agression.

Alors que le viol est un manque de connaissance de codes pour le migrant...

Gulliver

Peut-être qu'il faudrait aller vers une justice qui s'élit

lugrin

La justice est aussi très politisée, comme en témoigne la mise en examen précipitée de Fillon en 2017 pour éliminer un candidat jugé trop à droite, en encore les décisions scandaleuses prises contre Sarkosy, condamné sur la base d'écoutes illégales pour une vague intention de faire un chose qui ne s'est pas faite. La justice s'est en l'occurrence complètement disqualifiée.
Cette justice ne s'exprime plus au nom du peuple français mais au nom d'une petite caste de juges de gauche très politisés dont les décisions heurtent la logique et trahissent souvent les interets des français.

Max12

lugrin
Elle fait partie des élites non élues qui nous méprisent.
Ça suffit, ça suffit ne dit pas le tangeriste.

« Page précédente Page suivante »