La justice de la France, à force de subir des modifications à chaque changement de gouvernement est malade ! Ne dit-on pas que la justice est immuable ? Alors, pourquoi vouloir la chambouller à tout bout de champ ? Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! La loi Taubira désorganise tellement ce système que les verdicts sont rendus en dépit du bon sens...un prendra du sursis pour une peine bcp plus grave qu'un autre qui prendra de la prison ferme pour bcp moins...(suivez mon regard) Bref, la boussole est déglinglée, rien ne va plus. Comment faire confiance à la justice de notre pays maintenant ? comment surtout penser qu'elle est crédible et fiable ? petite illustration du jour : Heurts à Barbès: le parquet de Paris fait appel des peines de prison avec sursis prononcées lundi Le parquet de Paris, qui demandait de la prison ferme, a fait appel de toutes les peines avec sursis prononcées par le tribunal à l'encontre des mis en cause dans les violences en marge de la manifestation pro-palestinienne interdite samedi, a appris l'AFP aujourd'hui de source judiciaire. Dans le détail, le parquet a fait appel de trois condamnations à des peines de prison avec sursis prononcées lundi à l'encontre de deux pères de famille sans casier judiciaire, reconnus coupables de rébellion, et d'une jeune femme déjà condamnée par le passé, reconnue coupable d'avoir jeté une bombe lacrymogène sur les forces de l'ordre. Tous étaient aussi poursuivis pour leur participation à la manifestation interdite. Le ministère public a également fait appel de cinq condamnations mardi à des peines de prison avec sursis, notamment pour violences à l'encontre des forces de l'ordre, en l'occurrence des jets de projectile. Dans tous les cas, le parquet avait réclamé de la prison ferme. Tous les dossiers étaient traités selon la procédure accélérée de la comparution immédiate. Mardi, le tribunal de Pontoise a condamné à de la prison ferme quatre jeunes hommes interpellés dimanche à Sarcelles, en banlieue parisienne, lors d'un rassemblement interdit ayant dégénéré en émeutes urbaines. Trois d'entre eux ont été incarcérés. Voici DEJA les résultats de la peine de 9 mois ferme pour un dessin. La justice est déboussolée, le parquet fait donc appel de décisions trop lègères . Voici ce qui s'appelle déliquescence ! dormez bien braves gens, la justice veille sur vous : *** Edit. D.R. - Merci d'user des majuscules avec parcimonie ***

Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! : 2008, gouvernement UMP de la droite forte à grosses couilles : Dans un entretien au Monde, daté de mardi, Rachida Dati assure vouloir développer la prison "hors les murs". "Le fait de condamner, de sanctionner, de priver de libertés peut prendre d'autres formes que l'emprisonnement", dit-elle. Elle assure vouloir en finir avec la surpopulation des prisons en 2012. Le projet de 48 articles prévoit notamment une formule d'assignation à résidence avec bracelet électronique, à la place de la détention provisoire, et un assouplissement des conditions d'aménagement de peines permettant une libération anticipée. Alors qu'il devait entrer en vigueur ce mois de juin, la loi prévoit que l'exercice de ce droit sera différé de cinq ans. Ce texte, qui devait initialement être présenté au Parlement en juin, ne le sera donc finalement qu'à l'automne, le 2 octobre par le Sénat. Le projet de loi comporte cinq articles sur les droits des détenus et les principes généraux d'exercice des libertés. Il facilite l'usage du téléphone pour les détenus, encourage l'exercice d'une activité professionnelle et développe les possibilités de formation. Une petite aide financière est accordée aux plus démunis. Le texte prévoit l'établissement d'un code de déontologie des personnels pénitentiaires. L'assignation à résidence sous surveillance électronique, ordonnée pour une période de six mois reconductible trois fois, s'adresserait à des personnes mises en examen pour des faits passibles d'au moins deux ans de prison. Le texte élargit les possibilités d'aménagement de peine sous différentes formes. C'est désormais lorsque le détenu a un reliquat de peine à purger de deux ans - et non plus un an - que le processus d'aménagement pourra être déclenché. http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 40187.html Taubira n'a fait que continuer ce qui avait été initié dans le gouvernement précédent. Il est vraiment temps de cesser, chez les frontistes notamment, de raconter des conneries qui profitent à l'UMP et qui nous coûtent systématiquement le 2e tour des présidentielles. Tu veux aussi que je te rappelle l'oeuvre de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur, concernant la double peine ? L'augmentation de 40 % des agressions sur les personnes sous la France Forte populaire qui durcit ? Si tu essaies de te trouver des excuses par honte d'avoir était une électrice de Sarkozy dans le passé, fait le au moins honnêtement, au lieu de nous resservir cette éternelle escroquerie de la droite, comme quoi l'UMP c'est mieux que le PS, surtout en matière de sécurité et de Justice.

Ok Rand, ok j'ai mis ça pour la forme, alors OK, la justice a commencé à partir en brioche dès Sarkozy, et non, je n'ai pas oubliée la suppression de la double peine. Tout le monde savait que Sarko a promis des choses pour être élu, mais qu'ensuite il a fait tout le contraire. Mon débat voudrait plutôt se situer sur la justice...qui n'a plus aucune crédibilité...

37ème topic sur le sujet. nan ! j'ai bien regardé...ou alors un topic qui date de 2006 ? si mon sujet fait doublon, un admin se chargera de le fusionner ;)

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */ Ou même "NOTRE JUSTICE EST UNE PARODIE" ?

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Effectivement tout est dit alors ? bah les gens préfèrent les débats de comptoir que les débats de fonds.

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Pas pour tout le monde !!! Pour nous oui !! Mais pour les puissants " qui les ont mis en place " ...

Sarkozy a posé un cadre avec des lois potentiellement intéressantes si elles avaient été réellement appliqués avec les peines planché pour les récidivistes mais aussi le tribunal correctionnel des mineurs.... mais cela n'a pas été suivit de mise en place de moyen important pour la justice et la police avec des suppressions de postes et d'infrastructures alors que c'est justement sur la sécurité qu'il aurait fallut renforcer les effectifs. Les prisons se sont considérablement rempli sous Sarkozy et beaucoup de peine n'ont pu être appliqué, il aurait fallut construire plus de place de prison sauf qu'il s'y est pris en 2012. De plus il aurait dû réguler dès 2007 l'immigration rom ce qui aurait contenu une certaine délinquance.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre justice est malade

candidus

Il y a pourtant deux garde-fous : l'abus de droit et l'outrage à magistrat.
J'ai la vague intuition que ces deux dispositions ne sont pas utilisées correctement.

katou

@"nagual"#p3625912 La justice de la France, à force de subir des modifications à chaque changement de gouvernement est malade !

La Feance est ce qu'elle est aujourd'hui car nous sommes dirigés par des malades depuis des décennies et le maronisme est l'iceberg de titanfrance qu"on pensait insubmersible avec ses trente glorieuses que l'on pensait durables. La justice n'existe plus.

hubert

katou
Fichtre
C'est vrai katou
Que justice vous soit rendue, à vous comme à moi, mais pas par Dupont-lajoie !
Evidemment
hub'

paulau

La justice n' est pas malade elle est pourrie.
.
.
Une mère de famille et ses enfants ont été agressés par une conductrice qui avait commis un refus de priorité et contre laquelle la mère de famille avait klaxonné. Elle souffre d’une plaie de 10 cm sur le crâne.
La conductrice à l’origine du coup de couteau a été jugée en comparution immédiate. Elle a été condamnée à 12 mois de prison répartis en 8 mois de prison avec sursis et 4 mois sous bracelet électronique. Décision que l' on peut estimer scandaleusement faible.
https://www.ladepeche.fr/2024/06/04/elle-a-pile-et-a-klaxonne-une-mere-de-famille-poignardee-au-crane-par-une-conductrice-pour-un-refus-de-priorite-11993261.php

[supprimé]

paulau Elle a été condamnée à 12 mois de prison répartis en 8 mois de prison avec sursis et 4 mois

rien qu'à lire l'article on a compris, on a le pédigré de la victime et pas un mot sur la "condamnée".
comme d'habitude donc, sinon tous les jours y'en arrive des comme cela pour les espèces protégées.
et ceux qui essayent de faire ce qu'ils peuvent pour s'en débarasser, la "justice" frappe encore
vivement 2027 (au plus tard) qu'on se débarrasse de ça.

Face aux multiples infractions, dont le récent vol d'un scooter retrouvé dans la cave, Pascal Thévenot a initié une procédure d'expulsion pour assurer la tranquillité et la sécurité du voisinage. Toutefois, la réponse du juge, reçue ce jeudi, a été un refus. Selon la justice, « s’il est par ailleurs incontestable pour les occupants d’un immeuble que les dégradations des parties communes sont très désagréables, la détérioration de leur cadre extérieur de vie n’affecte cependant pas la tranquillité des lieux ».
Pour le maire, cette décision est incompréhensible : « Notre pays marche sur la tête ! Les locataires vivants avec une porte d’immeuble, des murs dégradés et un interphone détruit n’ont donc pas à se plaindre, car une fois dans leur appartement, ils sont protégés ! Vous comprendrez qu’à certains moments, je me sens démuni. »

https://livrenoir.fr/societe/velizy-villacoublay-famille-delinquant-justice/

liberté

[supprimé]

C'est la France, telle qu'elle a été initiée en 1981.

[supprimé]

La justice d'extrême gauche tout aussi favorable aux colonisateurs est impartiale neutre et objective
Si si les mecs je vous jure sur la constitution ou le coran je ne sais plus exactement que c'est vrai.
Et 3 preuves que c'est vrai de vrai : je l'ai lu dans le journal et vu à la télé et entendu la radio

chevalier-du-temple

Ce qui me semble scandaleux c'est que de nos jours alors que nos compatriotes sont agressés quotidiennement au couteau, violés ou font l'objet de violences diverses, la Justice répond â toutes ces violences par des minimisations de peines ou des libérations incompréhensibles. Comment peut-on qualifier de "déséquilibrés" des crimes sur notre territoire en criant "Allahu akbar " ? Que faut-il attendre d'une Justice collaboratrice qui, au lieu d'appliquer la loi â la lettre, valide et transforme les coupables en victimes ?

Jiminy

chevalier-du-temple La justice est saturée par la production de masse de voyous mais personne, aucun parti politique, ne veut s'y attaquer. Avant de vouloir changer la justice, il faudrait pourtant tarir la source de voyoucratie.

paulau

La base idéologique de la justice est «la harangue du juge Baudot». Ce texte fondateur du Syndicat de la magistrature a été écrit en 1968 par un magistrat syndiqué, Oswald Baudot, à l’attention des jeunes juges. Il fixe trois lignes directrices, dont la plus forte est la suivante: «Soyez partiaux (…) Examinez toujours où sont le fort et le faible qui ne se confondent pas nécessairement avec le délinquant et sa victime. Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour l’écrasé contre la compagnie d’assurance de l’écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice.»

source :
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-harangue-du-juge-baudot-ou-la-bible-de-la-gauche-judiciaire-20200623

katou

il y a 5 heures
"La veuve de l'adjudant Éric Comyn, tué après un refus d'obtempérer dimanche soir à Mougins, a pris la parole ce mercredi matin depuis Mandelieu-la-Napoule lors d'une cérémonie d'hommage."
"1981 n'aurait jamais dû exister"

Max12

katou
Elle a raison, et certains voudraient encore en prendre pour 40 ans, quel délire.
Bon en même temps ...
https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/faits-divers/ils-sont-deconnectes-trois-deputes-lfi-epingles-pour-des-infractions-routieres_AV-202408280421.html

C'est est pratique l' immunité .

vivarais

aujourd'hui les français non plus confiance dans la justice
aujourd'hui la police , la gendarmerie , les pompiers , le corps médicale (en bref tous ceux qui se font agresser dans leur cadre professionnel ) n'ont plus confiance dans la justice
aujourd'hui les français n'ont plus confiance ni dans le gouvernement , ni les députés qui font de plus en plus de lois laxistes
la femme du gendarme "non pas tué mais assassiné" c'est bien la france qui a tué son mari
Qui a fait des lois qui rendent certains étrangers inexpulsables
Il suffit d'obtenir un titre de séjour régulier pour en être inexpulsable même en ayant fait les pires délits
Et comment obtient on un titre de séjour régulier : le plus simplement du monde "après un temps de séjour irrégulier"
Et aussi la nationalité française si l'on a un temps de séjour défini en sus du droit du sol quel que soit le parcours de délinquance avant sa majorité
https://www.info-droits-etrangers.org/sejourner-en-france/
oui la femme de ce gendarme a raison "c'est la france qui a assassiné son mari"
malgré tous ces délits depuis 2006 l'assassin était inexpulsable (condamné 10 fois))
on se demande même comment avec 10 condamnations ; il n'était pas en prison
En conte exemple : le septuagénaire qui avait blessé 2 cambrioleuses qui torturaient sa femme pour lui faire avouer où étaient cachées les choses de valeur lui a écopé de 5 ans de prison alors qu'il était en droit de défense
https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/5-ans-de-prison-dont-4-avec-sursis-pour-avoir-blesse-deux-cambrioleuses_1699427.html
Comment les français peuvent encore avoir confiance dans le régalien et les politiques qui font les lois (ou plutot les ont changé)

Max12

vivarais
Quand on voit Dupont Moretti applaudit à Fresnes...

😃😃

Max12

J' espère qu'il a commencé son discours par:
Chers amis...

paulau

Si, il y a une justice :
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-1dbf59cf54ea2c4a07c9e51e0eaf2ad9

Max12

paulau
Très contemporain.

paulau

LA PITIÉ POUR LE LOUP EST GRANDE CRUAUTÉ POUR L’AGNEAU.

paulau

....

Max12

paulau

Oui, par compte le smicard en retard au boulot qui passe devant le radar tirelire à 5 km au dessus de la vitesse décrétée lui paie l' amende ...
Zut suis- je bête qui paie les juges.
Lui..

danielle49

De là l'expression : "cause à mon cul, notre justice est malade !"

« Page précédente Page suivante »