mouais.. on va attendre les résultats de l enquête pour savoir si missile il y a eu.. et si c est le cas.. d ou il est parti etc etc..

après on commencera les invectives

Imagine que ce soit un accident...

Je note sur mon carnet. Eviter la Malaysia Airlines à tout prix lors de périples en Asie ou ailleurs.

Condoléances aux familles.

Premier message sensé sur ce fil.

Déprimant ce fil, en effet, on parle de presque 300 morts et il n'y a presque que du trollage :(

Qu'elle idée de survolé un pays en guerre.

A 10 km d'altitude c'est pas vraiment du survol ...

Pour lancer un missile capable d'abattre un avion à 10 000 m d'altitude, il faut une solide formation !

Ce ne sont pas quelques insurgés qui en sont capables !

Cette tragédie me fait penser au film d'horreur «Severance» où un des protagonistes tente de tuer le groupe de paramilitaires sadiques qui les poursuive à l'aide d'un lance-rocket problème juste avant de toucher les paramilitaire la rocket change radicalement de trajectoire s'élève à plusieurs milliers de kilomètre d'altitude et abat un avion comme le montre la vidéo ci-dessous tiré justement de cette scène du film!

4WV8ClYY8kQ

Lien Direct Vers La Vidéo

Cette tragédie me fait penser au film d'horreur «Severance» où un des protagonistes tente de tuer le groupe de paramilitaires sadiques qui les poursuivent à l'aide d'un lance-rocket problème juste avant de toucher les paramilitaire la rocket change radicalement de trajectoire s'élève à plusieurs milliers de kilomètre d'altitude et abat un avion comme le montre la vidéo ci-dessous tiré justement de cette scène du film!

4WV8ClYY8kQ

Lien Direct Vers La Vidéo

Une simple roquette montant à plusieurs milliers de km d'altitude, alors que les avions civils volent à 10 km d'altitude, c'est de la sf !

Les satellites géostationnaires à 36 000 km de la surface terrestre, necessitent un lanceur comme Ariane, pas une simple roquette !

Les pro-russes se sont vantés il y a quelques semaines d'avoir volé des batteries de missiles sol air sur une base ukrainienne et d'avoir abattu hier un avion de transport ukrainien avant de se raviser...

Les pro-russes se sont vantés il y a quelques semaines d'avoir volé des batteries de missiles sol air sur une base ukrainienne et d'avoir abattu hier un avion de transport ukrainien avant de se raviser...

Tiens tiens !

Et bien, ils viennent de détruire en plein vol un avion de tourisme afin de prétendre dire que ce sont les russes ou les pro-russes qui foutent la merde en Ukraine !

C'est la copie conforme de Pearl Harbor où ces amerloques ont détruit leurs propres navires pour accuser les japonais....

Faut prendre d'urgence des vacances Maryvette...

Mon avis

Le Gouvernement Russe joue avec le feu! Les Russes avec brio et quasiment sans violence guerrière donc avec talent se sont récupéré le territoire dont ils avaient absolument BESOIN pour un accès aux mers chaudes (La Crimée)

Ce territoire était de toute façon RUSSE depuis des siècles Nikita Kroutchev (lui même d'origien Ukrainienne je crois) a fait une ÉNORME erreur en imaginant que cette zone serait à jamais avec la CCCP ou la Russie.

La position géopolitique stratégique de l'Ukraine en a fait une proie facile pour QUI désire déstabiliser la Russie. Poutine, en bon dirigeant de son pays, a parfaitement bien réagit face aux tentatives de déstabilisation de la Géorgie comme de l'Ukraine, avec derrière tout cela comme d'hab: L'AMERIQUE du Nord (USA)

Ceci précisé, il a obtenu ce qu'il désirait obtenir : Le retour de la Crimée dans la fédération Russe.

TERMINE!

Une pacification s'imposait!

Or là où moi je suis très inquiet... C'est qu'il n'y a pas de pacification!

L'Ukraine se retrouve avec une guerre civile sur les bras, toute une partie de l'Est de ce pays veut faire sécession, se disant pro russe car parlant le russe, ce qui est NORMAL d'y parler russe, puisque cette région était russe autrefois, mais pas une excuse pour NIER que ce territoire appartient dorénavant à l'Ukraine puisque Ukraine il y a et ... Indépendante...

Le gouvernement Russe joue double jeu, d'un coté il assure que l'Ukraine ne l'intéresse pas que seule la Crimée était important à ses yeux à rester Russe pour des raisons géopolitique évidentes mais en même temps, la Russie Arme de façon déraisonnable ces personnes qui désirent faire sécession! Or le gouvernement ukrainien ne PEUT accepter que 30% de son territoire soit en guerre de FAIT contre le reste de son territoire.

Quel que soit l'origine de ce tir de missile de destruction sol-air, là n'est PAS le problème,

qu'il y ait eu erreur de tir ou même si ce missile à recherche thermique et non visuelle comme les nouvelles armes intelligentes à reconnaissance de forme le permettent, s'est trompé de cible choisissant la plus chaude... (C'est possible, on ne sait rien en fait, des avions et hélicos ukrainiens, il en tombe au moins 1 par semaine, abattus par les rebelles pro russes!)

De toute façon, ces armes, ce ne sont pas les pros russes qui les fabriquent NI qui ont les moyens de se les procurer en les achetant!

Ce sont les Russes qui les DONNENT aux belligérants dans un but politique trouble.

C'est en tout cas l'analyse que je fais de cette désolante affaire.

Je suis très surpris par cette légèreté des russes dans cette guerre civile. Ça ne colle pas du tout avec la politique générale de la Russie. Certes, le pays est très vaste et les magouilles d'exportation d'armes mal encadrées... Mais là il s'agit d'armes puissantes.

Poutine est à mon avis dans la mouise jusqu'au cou Ceci, même s'il n'y est pour rien directement , indirectement il est responsable ET COUPABLE de ce qui se passe en Ukraine en laissant vendre ces armes aux séparatistes.

Quant à cette compagnie aérienne, elle va sans doute disparaitre, elle n'y est pour RIEN pour le premier avion qui a probablement été victime de terroristes musulmans désirant se venger de chinois ayant mis de l'ordre dans certaines régions de chine avec une violence terrifiante.

Pour ce second drame, elle a une part de responsabilité, car comme la plupart des compagnies aériennes mondiales, elle n'a pas pris en compte la dangerosité de survoler une zone en guerre civile fortement armée de part et d'autre à présent!

Les hommes sont cinglés! La nouvelle génération est la seconde à ne pas avoir connu la seconde guerre mondiale, ils ne rêvent que de violence sans en mesurer les conséquences désolantes découlant de leurs caprices.

Nous allons voir si je me trompe ou pas, cependant j'ai bien peur qu' hélas, le doute sur cette affaire ne soit plus permis.

Les Russes sont mal dans cette affaire... Très mal.

Franchement je pense qu'on ne peut pas objectivement se prononcer sur ce drame pour l'instant il va falloir attendre d'avoir d'autres éléments! Mais au regard de la situation politique actuelle je pense qu'il est probable qu'on ne sache jamais ce qui s'est réellement passé et que les versions officielles dans un camp comme dans l'autre demeureront des versions avant tout politisées donc politiques! Ce que l'on peut craindre est un regain de tension et que l'Occident se serve de cette affaire pour accuser à tort ou à raison les Russes et donc aggraver dangereusement les tensions car c'est bien le camps occidental qui mène depuis la révolution Ukrainienne et même avant une offensive insidieuse contre la Russie dans l'espoir d'étendre l'emprise atlantiste sur le centre de l'Eurasie et de ses ressources naturelles! Tout cela peut en effet générer d'importants problèmes!

Franchement je pense qu'on ne peut pas objectivement se prononcer sur ce drame pour l'instant il va falloir attendre d'avoir d'autres éléments! Mais au regard de la situation politique actuelle je pense qu'il est probable qu'on ne sache jamais ce qui s'est réellement passé et que les versions officielles dans un camp comme dans l'autre demeureront des versions avant tout politisées donc politiques! Ce que l'on peut craindre est un regain de tension et que l'Occident se serve de cette affaire pour accuser à tort ou à raison les Russes et donc aggraver dangereusement les tensions car c'est bien le camps occidental qui mène depuis la révolution Ukrainienne et même avant une offensive insidieuse contre la Russie dans l'espoir d'étendre l'emprise atlantiste sur le centre de l'Eurasie et de ses ressources naturelles! Tout cela peut en effet générer d'importants problèmes!

Yep.

Putain de monde, où même la mort est exploitée par les pourris de tous bords.

car c'est bien le camps occidental qui mène depuis la révolution Ukrainienne et même avant une offensive insidieuse contre la Russie dans l'espoir d'étendre l'emprise atlantiste sur le centre de l'Eurasie et de ses ressources naturelles! Tout cela peut en effet générer d'importants problèmes

Ceci est exact. Cependant, ces armes sont produites par les Russes. Armes DONNÉES par les Russes à des séparatistes. je plains le diplomate Russe qui va devoir démontrer qu'ils n'y sont pour rien!

Çà y est le coup monté des nazis-amerloques vient d'être déjoué !

http://french.ruvr.ru/2014_07_18/Kiev-a ... gnol-9533/

Quelques minutes avant le crash du Boeing malaisien en Ukraine des avions militaires ukrainiens ont été observés dans sa proximité, a communiqué sur son compte Twitter l'aiguilleur du ciel espagnol qui gérait le vol de l'avion de Malaysia Airlines.

------------------

RUSSIA TODAY: L’avion MH17 de Malaysia Airlines suivait presque la même route que le jet du président de la Russie, Vladimir Poutine, peu de temps avant l’accident qui a tué 298 personnes, les rapports de l’agence de nouvelles Interfax citent des sources. « Je peux dire que l’avion de Poutine et le Boeing Malaisien se croisaient à la même intersection. C’était près de Varsovie à 10 100 mètres d’altitude. L’avion présidentiel était là à 16h21, heure de Moscou, et l’avion Malaisien à 15h44 heure de Moscou, » a déclaré une source de l’agence de nouvelles, sous condition d’anonymat.

« Les contours des avions sont similaires, les dimensions linéaires sont aussi très similaires, tout comme pour les couleurs, en étant suffisamment loin ils sont quasiment identiques. » http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

Bon il vieillit un peu, comme nous tous, MAIS en général, V Poutine vole en pilotant lui même un chasseur accompagné d'un autre chasseur... Pas en avion de ligne intérieur.

Il n'a confiance en PERSONNE et là où il se pose, ne sont prévenus que quelques personnes quelques minutes avant.

La Russie c'est pas la Grande Bretagne... Ni le royaume de Flamby "il est où notre avion"? :

Quelques minutes avant le crash du Boeing malaisien en Ukraine des avions militaires ukrainiens ont été observés dans sa proximité

Sans déconner, des avions militaires ukrainiens dans l'espace aérien ukrainien d'une Ukraine en guerre ?

Franchement je pense qu'on ne peut pas objectivement se prononcer sur ce drame pour l'instant il va falloir attendre d'avoir d'autres éléments! Mais au regard de la situation politique actuelle je pense qu'il est probable qu'on ne sache jamais ce qui s'est réellement passé et que les versions officielles dans un camp comme dans l'autre demeureront des versions avant tout politisées donc politiques!

Pas forcément.

Il existe en gros dans le monde deux administrations capables d'une expertise suffisante: Le BEA français et le NTSB américain.

Soit on autorise l'une ou l'autre d'entre elles à bosser sur le terrain en parfaite transparence, (accès et déblaiement de l'épave, ainsi que la restitution des boites noires), soit on sait qui fait obstruction et qui a des trucs à cacher.

Le problème c'est que la zone n'est pas gardée et que tous les touristes du coin et journalistes vont et viennent en faisant n'importe quoi et donc quand on dit "touristes et journalistes" on traduit par barbouzes pouvant y introduire de fausses preuves !

Apparemment se sont les pro russes qui ont tirés !!!

Il faudrait pour celà qu'ils aient le matos ce qui semble ne pas être le cas selon l'expert du lien que j'ai posté plus haut.... Et qu'ensuite ils soient formé pour s'en servir...

Quand on se souvient que les snipers sur la place Maiden en Ukraine, étaient en fait, des soldat du GVT qui tiraient sur ses hommes ...

Les tirs provenaient d'un bâtiment sous contrôle des insurgés pro-nazi de Pravy Sector....

De toute façon quelque soit le responsable du tir, accidentel ou non, la faute en revient pour moi à la compagnie qui a décidé de survoler une zone de guerre alors que deux avions avaient été abattus rien que cette semaine (il est vrai pas à la même altitude). Moi je sais pas mais si on sait qu'un belligérant dispose de sols air allant à haute altitude (ce qui est le cas côté ukrainien et russe, je suis bien plus sceptique pour les pro-russes) on attend même pas les premiers avions militaires abattu que pour contourner la zone... Surtout que le Dombass c'est pas la plus grande zone de guerre qu'on ait jamais connu, la contourner, c'est pas compliqué.

Pour lancer un missile capable d'abattre un avion à 10 000 m d'altitude, il faut une solide formation !

Ce ne sont pas quelques insurgés qui en sont capables !

Il faut une formation de plusieurs mois pour appuyer sur un bouton ?

/* Note à la modération : Je pose une question, une simple question... */