Depuis la crise , les Etats-Unis ont créé 4 millions d'emplois alors que l'Europe en a perdu 3 millions . Les américains se gavent d'emplois pendant que le vieux continent observe avec consternation sa courbe du chômage flamber . A qui profite la perte de souverainneté ? Cette échéance est une dernière chance pour se faire respecter sous peine de voir le couple américano-chinois survoler la mondialisation . qQW6s2iABUw

Mario Draghi et le cours de l'Euro On connait la ritournelle qui prévaut dans les milieux économiques internationaux, notamment anglo-saxon : le change d'une monnaie ne doit dépendre que l'offre et de la demande sur un marché des changes le plus parfait possible. On doit donc laisser les marchés de capitaux à court terme aussi libres que possible pour que la vérité économique des cours apparaissent. Du coup l'optimisation des placements sera quasiment automatique. Les taux d'intérêt et les prix des produits seront véritables et correspondront bien à l'équilibre souhaitable. Les chocs extérieurs, seuls envisageables, seront gentiment absorbés. Le bonheur ! Les Etats doivent ôter leurs sales pattes des marchés monétaires et financiers pour éviter les distorsions. Les banques centrales ne s'occupent légitimement que d'une chose : éviter l'inflation. On aura alors une bonne monnaie permettant des calculs économiques justes. Cette théorie est une farce. En quarante ans de ce système, les déficits et les excédents monstrueux n'ont cessé de fleurir, l'endettement mondial de grossir, les crises ont été constamment plus dures et la croissance plus basse. Les monnaies ont effectivement flotté mais sans autre raison que la force des spéculations les plus moutonnières ou les plus informatisées, les effets de la fixation des marchés par quelques intervenants importants, ou l'intervention des banques centrales. Les transactions proprement commerciales ne représentent pas 1/10.000e des flux et ne les orientent pas. La peur y est un facteur décisif. Les paniques sur les monnaies sont une constante depuis 1971. La théorie est donc fausse et les pratiques ne correspondent en rien à ce qu'elle stipule. Les Etats usent et abusent de manipulations monétaires : le Yuan, le Won, le Yen, le Dollar, la Livre britannique, le Franc Suisse ont tous des cours artificiels liés aux pratiques des gouvernements. Jusqu'ici le seul bon élève était l'Euro et la BCE. Il fallait voir les contorsions de JC Trichet dès que la question du cours de l'Euro venait sur le tapis ! C'était d'un comique achevé. La langue de bois était polie comme un miroir. Après un nouvel épisode de crispations monétaires, avec de lourdes dévaluations dans de nombreuses nations émergentes, après les Abenomics théorisant la dévaluation du Yen pour lutter contre la déflation, après les mille manipulations de cours que l'on constatent depuis le 1er janvier sur des marchés affolés, voici que Mario Draghi explique qu'il fera baisser le cours de l'Euro ! On ne peut que se féliciter que l'Euro ne soit plus ce ballon crevé dans lequel tous les autres donnaient des coups de pied. Et ricaner de voir qu'il ne reste plus rien des justifications théoriques qui "fondent" le système monétaire international, malgré des justifications alambiquées qui ne trompent personne et n'ont pour but que de faire révérence aux principes que l'on viole. . N'est-il pas temps de constater qu'une théorie constamment prise en défaut est fausse ? Le marché libre et pur permettant en concurrence parfaite de déterminer le meilleur taux des devises n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais. Si la théorie est fausse alors l'organisation monétaire internationale est également controuvée. Plutôt que de violer au quotidien tous les principes affichés, il faudrait mieux réformer le système monétaire international.

Les états-unis à la base c'est aussi une union fédérale, donc il y a eu perte de la souveraineté des états avant qu'ils soient unis… C'est la pas perte de souveraineté qui nuit aux pays de l'UE c'est juste une mauvaise gouvernance

Premier débat pro-européen Verhofstadt me semble être le plus incisif avec la crise . 6IKSYloh6VM&feature=share :

Les états-unis à la base c'est aussi une union fédérale, donc il y a eu perte de la souveraineté des états avant qu'ils soient unis… C'est la pas perte de souveraineté qui nuit aux pays de l'UE c'est juste une mauvaise gouvernance La Souveraineté c'est le fait d'avoir le pouvoir chez soi ; en France c'est le peuple qui la détient en principe. Tu veux retirer le pouvoir au peuple ?

Les états-unis à la base c'est aussi une union fédérale, donc il y a eu perte de la souveraineté des états avant qu'ils soient unis… C'est la pas perte de souveraineté qui nuit aux pays de l'UE c'est juste une mauvaise gouvernance La Souveraineté c'est le fait d'avoir le pouvoir chez soi ; en France c'est le peuple qui la détient en principe. Tu veux retirer le pouvoir au peuple ? Ca n'a aucun sens ta question en fait, j'ai du mal à comprendre ta façon de penser tu le dis toi même, le peuple français ne détient la souveraineté qu'en principe, et ça ne date pas de l'europe, à priori je ne vois pas à quel moment il l'a réellement détenu et quand même bien il l'aurait, je ne vois pas en quoi le fait de transférer cette souveraineté à une échelle européenne lui nuirait

Oui je devrais plutôt demander ''tu veux retirer ses chances au peuple de retrouver le pouvoir ?''. En fait c'est plus jeune que l'Europe, car je ne suis pas expert, mais l'Europe a du se former il y a des centaines de millions d'années, si ce n'est plus. Bref, ça date d'avant l'UE c'est sur, mais il y a eu des périodes où les dirigeants représentaient le peuple, comme sous De Gaulle. Peut être bien parce que ton ''échelle européenne'' est pilotée par les USA et les Banques ? A l'échelle nationale il y a une petite chance de retrouver un gouvernement qui serve les intérêts du pays ; au niveau européens c'est foutu. Et pour te répondre niveau nuisance, regarde comme la situation s'arrange depuis 30 ans ...

Débat plus national des élections européennes http://www.wat.tv/video/replay-video-europeennes-revivez-6rt8j_2exyh_.html

Peut être bien parce que ton ''échelle européenne'' est pilotée par les USA et les Banques ? A l'échelle nationale il y a une petite chance de retrouver un gouvernement qui serve les intérêts du pays ; au niveau européens c'est foutu. Et pour te répondre niveau nuisance, regarde comme la situation s'arrange depuis 30 ans ... L'Europe est pilotée par les USA et les Banques . Les discours ne tiennent pas ce genre de propos , ils préfèrent maintenir l'électeur dans la crise irrésolue . Le peuple européen n'est pas respecté : s'il vote NON , les technocrates disent OUI . L'Europe capable de rivaliser avec les USA et la Chine n'est pas d'actualité . Nous votons pour des fonctionnaires de Bruxelles qui se soumettent aux grandes puissances mondiales . Les USA ont crée 4 millions d'emplois depuis le début de la crise , et pendant ce temps , l'Europe en a perdu 3 millions .

Les états-unis à la base c'est aussi une union fédérale, donc il y a eu perte de la souveraineté des états avant qu'ils soient unis… C'est la pas perte de souveraineté qui nuit aux pays de l'UE c'est juste une mauvaise gouvernance L'Histoire, l'identité culturelle et donc en conséquence le système politique et économique des États-Unis est totalement différent de celui de l'Europe! L'Europe ce sont des nations pour certaines très anciennes, avec souvent une identité très forte, une langue propre, des spécificité culturelles propres issu de leur Histoire! Pour créer un État Fédéral Européen il faudrait un mécanisme de redistribution massif! Certains on penser aux Eurobons, les Allemand ont dit «Nein», certains ont pensé à un autre mécanisme de redistribution, les Allemands ont dit «Nein», aujourd'hui certains tentent, et c'est très amusant, de vouloir faute de mécanismes de redistribution, une monnaie plus adapté pour les Pays du Sud, France comprise, et tout le monde sait déjà que les Allemands diront «Nein»! On voit bien que l'Europe fédérale est un mythe car il n'y aura pas de solidarité Européenne et d'identité commune Européenne comme celle existent outre-Atlantique malgré les fissures qui s'y sont creusé ces derniers temps du fait de la crise Économique!

Les états-unis à la base c'est aussi une union fédérale, donc il y a eu perte de la souveraineté des états avant qu'ils soient unis… C'est la pas perte de souveraineté qui nuit aux pays de l'UE c'est juste une mauvaise gouvernance L'Histoire, l'identité culturelle et donc en conséquence le système politique et économique des États-Unis est totalement différent de celui de l'Europe! L'Europe ce sont des nations pour certaines très anciennes, avec souvent une identité très forte, une langue propre, des spécificité culturelles propres issu de leur Histoire! Pour créer un État Fédéral Européen il faudrait un mécanisme de redistribution massif! Certains on penser aux Eurobons, les Allemand ont dit «Nein», certains ont pensé à un autre mécanisme de redistribution, les Allemands ont dit «Nein», aujourd'hui certains tentent, et c'est très amusant, de vouloir faut de mécanismes de redistribution, une monnaie plus adapté pour les Pays du Sud, France comprise, et tout le monde sait déjà que les Allemands diront «Nein»! On voit bien que l'Europe fédérale est un mythe car il n'y aura pas de solidarité Européenne et d'identité commune Européenne comme celle existent outre-Atlantique malgré les fissures qui s'y sont creusé ces derniers temps du fait de la crise Économique Exactement. Selon moi une union européenne est possible, mais pas comme ça, et il faudrait bien plus de temps : Une union restreinte dans un premier temps (à 6 ou 9) avec une réelle démocratie et où l'on respecterait les spécificités de chacun. 50 ans plus tard, lorsqu'un vrai sentiment européen aurait fleuri, là peut être l'agrandir afin d'aller vers toute l'Europe, mais je vois ça plus sur la centaine d'années. Le fait qu'ils l'ai fait aussi rapidement, de manière désordonnée et bancale prouve que leur seul but est d'effectuer le stratagème des chaînes comme l'explique François Asselineau, et de soumettre les pays d'Europe à des puissances supérieures. Et le plus triste dans cette histoire, c'est qu'une véritable union, qui parlerait avec le reste du monde (et non les USA) deviendrait rapidement la 1ère puissance mondiale (en laissant s'effondrer les USA sous leur dette). Oui je m'emporte ...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les défis européens

herisson2

Un des rares partis à proposer de sortir de la crise par la réduction du temps de travail . Je précise que les américains et les allemands sont à 32 heures et ils ne sont pas en sous-développement . Je pense que ce parti mérite l'attention . L'équipe comporte l'économiste , Pierre Larrouturou , favorable au partage du temps de travail .

https://www.google.fr/url?q=http://www.nouvelledonne.fr/&sa=U&ei=Gl9-U5K0BIXbOeCEgLAI&ved=0CCIQFjAA&usg=AFQjCNG4sKqmu0ouyQFgJYxgB06I2pgbuw

xwxkrp_

herisson2

Le parti Europe-Ecologie propose une alternative à la criiise qui déprime tout le monde en créant le plein emploi par la transition énergétique .

x1uo6tu_

« Page précédente